Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Феникс Плюс» (далее по тексту ООО «УК «Феникс Плюс») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что ООО «УК «Феникс Плюс» на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ни одной из сторон, <ФИО> в период с <дата> по настоящее время является собственником жилого помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорный период ответчиком в судебное заседание не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 22.12.2021 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № Должник обязался возвратить
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ООО «ЮГ-ГАЗ» и ...у Б.А. задолженность по договору лизинга от 26.08.2021 № 2790402-ФЛ/СПБ-21 в размере сумма, по договору лизинга
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) и ООО «ЮГ-ГАЗ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 26.08.2021 № 2790402-ФЛ/СПБ-2, в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчиков, в обоснование которого указал, что 22.12.2022 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде. Должник обязался возвратить
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся за период с 22.12.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № . . . за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен договор № . . . на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в последующем уточнив требования, просило взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору № от <дата>, заключенному с АО «ОТП Банк» в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на исполнение своих обязательств по выплате кредита в полном объеме, также просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, заявленные исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указало, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 208828
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, К. <дата> рождения в лице законного представителя <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 08.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку расчет задолженности истца
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № от 02.06.2024
Описательная часть
Как установлено судом, 02.06.2024 между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № от 02.06.2024, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании задолженности и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
между ПАО «Ханты-мансийский банк Открытие» (в настоящее время ПАО БАНК ФК Открытие) и <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор №(далее Договор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая заключение кредитного договора, а также факт перечисления ему по данному договору денежных средств за исключением суммы страховки, наличие факта ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Заслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Северо-Западный банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ГАММА» был заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации ими права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Северо-Западный банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАММА», <ФИО> о взыскании задолженности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Соберлик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 21.01.2016 в размере 325 218 руб. 73 коп., в том числе 245 806 руб. 42 коп.- основной долг за период с 21.02.2018
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Соберлик» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.01.2013г. по 20.02.2019г. включительно, в размере 100 000 рублей, которая состоит: 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТРАСТ» является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.П. обратился в суд с исковым заявлением ко Льву Е.Ф. о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, указав, что определением Арбитражного суда адрес от 21.01.2016 по делу А40-193559/15 признано обоснованным заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство без участия сторон. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее – АО «Квадра») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с <дата> по <дата>, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске на основании заявления истца выдан судебный приказ № № о взыскании с ответчиков упомянутой выше задолженности, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, при этом данные обязанности не исполняют, расчёт задолженности, представленный истцом, оспорен не был, иного расчета суду
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании заявленных исковых требований указала, что 14.12.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки оплаты обязательств по кредитному договору, и допускалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сроков
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив документы, подтверждающие наличие между сторонами договорных отношений, суд считает, что кредитный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, соответствует требованиям ГК РФ, не изменялся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которая образовалась в период с 02.07.2012 г. по 23.09.2022 г. в сумме 78165,11 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что она приняла наследство после смерти умершего <ФИО>, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском АО «БИК» (далее-истец) просит взыскать с А.О.М.оглы (далее-ответчик) задолженность по Договору № от <дата> в размере 482 293 (четырехсот восьмидесяти двух тысяч двухсот девяноста трех) рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к А.О.М.оглы о взыскании задолженности, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование иска автором указано, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 11 969 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (платёжное поручение от <дата> №). Государственная пошлина была оплачена исходя из цены иска
Мотивировочная часть
Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительное отсутствие интереса истца к защите нарушенного права, суд приходит к выводу о явной несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с настоящим иском
Описательная часть
Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> Н,Г. и ее представитель в судебном заседании настаивали на отказе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание период, заявленный ко взыскании, суд приходит к выводу о том, что проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ГПБ (АО), удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности
Вводная часть
ООО «ЗСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 199 482,29 руб. в счет возмещения дебиторской задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 984,49 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору от 16.09.2010 № ЗСК-04/729 и приказу о приеме работника на работу от 16.09.2010 № № – <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Заполярная строительная
Мотивировочная часть
Применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЗСК» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Фабула», ООО МФК «Веббанкир» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № о предоставлении <ФИО>
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> указала, что спорный договор займа между истцом и ООО МФК «ВЭББАНКИР» не заключался. Иск не содержит сведений о том, что истец реально получал сумму займа от ООО МФК «ВЭББАНКИР». Из текста спорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, соответствующим принципам относимости и допустимости, заключения ответчиком по первоначальному иску <ФИО> договора № от <дата>, как и принадлежности ей номера мобильного телефона №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа, и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ИП <ФИО> заключены договоры поставки газа № 12-33/00-1948/17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 2 222 529,61 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 613 рублей. В обоснование
Описательная часть
Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени), предусмотренной договором, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, принимая во внимание соответствие размера неустойки последствиям нарушения обязательств
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> ЗАО
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор *****. Договора заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Однако указанные документы не могут быть приняты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
