Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее – истец или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам <ФИО> (далее – заемщик), умершей <дата>, обосновав свои требования тем, что с последним <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 9.103, в соответствии с которым установлен лимит задолженности до 120 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Поскольку ранее суд установил, что по кредитному договору имеется просроченная задолженность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ сумму в размере 25 860 467,79 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между и ПАО Сбербанк заключено заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № согласно которому банк предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 25 860 467,49 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее – АО "Альфа-Банк", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "Альфа-Банк", ответчик <ФИО> участия не принимали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 5 419 рублей 42 копейки, должны быть возмещены истцу ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ сумму в размере 523 949,75 руб., из которых 464 792,94
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО «ТБАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Пилот» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов указав, что на основании договора управления домом от <дата> ООО «Пилот» осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в виде задолженности с февраля по ноябрь 2024 года, не согласился с остальными начислениями. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что свои обязательства <ФИО> за коммунальные услуги согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ срок в полном объеме не исполнял, ответчик, являясь потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пилот» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 80 322,99 рублей, а так же государственной пошлины в размере 4000 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты №, далее по тексту - Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая даты подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, их отмену и подачу искового заявления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по делу был пропущен истцом, поскольку после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 80 322,99 рублей, а так же государственной пошлины в размере 4000
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за периоды с 1 апреля
Описательная часть
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с тарифами, установленными в периоды её образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> (...) удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение транспортного средства и залоге в размере 465 139 руб. 53 коп. за период с 14.08.2024 по 28.07.2025, которая состоит
Описательная часть
С учетом того, что истцом было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации обеспечено право ответчика
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации обеспечено право ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору от 28.04.2013, заключенному между ответчиком и ОАО «МТС-Банк», просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> заключен кредитный договор между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> от 28.04.2013 с лимитом кредита 20000 руб. и процентной ставкой 55% годовых в соответствии с тарифами банка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100000,00 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что <дата> между банком и ООО «Нурлана», в лице генерального директора <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ООО «Нурлана», в лице генерального директора <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей под % годовых, на срок месяцев, путем подписания клиентом заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности в солидарном порядке с ООО «Нурлана», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Нурлана», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №... за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ... по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, срок возврата займа в течение
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО>, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. N 25 «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ЖСК «Электрон-2» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, в обоснование заявленных требований указывая, что ЖСК «Электрон-2» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Электрон-2» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Августовне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Тахире кызы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг –
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка (далее - ПАО «Сбербанк России»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 203 500 руб. 00 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки дер. <ФИО> <адрес> Чувашской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации , СНИЛС: №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа. В обоснование требований указал, что между ПАО МФК «Займер» и <ФИО>..;
Описательная часть
Далее судом установлено, что 13.02.2023 г. между ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" заключен договору возмездной уступки прав требования (цессии), в том числе по договору займа договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении судом срока исковой давности и последствий пропуска истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, датой начала течения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, -отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также клиент, ответчик), указывая, что 24.01.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 44379716. В рамках
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счёт в размере не менее минимального платежа и не произвела возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № 48604863 от 10 мая 2006 года в размере 82 129 (восемьдесят две тысячи сто двадцать девять) рублей 80 копеек отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту - ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 29.12.2024 по дату исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца ПАО «МТС-Банк». Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... и выдана
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... и выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с требованиями о взыскании
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании заявки на получение карты от <дата> ПАО Сбербанк открыло счет <ФИО> № с предоставлением кредитной карты с возобновляемым лимитом кредита в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Согласно ответу на запрос <Адрес> № от <дата> <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональной Службы Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным
Описательная часть
Как установлено судом, ООО ПКО "Региональной Службы Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональной Службы Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАОПКО«ПКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ОАО «МТС-Банк» предоставило <ФИО> лимит кредитования в размере 40000 руб., а <ФИО> взяла на себя
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (истец) обратился в суд с иском <ФИО> (ответчик), мотивировав требования тем, что /дата/ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор /номер/. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела видно, что /дата/ ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ЭОС» (л.д.29-34). Вместе с тем, в материалах дела не содержится копия кредитного договора, в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к Л.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 90 625 руб., госпошлины – 4000 руб. – отказать полностью
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 06.12.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ходатайство. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
