Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ТСЖ «Планета» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 577 012 рублей 74 копейки, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником и зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>Б, <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуги в спорный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ТСЖ «Планета» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 577 012 рублей 74
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Новокосино» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2025 г. по 31.03.2025 г. составляет сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, С.С., <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 25% каждый квартиры, расположенной по адресу: адрес. Оценивая представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных платежей подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере сумма, поскольку ответчики являлись
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ГБУ адрес Новокосино» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, АО «Тинькофф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в последующем переименовано на АО «ТБанк»)
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., из которых: руб. – просроченная задолженность по основному долгу; руб. – просроченные проценты; руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тбанк» и ответчик заключили кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя взял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 03 октября 2024 года между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2024 года между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. на срок 60 месяцев, под 32,5 % годовых. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Из представленного расчета следует, что обязательства по договору ответчиком не исполняются своевременно, за период с 03 декабря 2024 года по 16 июня 2025 года задолженность составляет 559 790,46 руб., из которых: сумма за просроченные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 03 октября 2024 года за период с 03 декабря 2024 года по 16 июня 2025 года включительно в общей сумме в сумме 559
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО>]1 о взыскании задолженности в размере 19170 руб. 47 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 766 руб. 82 коп. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и [<ФИО>]1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен смешанный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> полностью погасил задолженность в размере 19170 руб. 47 коп. <<дата>> С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу [<ФИО>]1 отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Скайлэнд Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Скайлэнд Групп», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 10 марта 2023 г. ООО «Скайлэнд Групп» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7007137432 в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Скайлэнд Групп» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2015, заключённому с ПАО КБ «УБРиР», образовавшейся за период с 20.07.2023 по 30.06.2025 в размере 388 847 руб. 18 коп. Также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2015 между ПАО КБ «УБРиР» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные положения кредитного договора, суд приходит к выводу, что изначально кредитным договором
Резолютивная часть
Требования иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 188 000,00 руб. на срок 48 месяцев под 19.9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 188 000,00 руб. на срок 48 месяцев под 19.9% годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> А.В., обращаясь с иском <ФИО> О.В., просил взыскать сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 09.01.2025 года в размере 115 900 руб. в течение трех рабочих дней с момента вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 09.01.2025 года. В нарушение заключенного договора, ответчик в период с 31.01.2025 года
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Антона Владимировича удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку размер долга по данному кредитному договору, предъявленный к взысканию в настоящем деле, превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ИНН , к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, паспорт серии № №, выданный Советским УВД Советского АО <адрес> <дата>, о взыскании задолженности по договору
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика задолженности за период с 15.05.2024г. по 17.10.2024г. (включительно) в размере 1 072 741,26 руб., в том числе основной долг 949 418,40 руб
Описательная часть
Факт заключения между АО "ТБанк" и <ФИО> кредитного договора на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиком не оспаривался, а также подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласившись с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен и другими доказательствами не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указано, что Б.А.В. заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от <дата>, согласно которому предоставлены
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, Б.А.В
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, сторона истца в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик-наследник умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» предъявило в Ишимский городской суд Тюменской области иск к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 130755,93 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2023 между ОАО РЖД и <ФИО> заключен ученический договор № 84/ТЧЭУ /л.д. 14-15/, по условиям которого (раздел 3) ученик обязуется в том числе освоить программу
Мотивировочная часть
В обоснование выплаты стипендии истцом представлены платежные поручения и реестры, согласно которых <ФИО> выплачено стипендии: в декабре 2023 - 17158,43 рубля, в январе 2024 года 28459,4 рубля, в феврале 2024 года 28458,4 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АРС Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с должника <ФИО> задолженность по договору № за период дата по дата в размере: 57500 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, 24.02.2023 года между ООО МК "Траст Альянс" и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10.07.2003 г. между истцом и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор о предоставлении №22596871, а также договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2003 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.05.2005 года по 27.06.2025 года по договору <номер> от 01.05.2005 г. в размере 64
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 32324097
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований ООО ПКО "Филберт" указало, что <дата> между АО "Почта Банк"..;
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности по данному спору. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Предъявляя иск, ООО ПКО "Филберт"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2021 г. за период с 27.07.2022 г. по 13.02.2025 г. в размере сумма, в том числе: - сумма - просроченные проценты
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» заключил с <ФИО> и <ФИО> Кредитный договор от 30.10.2021 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 06 марта 2011 года путем акцепта оферты, между АО «Связной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 марта 2011 года путем акцепта оферты, между АО «Связной Банк», правопреемником которого является ООО « ПКО «Феникс» по договору уступки прав требований (цессия) от 23
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Автопарк» задолженность по Договору аренды транспортного средства № Ф0543-0001 от «16» июля 2021г. - убыток (ремонт), в соответствии с 12.8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и ООО АВТОПАРК был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг, суд считает подлежащими возмещению ответчиком в размере сумма, при этом суд учитывает категорию спора, объем оказанных услуг, требования разумности. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Автопарк» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по взносам
Вводная часть
СНТСН «Удача» обратилось в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с указанным исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <ФИО> принадлежит садовый земельный участок № ..., площадью ... кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что решениями общего собрания членов СНТСН «Удача» утверждены суммы и сроки уплаты собственниками земельных участков взносов, при этом в установленные сроки ответчик эти взносы не платил, с учетом положений ст.330 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «УДАЧА» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности сумма в том числе: - сумма основного долга сумма - проценты за период с 02.11.2022г. по 26.03.2023г. в размере сумма - начислены пени сумма, расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и Должником 02.11.2022г. с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор Микрозайма №3949597, по условиям которого Цедент передал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем, возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11 апреля 2025 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области (иск направлен в электронном виде 10 апреля 2025 года л.д. 7), поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его интересы представлял представитель, который заявил о применении срока давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между КБ
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ничем объективно не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности иска по праву. С учетом обращения к мировому судье с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Траст (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Траст (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
