Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Частное охранное предприятие «ДОА «Ангел» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 132000 руб., компенсации
Описательная часть
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Для суда очевиден факт того, что незаконная невыплата заработной платы в течение длительного времени причинила истцу определенные нравственные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что штраф не предусмотрен трудовым законодательством как вид дисциплинарного взыскания. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Для суда очевиден
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2014 ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО «МигКредит» предоставила заемщику кредит на сумму 30 000 рублей, со сроком пользования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку исполнение денежного обязательства никак не зависит от личности кредитора, суд приходит к выводу о том, что новым кредитором имеющим право требования следует признать истца. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском о взыскании с наследников <ФИО> в пределах наследственного имущества кредитной задолженности в размере 173769,12 руб., расходов по оплате
Описательная часть
На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя <ФИО> к участию в деле привлечена адвокат Коробова М.П., которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков адвоката Коробова М.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, кредитор) обратился в суд, указав, что 20 июня 2013 года между АО «Банк «Советский» (далее также - банк) и <ФИО> (далее также - заемщик, должник) был заключен кредитный договор , по которому банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июня 2013 года между АО «Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 26,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Кварта Хоум» в лице представителя по доверенности обратился в суд с к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 129 013 руб. 73 коп., образовавшейся за период с 17.05.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *******
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности в размере 129 013 руб. 73 коп. подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кварта Хоум» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору за период с 06.11.2024г. по 22.01.2025г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2024 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что начиная с 03 ноября 2022 года истец работала в ООО «Спектр» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что начиная с 03 ноября 2022 года истец работала в ООО «Спектр» в должности дизайнер-консультант на основании трудового договора № 124/22, с установлением заработной платы в размере сумма Принимая во
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере причитающейся заработной плате, суд принимает во внимание расчет задолженности представленный истцом. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Чурочных <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ответчиком и заключен кредитный договор № № Банк
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. О дате и времени проведения судебного заседания извещался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной ответчиком в материалы дела справки следует, что указанные денежные средства списаны с его счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» в рамках принудительного исполнения судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между и <ФИО>, судебных расходов - отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор займа *номер скрыт* от *дата скрыта*. По условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передало заемщику денежные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского займа *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму руб., с уплатой процентов в размере 292% годовых (0,8% в день)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту также - ПАО «Банк Уралсиб», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор и подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Завод энергетических систем» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ответчики являются
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Коммунальщик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет в правовом и арифметическом аспектах судом проверен, ответчиками не оспорен, другого расчета не приведено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО "Коммунальщик" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 10.02.2022 по 30.04.2023 в размере 87 255 рублей 51 копейка, в том числе основной долг 83 114 рублей 90 копеек, пени
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что обязательства по договору займа не исполняет, поскольку находится в тяжелом материальном положении, испытывает финансовые трудности и не имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО "ЦДУ Инвест" подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 69 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 23.02.2022 г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2022 г. между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1945454998 на предоставление кредита в сумме сумма, на условиях указанных в договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что оплата задолженности произведена ответчиком в период нахождения данного дела в суде, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по взносам
Вводная часть
ГСК № 9 «Меридиан» обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании задолженности в размере 9 828,57 руб., почтовые расходы – 86,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав
Описательная часть
Представитель истца ГСК № 9 «Меридиан» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске и уточнениям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд считает необходимым проверить
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № 9 «Меридиан» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.06.2023 по 16.01.2025 в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, нарушив принятые на себя обязательства, до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа в размере сумма и от возврата уклоняется, суд находит требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> *основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу "ТБанк" о признании кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (до 04 июля 2024 г. – акционерное общество "Тинькофф Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать кредитный договор между АО "ТБанк" и <ФИО> недействительным и применить последствия недействительной сделки. Обязать АО "ТБанк" направить в Бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и на основании приведенных выше норм законодательства суд приходит к выводу, что кредитный договор № от <дата> был заключен между <ФИО> и АО "ТБанк" в установленном законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ТОР» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ПКО «ТОР» перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>, заключенному между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №34203680
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.02.2024 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> (далее Клиент) на основании заявления последнего на заключение договора потребительского займа №34203680 в ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан Репьевским РОВД по <адрес> <дата>, года в пользу Общества
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО "ТЕРМЭК" заключен Договор поставки №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО "ТЕРМЭК" заключен Договор поставки №/№ от <дата>, по которому поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить данный товар по цене
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками изложенные истцом обстоятельства не оспорены, доказательства надлежащей оплаты поставленного товара не представлены, а также принимая во внимание поручительство <ФИО> по обязательствам ООО "ТЕРМЭК"
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16 533 рублей 74 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Opel Astra, VIN VIN-код, 2012 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 600 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты заемщика в соответствии с Условиями
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ИП <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 600 000 руб. под 54% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
Истец КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к М.И., в обоснование которого указало следующее. Истцом предоставляются коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Ответчик М.И. в судебном заседании исковые требований не признал, пояснил, что с 18.12.2020 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> КГБУ СО «Покровский психоневрологический интернат», где проживает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, последствия неисполнения обязательства, оценивая размер неустойки, соотношение размера взыскиваемой неустойки и общей суммы долга, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала к М.И. () о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) (с учетом определения Ломоносовского районного суда г. Архангельска) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в судебном заседании пояснил, что заявленные требования подлежат удовлетворению в следующем порядке: 1/2
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено доказательств о расходовании денежных средств, полученных по кредитному договору, <ФИО> на личные нужды. На основании сведений о брачных отношениях <ФИО> с <ФИО>, совместном ведении ими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере /сумма/ расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчиком <ФИО> было написано заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24. Указанные обстоятельства достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить