Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика задолженность за период с 21.05.2015 г. по 17.10.2024 г. в сумме 50 850 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании установлено, что 20.03.2015 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 20.03.2015 г., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 07.04.2008 года между <ФИО> и ответчиком заключен кредитный договор №74768693
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2008 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №74768693, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 90 000 рублей и приобретен страховой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №74768693 от 07.04.2008, а также расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском о взыскании со <ФИО> просроченной задолженности, образовавшейся за период с 13.02.2014 г. по 23.09.2022 г. по кредитному договору № КD25770000025830 от 13.09.2013 г., заключенному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 13.09.2013 между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен кредитный договор (кредитная карта) № КD25770000025830 от 13.09.2013, право требования по которому приобретено истцом по договору
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № КD25770000025830 от 13.09.2013 г., заключенному между <ФИО> и ПАО КБ УБРиР, судебных расходов
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс», удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг №, в соответствии с которым Исполнитель (ООО «Делегейт») обязуется по запросам Заказчика <ФИО> оказывать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с 20.08.2024г. по 19.01.2025г. в размере сумма, в том числе: сумма – основная задолженность, сумма – проценты, сумма – иные платежи и штрафа, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2024 г. между сторонами был заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма с уплатой процентов за их пользование в размере 33,9%
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 64 400 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № от <дата> на сумму 1066 руб. государственная пошлина, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 230 106,10 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 903
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании требования признали в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем, требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Федерация» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81 999,98 руб., пени за период с 11.09.2021 по 01.07.2024 в размере 23 567,86
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Федерация» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «УК Федерация» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Преимущество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «УК «Преимущество» является управляющей организацией, осуществляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником нежилого помещения машино-места №702 по адресу: адрес, на основании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения в связи с предоставлением управляющей организацией гражданину - потребителю коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Преимущество» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 9954-ND3/01981 от 06.08.2023 по состоянию на 26.12.2024 по основному долгу в размере сумма, процентов в размере сумма, пени
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.08.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 9954-ND3/01981, по условиям которого ПАО «Банк Уралсиб» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на то, что осуществляет поставку электроэнергии по договору энергоснабжения с ответчиками
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 25.05.2016 по настоящее время является правообладателем 4/8 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №71кр/2024 от 07 марта 2024
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства; предъявление истцом иска по истечении длительного времени со дня
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , СНИЛС: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , СНИЛС: , задолженность по кредитному договору №71кр/2024 от 07 марта 2024 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии
Вводная часть
ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с приказом Министерства энергетики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк в лице представителей, действующих на основании доверенностей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и его представитель <ФИО> признали исковые требования, с учетом их уточнения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.02.2022 по состоянию на 14.04.2025 в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2013 в размере 55 729,14 руб., в том числе: сумма основного долга – 45 032,41 руб., сумма процентов
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установленный законом трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, погашение по которому предусмотрено путем внесения периодических платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - истец, ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, согласно которому (п.1.2) ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 66342 руб., расходы по отправке почтовых отправлений в размере 80,40 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями, просили в удовлетворении отказать, поскольку истец не действовал в интересах ответчика, какого-либо подтверждения
Мотивировочная часть
Учитывая длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, которая является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
В обоснование своих требований Банк указывает, что <дата> между Г.Д.В. и ООО «ОТП Финанс» был заключен Договор потребительского займа № , согласно которого Г.Д.В. были предоставлены денежные средства в размере 51 000 рублей. После
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.04.2021 года между ООО «ОТП Финанс» (далее - Кредитор) и Г.Д.В. (далее Заемщик) был заключен Договор потребительского займа № , в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> наследнику Г.Д.В. о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Вводная часть
AO «Квадра» в лице филиала AO «Квадра» - «Липецкая генерация» (обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что AO «Квадра» в лице филиала AO «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии
Резолютивная часть
Исковые требования AO «Квадра» в лице Филиала AO «Квадра» - «Липецкая генерация» к <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО "Экологические технологии" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в целях обеспечения гарантированного, бесперебойного и качественного холодного водоснабжения и водоотведения города Новочеркасска постановлениями Администрации г. Новочеркасска от <дата> №
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экологические технологии" к <ФИО> () о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ПКО «Феникс», кредитор) обратился в суд, указав, что 26 августа 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее также - банк) и <ФИО> (далее также - заемщик, должник) заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель с требованием истца не согласились, полагая его необоснованным, а также просили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов отказать