Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
АО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с представленными письменными доказательствами, судом установлено, что в период времени по <дата> квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 57 873,63 рублей. Мотивируют свои требования тем, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Росбанк и заключен кредитный договор № путем акцепта оферты на сумму 262580,00 рублей, под 13,5% годовых, сроком возврата кредита - <дата>. Сумма кредита зачислена на счет №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 57567,59 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что 29.12.2006 года между <ФИО> и ЗАО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещался в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что 29.12.2006 года между
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между истцом и <ФИО> заключен кредитной договор *** на сумму 94000 руб. на срок 1827 дней под 28 % годовых. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Агентство кредитных брокеров» (далее - АНО «Агентство кредитных брокеров») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере руб., неустойку в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АНО «Агентство кредитных брокеров» и <ФИО> заключен договор № об оказании услуг юридической консультации по банковским продуктам и подбору кредитной программы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца сумму основного долга в размере руб., неустойку в размере руб. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство кредитных брокеров» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №) от <дата> в соответствии с которым компания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с истечением срока исковой давности
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на предмет залога -автомобиль с определением способа реализации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Х.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года за период с <дата> года по <дата> годав размере №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Х.М.М.. заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме № на срок № в целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на предмет залога - автомобиль с определением
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Красносельский районный суд Костромской области к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2020 по 23.10.2020 включительно в размере 255 919,01 руб., из которых основной долг – 214 040,67
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2019 г. Б. направлена заявка на заключение кредитного договора и предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита 250 000,00 руб., срок 36 месяцев, под № % годовых, с зачислением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования АО «ТБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2020 г. по 23.10.2020 г. в размере 255 919,01 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен
Описательная часть
Согласно ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности Банком пропущен. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от <дата обезличена> в размере 63 429,48 руб. отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к истцу права требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> между и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей, под % годовых
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Нижневартовский районный суд ХМАО- Югры с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2024 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 742 992,79 рублей на срок 60 месяцев, с условием возврата кредита ежемесячными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.08.2022 по 17.11.2025 в размере 286835,21 руб., а также судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд исходит из того, что в соответствии пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование займом является основанием для досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс», <ФИО>) обратилось в Боградский районный суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> направило в адрес <ФИО> уведомление об уступке прав требования по кредитному договору
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что правом требования по кредитному договору № от <дата> обладает ООО «Феникс». При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организации «Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учётом увеличения и уточнения размера исковых требований, просил взыскать с ООО «Дорожная Строительная Компания» в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 416611,41
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании заработной платы в размере 416611,41 руб., компенсации за неиспользованный отпуск (при увольнении 01.12.2025 года – 68384,51 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «РЖД» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «РЖД» и <ФИО> заключили ученический договор № УД25/98 и трудовой договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 08.09.2022 г. в размере 222 478,32 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №CCO№, по условиям которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 308 000,00 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> ГунА. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО "Омск РТС" обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указало, что АО "Омск РТС" производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчику (абоненту)
Описательная часть
В связи с возражениями ответчика представителя истца в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 54414,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, с ответчика в пользу истца за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Омск РТС" к К.Е.О. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО "УК "Новатор" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жку. Просили взыскать задолженность по жилищным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 103 960,57руб
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> ООО «УК «Содружество» осуществляло управление общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, о чем представлена информация
Мотивировочная часть
Также, учитывая, что крайним сроком оплаты жку за июль 2021 г. является 10.08.2021, то истцом пропущен срок обращения с требованием о взыскании платы по жку в судебном порядке за июль 2021г. (до 10.08.2025), т.о., правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «Управляющая компания «Новатор» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 16.08.2021 по 31.05.2023 в размере 31 105,38 рублей, пени 5 000 рублей, расходы по уплате
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .ТКПР23062000174709)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав стороны, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Тем самым, анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 21.04.2012 между <ФИО> и ПАО ВТБ24 был заключен кредитный договор (далее – договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.04.2012 между ответчиком и ПАО ВТБ24 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, открыт счет для отражения операций. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности, – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере руб. 93 коп., из которых: основной долг руб. 26 коп., проценты руб. 67 коп., иные платы и штрафы руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Егане Карам кызы о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> в период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 255904,22 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Индивидуальный предприниматель <ФИО> Карам кызы (заемщик) и Публичное акционерное общество "Сбербанк " (кредитор) заключили кредитный договор путем подписания
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 78 688,82 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №..., в соответствии с которым <ФИО> предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении суммы долга по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору займа, иной ее размер, а также сведения о ее погашении, ответчиком не представлено, принимая во внимание, что обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
