Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Лизинговая компания АТБ» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Металлообработка», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2023 между ООО «Лизинговая компания АТБ» (лизингодатель) и ООО «Металлообработка» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 4539-ФА
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая, что судом было установлено нарушение ответчиками условий договора лизинга в части сроков и размера оплаты, ответчик <ФИО> является поручителем по договору лизинга, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания АТБ» к ООО «Металлообработка», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> г. по <дата> г. включительно в размере 120014,85 руб.: которая состоит из: основной долг – 120014,85 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении в связи с пропуском исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №61886680 от 22.03.2007 за период с 22.03.2007 по 19.07.2024 в размере 66 299, 05 руб., а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2007 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что между истцом и ответчиком в порядке статьи 432 ГК РФ был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «ПРАВЕЖ» (далее по тексту – ООО «ПКО «БВ «ПРАВЕЖ») обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «ПРАВЕЖ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ландстрой», в котором просит взыскать задолженность по Договору займа № 7 от 20.07.2011 в размере сумма в рублях по курсу доллара США по отношению к рублю, установленному ЦБ РФ на дату платежа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Ландстрой» был заключен договор займа № 7 от 20.07.2011. По условиям договора займа № 7 от 20.07.2011 заемщику был предоставлен заем в размере сумма (п. 1.2.1)
Мотивировочная часть
Истцу была предоставлена возможность представить доказательства в обоснование своих требований, а ответчику – возможность представить возражения и опровержения, однако ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ландстрой» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что <дата> между АО ТБанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по договору № от <дата> подлежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов — удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 68 166 рублей 38 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленной истцом по делу выписки по счету за период c 22.02.2022 по 22.03.2023, по данному счету отражено предоставление 22 февраля 2022 года <ФИО> кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьего лица. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 февраля 2002
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее – ООО «ТЭГОМА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 165 353 руб. 63 коп. на срок с --.--.---- г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, а также разъяснения, содержащиеся в пунктах 14, 17
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} ОАО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключили кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Рассматривая данное ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов по уплате госпошлины, отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 26.10.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение
Описательная часть
Как установил суд и следует из материалов дела, заемщик <ФИО> умер г. Наследниками умершего <ФИО> являются - его супруга <ФИО>, дочери, несовершеннолетние: В.С.А. года рождения и В.В.А. года рождения. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым солидарно взыскать с ответчиков сумму госпошлины, оплаченной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55000 рублей, под 28 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 580000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.10.2024 г. по 10.01.2025 г. в размере 30086,72 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2024 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика наличные денежные средства в сумме 580000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом неоднократно надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направляемая по месту регистрации и фактического проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», заключен кредитный договор от 27.03.2023 г. №, согласно условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО> Учитывая изложенное, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (далее НО Фонд капремонта; Фонд) обратилась в суд с иском, исковые требования мотивировала тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником помещения с кадастровым номером ... в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> № НП 1, ЦОКОЛЬ с 2015г. по настоящее время является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые НО «Фонд капитального ремонта в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к Гугле Л.Г. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО УК «Предместье» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 02.10.2015 г., указав в исковом заявлении, что 17.04.2014 г. <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве, предметом по которому
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «УК «Предместье» по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования полностью поддержали, пояснили, что по квартире начислялись платежи за отопление и общедомовые нужды
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, пояснили, что они приняли наследство по завещанию после смерти матери <ФИО> <ФИО>, которая также приходилась матерью <ФИО> и ее наследником. При принятии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, в солидарном порядке в пользу ООО УК «Предместье», ИНН , задолженность в размере 245 950 руб. 34 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 5 659 руб. 50 коп
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2014 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен эмиссионный контракт № 0910- Р-2267413190 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с учетом уточнении исковых требований с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 30.07.2021г. по состоянию на 21.01.2025г. в размере 3609308,65 руб., из них: 3311939,83 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор (№), на сумму 500 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Общими условиями предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии графиком платежей, установленного в Тарифах банка. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, в связи с чем, кредитор требует возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 5 297 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании против исковых требований возражали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку наследство после смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании. Исходя из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 30.06.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» Токарева Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что собственниками <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс», Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.03.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор на сумму 155 000 рублей сроком до 07.03.2017 процентная ставка
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 07.03.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 155 000 рублей под 33 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что между и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку ООО ПКО «РСВ» пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт № выдан <дата>) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников умершего 04.07.2024 заемщика <ФИО> задолженности по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2018 между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-10098320710 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиками не опровергнуто, факт нарушения обязательств по кредитному договору установлен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация» «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> , судебных расходов