2-5566/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-007362-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Козодёровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Наследник с <дата> является фактическим собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Ранее собственником жилого помещения являлась ФИО3, умершая <дата>. Нотариусом нотариальной палаты Ростовской области ФИО4 было открыто наследственное дело №. До настоящего времени ответчик не зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на квартиру.

Собственниками помещений вышеуказанного МКД было принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении коммунальной услуги по отоплению, согласно протоколу общего собрания собственников МКД. В данном МКД услуга по отоплению предоставляется поставщиком АО ТЭПТС «Теплоэнерго».

Должник до настоящего времени добровольно долг в размере 95 155,59 руб. за период с <дата> по <дата> не оплачивает.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 95 155,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от <дата> ненадлежащий ответчик заменен надлежащим – ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги также установлена статьями 153,155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Стоимость тепловой энергии, отпущенной потребителям, рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность потребителя оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст. 544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием.

В соответствии с представленными письменными доказательствами, судом установлено, что в период времени по <дата> квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО3.

ФИО3 умерла <дата>. Нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №. Наследником является ФИО1 В состав наследственного имущества входят: квартира №, находящаяся на <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Собственниками помещений МКД по <адрес> было принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении коммунальной услуги по отоплению, согласно протоколу общего собрания собственников МКД от <дата>. В данном МКД услуга по отоплению предоставляется поставщиком АО ТЭПТС «Теплоэнерго».

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 данной статьи Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что произведенный расчет задолженности истца не имеет арифметических ошибок, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме (платежное поручение № от <дата> и платежное поручение № от <дата> – л.д. 7, 8).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 95 155,59 руб., расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Колесникова

Решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2026.