О взыскании задолженности

Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10201–10225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 20.08.2013 между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Саликов А.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать, применив срок исковой давности. Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX в простой письменной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета, в котором просила рассматривать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.12.2020 г. по 15.05.2021 г. включительно, в размере 95 832,72 руб., состоящую из:
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № .... Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Письменной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Письменной Е.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Условиям Правил кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит. По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Письменной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах н/л Письменной А.Н., Письменной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ч.В.П. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» является поставщиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, тарифы на оказываемые услуги установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требования истца о взыскании с Ч.С.А задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за ноябрь 2022 года – декабрь 2024 года
Резолютивная часть
Требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Ч.С.А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования, мотивируя тем, что между клиентом – <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор расчетной карты № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2022 <ФИО>, обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора потребительского кредита в сумме 700 000 руб. на срок 36 мес., путем зачисления кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком <ФИО> были нарушены условия кредитного договора в части уплаты основного долга, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ считается нарушением обязательств и дает банку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между КБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном процессе надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку данным доводам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 18.04.2023 между ООО «» и ответчиков заключен договор кредита №), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 135015,00 рублей под 9,9 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель Курумбаев Ж.А, в судебном заседании исковые требования не признали. Как следует из материалов дела, в подтверждение факта заключения между ООО » и <ФИО> договора №
Мотивировочная часть
В связи с чем, представленные стороной истца документы являются недостаточными доказательствами в подтверждение заключения кредитного договора с <ФИО> 18.04.2023, следовательно в данном случае суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация

Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк Банк" (ООО «ХКФ Банк»)
Описательная часть
С учетом уточнения встречных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.119-123) просит признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) № от 20.04.2015, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ООО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО ПКО «АФК» и взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» суммы основного долга 97 138, 23 руб., процентов 9 443, 22 руб., штрафа 5
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 01.04.2023, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 161 171,95 руб., срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования, с учетом наличия задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная «Агентство судебного взыскания» (далее – Общество) обратилось в <обезличено> городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> (в настоящее время –
Описательная часть
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АСВ» к Благословенной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Э.М.О. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Европа Девелопмент» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 06.12.2013 между ПАО "Росгосстрах Банк" (далее - “Банк”) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 06.12.2013 между ПАО "Росгосстрах Банк" (далее - “Банк”) и <ФИО> (далее - “Должник”)
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 04.10.2004 между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.10.2004 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты с возобновляемым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданского дела № 2-3412/2024 по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 04.10.2004 между ответчиком и ЗАО «Банк
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору от 01.03.2021 по состоянию на 16.06.2025 года
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 01.03.2021 между ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчикам были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Меркурий" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 02.12.2022, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, 29.12.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела в порядке искового производства, <ФИО>, получив определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.11.2025 (т.1, л.д. 46, 46 оборот), в котором указано
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 02.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а так же её представитель действующий по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. С настоящим исковым заявлением истец АО «Банк Русский Стандарт», согласно штемпелю на почтовом конверте, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 30.10.2006 по 22.09.2025 по договору № 54992700 от 30.10.2006 в размере 74213 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении требований истца. В судебном заседании установлено, что 15 июля 2006 г
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также, что истребуемая банком в настоящем иске задолженность сформировалась еще по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от 30.10.2006 оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2012 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
ТСЖ «Пушкина, 80» обратилось в суд с исковым заявлением, к ответчику, <ФИО> с уточнением исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ТСЖ «Пушкина, 80» осуществляло в спорный период и по настоящий день
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых требований ответчиком в части погашения сумм основной
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Пушкина, 80» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что последним не исполнена обязанность по погашению кредита
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и М.В.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 4 126 065 руб. 19 коп., сроком 60 месяцев, процентная ставка 21.9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что М.Т.А., М.А.В. являются наследниками к имуществу М.В.Б. в связи с чем, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Стоун» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.06.2008 между АКБ НМБ ОАО в лице ГК «Агентство по страхованию
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2008 между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк открывает клиенту картсчет и выдает карту, открывает ссудный для выдач
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из изложенного выше, в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до 1 июня
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Стоун» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Истец - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) своего представителя для участия в судебном заседании не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в полном объеме, в том числе в сумме основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору № иные данные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
СНТ "Дружба" обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> - наследникам после смерти <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано
Описательная часть
- проценты в сумме 767 руб. 66 коп. (с учетом уточнения в указанной части требований в сторону уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА), а всего в сумме 27 216 руб. 27 коп.. В
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, не уплачивались своевременно членские и целевые взносы, что привело к образованию задолженности перед СНТ "Дружба", суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" к <ФИО> , <ФИО> - наследникам после смерти <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 409 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.