копия

№ 2-1601/2025

24RS0037-01-2025-001547-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи - Зыряновой В.В.,

при ведении протокола секретарем Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Ч.С.А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ч.В.П.

Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, в том числе предоставляет коммунальные услуги для квартиры по адресу: <адрес>, собственником ? доли которой являлся Ч.В.П 28.11.2018 23.06.2019 Ч.В.П умер, состав его наследников неизвестен, в период с декабря 2022 года по ноябрь 2024 года обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг наследниками умершего не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу – 12 591,61 руб., пени 304,11 руб.

Просит установить круг наследников умершего Ч.В.П и привлечь их к участию в деле в качестве солидарных ответчиков, взыскать с наследников задолженность за период с декабря 2022 года по ноябрь 2024 года по основному долгу – 12 591,61руб., пени 304,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением от 31.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ч.С.А как наследник умершего Ч.В.П

В судебное заседание представитель истца ГПКК «Центр развития коммунального комплекса» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ч.С.А в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще по известному суду адресу, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Судом установлено, что Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» является поставщиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, тарифы на оказываемые услуги установлены приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.

№ долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> принадлежали Ч.В.П, в том числе ? доля принадлежала ему на основании договора о приватизации жилья в собственность от 14.10.1992, № доля принадлежала ему как наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ сына Ч.А.В

Для оплаты коммунальных услуг по указанному жилому помещению на имя Ч.С.А открыт финансово-лицевой счет №.

Согласно выпискам из финансово-лицевого счета № за период декабря 2022 года – ноября 2024 года сложилась задолженность по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, сумма которой с учетом внесенных платежей составляет 42 051,71 руб., в связи с неоплатой коммунальных услуг начислены пени за период с 11.01.2023 по 20.12.2024 в общей сумме 304, 11 руб.

28.11.2018 Ч.В.П умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов поступившего в суд наследственного дела следует, что 03.04.2019 с заявлением о принятии наследства после смерти Ч.В.П к нотариусу ФИО7 обратилась ответчик Ч.С.А, которой выданы свидетельства о принятии наследства по закону. В том числе выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде № долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, из которых ? доля принадлежала наследодателю на основании договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, № доля принадлежала ему как наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ сына Ч.А.В Иные наследники Ч.В.П за принятием наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство им не выдавалось.

Также в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону, которое было выдано Ч.С.А о том, что она является наследником в ? доле на имущество умершего сына Ч.А.В, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

13.06.2019 произведена государственная регистрация права собственности Ч.С.А на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в спорный период ноября 2022 года – декабря 2024 года Ч.В.П уже не находился в живых, вследствие чего не обладал правоспособностью, не мог нести обязанности по оплате коммунальных услуг как собственник жилого помещения, в силу прямого указания закона такие обязанности должен нести новый собственник такого жилого помещения, принявший наследство от Ч.В.П

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Подав заявление нотариусу в установленный законом срок, Ч.С.А совершила действия по принятию всего наследства, оставшегося после смерти Ч.В.П, в том числе в виде долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, в связи с чем к ней перешли и все обязанности, связанные с содержанием принятого наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг, оказываемых по месту нахождения полученного по наследству имущества.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с Ч.С.А задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за ноябрь 2022 года – декабрь 2024 года, суд учитывает, что в указанный период ответчик уже приняла наследство, за ней было зарегистрировано право на ? доли в праве на квартиру, в силу закона обязана оплачивать коммунальные услуги. В приведенном расчете истец указывает общую сумму задолженности за указанный период 43 051,71 руб., данный расчет судом проверен, согласуется с представленными в материалы дела Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края тарифами, установленными для потребителей ГПКК «Центр развития коммунального комплекса», произведен с учетом поступивших в указанный период платежей и перерасчетов, доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие, ответчиком не представлено. С учетом размера зарегистрированных за истцом долей в праве на квартиру в указанный период приходящаяся на них сумма задолженности составляет 21 525,86 руб., однако принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанный в сумме 12 591,61 руб.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере:

- за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

- за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

Принимая внимание, что факт ненадлежащей оплаты коммунальных услуг при рассмотрении настоящего дела был установлен, с ответчика подлежат взысканию пени. В соответствии с представленным истцом расчетом сумма пени 304, 11 руб. исчислена, исходя из суммы просроченных платежей, периодов просрочки, установленной законом ставки, при этом для расчета сумма просроченных платежей определена в размере ? доли от суммы начисленных платежей. Поскольку факт перехода к ответчику долей Ч.В.П в праве собственности на квартиру был установлен в ходе рассмотрения дела, пени в указанной сумме также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика Ч.С.А подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 4 000 рублей, подтвержденная платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Ч.С.А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ч.С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, включая основной долг в размере 12 591 рубль 61 копейка, пени в размере 304 рубля 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Зырянова

В мотивированной форме решение изготовлено 19 января 2026 года.

Копия верна. Судья