Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 21.01.2022г. в размере 63477,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2021г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 55533,98 руб. сроком на 12 месяцев, процентная ставка за пользование займом до окончания срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
00.00.0000 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило к <ФИО> иск в суд о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 00.00.0000, в размере 55 217 рублей 88 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2004 года между адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2004 года между адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата изъята> между ПАО "СКБ-Банк"
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата изъята> между ПАО "СКБ-Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят> с предоставлением суммы кредита в размере 337 500 рублей
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата изъята> задолженность по кредиту составляет: основной долг -218 570,83 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 14 284,14 рублей. Ответчик
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к А.Е.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Консалт» и А.Е.И. в простой письменной форме был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «Консалт» и А.Е.И. был заключен договор оказания услуг № №, в котором согласно п.1.2 ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло на себя
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> № №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к А.Е.И. удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата> в сумме 1000000 руб., мотивируя тем, что <дата> ответчик взяла у неё 1000000 руб. со сроком возврата не позднее 7 дней с момента
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> оформила расписку о том, что взяла взаймы у <ФИО> сумму один миллион рублей, которую обязуется вернуть в срок не позднее 7 дней с момента предъявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что между <ФИО> (займодавцем)
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1000000 (один миллион) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 25000 рублей
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по арендным платежам, компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам, компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 13 января 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по арендным платежам, компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках которого просило взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 08.07.2008 по 23.09.2022, включительно, в размере
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с указанным иском в суд, истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику в размере и на условиях, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2на получение кредита, <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения (№ №) о взыскании задолженности по кредитному
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности с < Дата > по < Дата > в размере 521 596,80 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 15 431,94 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № посредством информационного сервиса между банком и заемщиком, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ** ** ** № ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 65455 рублей, в том числе: 3975 рублей - задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ** ** ** между ООО «Делегейт» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор №... возмездного оказания юридических услуг с исполнением по требованию (абонентский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исходя из анализа приведенных положений закона, оценив условия заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с названным иском, указав,03 апреля 2012г. между истцом и <ФИО> был заключен договор №2150037135, согласно которому <ФИО> была выпущена карта к текущему счету
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 апреля 2012г. между банком и <ФИО> был заключен договор №2150037135, согласно которому последнему была выпущена карта к текущему счету №40817810550010479760
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах наследственного дела отсутствуют сведения о принятии наследства матерью <ФИО> - <ФИО>, суд не усматривает оснований для взыскания с нее суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору №2150037135, заключенному 03 апреля 2012г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее – истец или ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в лице несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указала, что умерший <ФИО> являлся ее бывшим мужем, брак
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом указанных требований закона и установленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2023 года по 13.07.2023 года в размере сумма, пени за период с 01.03.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО "ПИК-Комфорт" является организацией, управляющей общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил слушание дела отложить в связи с отъездом. Ходатайство ответчика фиоВ об отложении
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 30 августа 2023 г. за период с 25 июня 2024 г. по 28 октября 2024 г. в размере 1 051 191 руб. 59 коп., в том числе: 902
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2023 г. между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор . Сумма кредита 941 027 руб., срок возврата до 25 августа 2028 г., процентная ставка 20,9 % годовых. Ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <адрес> в г. Нижневартовске находится в управлении истца. Собственником комнаты № в <адрес>, расположенной по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, в частности протоколом общего собрания собственников жилых и нежилых помещений жилого многоквартирного дома, проводимого в форме заочного голосования от <дата>, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В силу вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МЖК-Ладья» к администрации города Нижневартовска, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2024 г. между обществом и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №. По условиям заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2025 г. между структурным подразделением Приволжского филиала АО «ФПК» вагонный участок Саратов-Пассажирский и <ФИО> был заключен ученический договор № на профессиональное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма фактически понесенных расходов на обучение в размере 1820 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что на основании протокола общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.12.2024, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г. Уфа РБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г. Уфа РБ является ресурсоснабжающей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г. Уфа РБ является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК Российской Федерации, для принятия наследства. Принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа РБ к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ВТБ (ПАО) (Истец/Банк) и <ФИО>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО2, <дата> г.р., урож. <адрес> края о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к наследственному имуществуФИО2, <дата> г.р., урож. <адрес> края, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому в офертно-акцептной форме, а также об обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль марки LADA VESTA, 2019 года
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась просрочка платежей. Банк направил ответчику заключительный счёт, а также уведомление
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста № от 05.02.2025 г. на 5 февраля 2025 года рыночная стоимость транспортного средства марки LADA Vesta, VIN: №, год выпуска: 2019, составляет 912000 рублей. Указанное заключение специалиста ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2023 года по 13.07.2023 года в размере сумма, пени за период с 01.03.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО "ПИК-Комфорт" является организацией, управляющей общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил слушание дела отложить в связи с отъездом. Ходатайство ответчика фиоВ об отложении
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Акционерный банк «Россия» обратилось в суд с иском к С.П.В., Н(С)М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2008 между ОАО «Сибирский банк Развития Бизнеса», правопреемник – АО «Содействие общественным инициативам»/ОАО «Собинбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, по отношению к последствиям нарушения ответчиками обязательств, а также с учетом тяжелого материального положения ответчиков Н(С)М.В.., С.П.А
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Акционерный банк «Россия» удовлетворить частично
