Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования. После смерти *** собственника <ФИО> с *** <ФИО> на основании свидетельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного адрес*** Из
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> о <дата> в размере 121 322,51 руб., в том числе:
Описательная часть
Истец указывает, что <ФИО> в нарушение условий договора не производила оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № <номер> от <дата>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Премьер Авто» к <ФИО>1 - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 июля 2017 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № 9943-R83/00041, в соответствии с условиями которого ответчикам выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Поповой <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору расчетной карты №, образовавшуюся за период с 29.08.2022 по 29.09.2024 включительно в размере 128009 рублей 12 копеек- основной
Описательная часть
Банком в адрес <ФИО> 30.11.2024 направлен заключительный счет, в котором заявлено требование о погашении задолженности в размере 128009,12 рублей – кредитная задолженность, 27006,74 рублей- проценты, 51793 рублей 91
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к Поповой <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 72 115,47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках договора <ФИО> просила выпустить на ее имя карту «Р.С.», открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда кредитору стало известно о нарушении его прав – с <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 26.12.2021г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен Договор займа № на сумму 63 426,64 рублей. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является – <ФИО>. В рамках настоящего дела ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил сведений об оплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <ФИО> заключил с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Как установлено судом и следует из материалов дела ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.167, 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дрон Сотрудник», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.02.2023 ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчики, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения ими возврата сумм кредитов. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Дрон Сотрудник», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также – АО «БРС») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 25 марта 2004 года заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности (в том числе на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа), о применении последствий пропуска срока которого заявлено ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 812 305,53 руб., из которой 674 718,03 руб. – просроченный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2016 г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства по делу. Изучив
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексу ООО "ПКО "Феникс") обратился в суд к <ФИО> о взыскании основного долга по задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, ЗАО Банк Русский Стандарт предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом 50 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в котором просил: Взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита № ... от 13.07.2017, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, а Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, *О.Л. является собственником квартиры № * в доме * корп. * по ул. *. Истец (ТСЖ «Лобачевского 52-1»)
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры № * в доме *корп. * по ул. *, г. Москва. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 22.219 рублей, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г. по 31.08.2023 г. в вышеуказанном размере. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с * Оксаны Леонидовны , в пользу ТСЖ «Лобачевского 52-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г. по 31.08.2024 г. в размере 344.378 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование исковых требований, указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Абоненту <ФИО> была отпущено тепло, однако в нарушение ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ абонент оплату не производил, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая наличие договора теплоснабжения с собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.11.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставило ответчику кредит в размере 142926
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2014 года между ответчиком <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 142926, 40
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение доводов о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, а также осуществления ответчиком после отмены судебного приказа платежа по данному кредитному договору истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 27.11.2014 года
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании договора потребительского кредита № выдало <ФИО> сумму кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик обязательства
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО> ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 1 июля 2024г. на сумму 1 200 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН, является владельцем лицевого счета по оплате коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2013 года за период с 24 апреля 2013 года по 03 октября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 апреля 2013 года между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 263 761 руб. 47
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 07.05.2015 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2015 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 31 мая 2016 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты и открытия счета № №. Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты и открытия счета № PIL№. Кредитный договор действует в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитным договорам исполнены, права истцовой стороны восстановлены, в связи с чем, настоящее исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Российская Федерация в лице территориального управления Росимущества в Ростовской области о взыскании
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ФИО6О. заключен кредитный договор на сумму 639 900 рублей сроком на 60 месяцев. ФИО6О. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит. Однако в период пользования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6О. заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 559 900 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком допущено нарушение п. 6 кредитного договора, обязывающего ответчика осуществлять ежемесячные платежи в размере 16 606,74 рублей. При этом срок возврата суммы основного долга и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Смарт Раменки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Раменки» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ПРАВО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Дмитрию Владимировичу, в котором просит взыскать с <ФИО> Дмитрия Владимировича в пользу ООО «ПКО «ПРАВО» сумму задолженности по договору займа от <дата> № Ф№
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по вине ответчика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по договору займа. Следовательно, ответчик в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ПРАВО» к <ФИО> Дмитрию Владимировичу удовлетворить
