Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Облкоммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность в сумме 119 153 руб. 52 коп., в том числе: сумму фактически понесенных расходов в размере 25 443 руб. 42 коп., сумму неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, стороны ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает исковое требование в части взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Карась ... В. в пользу АО «Облкоммунэнерго» денежную сумму в размере 25 443 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, итого взыскать – 29 443 (двадцать девять тысяч четыреста сорок три)
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.05.2017 за период с 29.09.2018 по 16.05.2022 в размере 759 879 руб. 38 коп., из которых 586 324 руб. 01 коп. – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на незаконность начисления процентов в период моратория, незаконность требований, основанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» удовлетворить частично
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «Восток-Регион-Продукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 31.07.2019 между ООО «Восток-Регион-Продукт» и ИП <ФИО> заключён договор
Описательная часть
В период с января по сентябрь 2019 года поставщик поставил товары на сумму 69 893 рубля 55 копеек. На начало 2022 года сумма переплаты со стороны покупателя составила 392 рубля 26 копеек. В нарушение принятых обязательств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения судебного извещения отказалась (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Восток-Регион-Продукт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.03.2014г. по 23.09.2022г. включительно, в размере 184 544 рубля 75 копеек, которая состоит:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ УБРиР является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
19 марта 2025 года Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 7 октября 2019 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>, заключен договор целевого жилищного займа № 1907/00341072, заем предоставляется для приобретения по договору
Мотивировочная часть
Суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско–процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет порождать мнение о бессилии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Федерального государственного казенного учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Оса», в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Согласно пункту 6.2. договора аренды земельного участка №.... от <дата обезличена> арендодатель имеет право требовать расторжения договора в случае, если арендатор использует земельный участок в нарушение условий
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Оса» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу <адрес> за период с октября 2021 года по май 2022 года в размере 127377,49 руб. в том
Описательная часть
Ответчик представил суду возражения (л.д. 67) в которых указывает ан то, что у него отсутствует обязанность по оплате услуг по теплоснабжению, в связи с заключением договора аренды с ООО «АВ медикал групп» согласно которого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт поставки истцом в помещение ответчика тепловой энергии и ГВС, что не оспорено ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Территориальная Генерирующая компания №1» с <ФИО> - 127404,69 руб., расходы по госпошлине 3748,00 руб
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 11-8400516-2022, заключенному 28.06.2022 между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ответчиком в размере 75 636,32 руб., в т.ч
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № 11-8400516-2022 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2196/2023, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол № 4 общего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес. Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере сумма, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, предоставленный стороной истца, который является законным, обоснованным, арифметически верным. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Медный всадник» (далее также ТСЖ «Медный всадник») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указано на то, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал представленные им письменные возражения на иск. В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Медный всадник» на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> свои обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не исполнял. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обоснованы
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Медный всадник» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 54170003 от 04.10.2006 в размере 104 277,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3285,56
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2006 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 408178107009371666470 путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договорам подряда, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, указывая, что ответчиком не исполнены принятые
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (№)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному заявлению ответчика, в судебном заседании исковые требования истца не признали, указав, что ответчик не заключала с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Банк» (далее - АО «Альфа Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут») о взыскании кредитной задолженности. В обоснование
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий соглашения заёмщиком ООО «Азимут» платежи в счет погашения задолженности вносятся ненадлежащим образом. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком ООО «Азимут» обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратного не представлено, <ФИО> является поручителем по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (дело ...), указав
Описательная часть
Судом установлено, что ... ОАО «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк») заключило соглашение ... (кредитный договор) с заемщиком <ФИО>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, из которых 100 000 рублей – сумма основного долга, а так
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, путем акцептирования оферты заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит 418800 рублей, сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (сокращенное наименование – ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> получена международная банковская карта ВТБ 24 (ЗАО) – кредитная карта VisaClassic № сроком действия до 05.2016 и конверт с соответствующим ПИН-кодом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска Общество указало, что 05
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору № от 05 января 2023 года, либо размере этой задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор. Впоследствии ООО «Русфинанс Банк» передал право требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, сумма кредита срок кредита месяцев. Однако, в нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец <дата> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что на основании договора цессии от <дата> приобрёл право требования задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> по обращениям <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> нотариусом <ФИО> <дата> заведено наследственное дело №, поскольку завещание
Мотивировочная часть
Поскольку в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился только <дата>, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему делу, о котором заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «Феникс», ИНН №, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального
Описательная часть
Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. Из материалов дела следует, что ... между ОАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом применения срока исковой давности, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов суд считает не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к МТУ Росимущества в ... и ... о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.11.2005г. по 23.09.2022г. включительно, в размере 128 719 рублей 28 копеек, которая состоит:
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО Банк «Русский Стандарт» является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного гржданского дела со стороны ответчика <ФИО>, суду представлено заявление о применении срока исковой давности по заявленным со стороны истца заявленных требований, которое суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, указав, что истец осуществляет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> является газоснабжающей организацией жилого помещения по адресу: <адрес>, которому присвоен лицевой счет №
Мотивировочная часть
Поскольку истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 23 560,26 рублей, пени за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ХДБ о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на начало операционного дня /дата/ в размере № копеек, из них: № рублей - просроченные проценты; № рублей
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, поскольку не считает ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчика перед истцом, учитывая размер задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ХДБ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы за тепловую энергию в размере 27 979 руб. 18 коп. за период с <дата>., пени в размере 908 руб.01 коп. за период с <дата>. и судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требование АО «Челябоблкоммунэнерго»
