УИД 66RS0053-01-2025-002788-30

Мотивированное решение составлено 27.01.2026

Гражданское дело № 2-90/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.01.2025 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при секретаре судебного заседания Фалалеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (Банк – далее) обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 11.05.2023 между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №0104900778. Заемщик ФИО2 умерла, не исполнив обязательства по выплате кредита. Задолженность составляет 123 036,19 рубля, в том числе, просроченный основной долг – 103 841,58 рубля, просроченные проценты – 18 744,67 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 449,94 рубля.

Указанные суммы просит взыскать с наследников заемщика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 691 рубль.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец АО «ТБанк» не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повести, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте Сысертского районного суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третье лицо ПАО Банк ВТБ, извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направил, письменные возражения не представил.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ – далее по тексту) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойка – это денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, для того, чтобы наследник отвечал по долгам наследодателя, он должен принять наследство способами, перечисленными в ст. 1153 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2023 между АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименовано в АО «ТБанк») и ФИО2 заключен договор кредитной карты № №40817810604900317040, в соответствии с которым максимальный лимит задолженности составляет 700 000 рублей, текущий лимит задолженности – 100 000 рублей.

Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены, что подтверждается выпиской по номеру карты, расчетом задолженности.

По состоянию на 21.09.2025 общая сумма задолженности ФИО2 перед Банком по договору кредитной карты составляет 123 036,19 рубля, в том числе, просроченный основной долг – 103 841,58 рубля, просроченные проценты – 18 744,67 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 449,94 рубля.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, заемщик умерла 06.03.2025 (свидетельство о смерти от 06.03.2025). Ее наследником по закону, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является дочь ФИО3

Наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры по адресу: <...>. На квартиру наложено обременение в виде ипотеки в силу закона, квартира на основании закладной находится в залоге у ПАО Банк ВТБ.

Исходя из состава наследства, суд полагает, что взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества, доказательства погашения наследником долга отсутствуют. Кроме того, доказательств того, что стоимость наследственного имущества меньше, чем задолженность по вышеуказанному договору, равно как и доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд иска, в сумме 4 691 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт 54 14 №40817810604900317040) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 11.05.2023 № 0104900778, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО2, в размере 123 036 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 691 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Баишева