Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФК Пульс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Фарммогущество» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец, залогодержатель), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики, залогодатели), с другой стороны, заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца основного долга в размере 1 179 585,30 руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлено о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу, что данный период для взыскания входит в срок исковой давности. Таким образом, суд приходит
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, признавая установленным факт наличия между сторонами заемных правоотношений, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договорам займа от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК«УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 500 000 руб., под 54,28% годовых со сроком возврата по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АВЕРС» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «АВЕРС» (заемщик) заключен кредитный договор № от 06.04.2023, предметом которого явилось предоставление заемщику кредита для целей развития бизнеса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГСПК «Энергетик» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате членских взносов в размере 69500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца ГСПК «Энергетик» Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что вся необходимая информация, в том числе о задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражного специализированного потребительского кооператива «Энергетик» удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептном порядке посредством услуг сервиса «Сбербанк Онлайн» с использованием сообщений и кодов подтверждения, направленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Оценивая соразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, сопоставив сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска Общество указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2022 года между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2024 года, либо размере этой задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 ноября 2021 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2021 года путем акцепта оферты между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 30 000 рублей под 363 % годовых, сроком до 23.12.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 66 523,80 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 34 858,80
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая, что в собственности <ФИО> движимого и недвижимого имущества не имелось, её наследники не принимали наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» (в настоящее время АО «<ФИО>») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № посредством направления заемщиком в адрес банка заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от <дата>, образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, доказательств
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.05.2018г. по 26.10.2020г. включительно, в размере 103 333 рубля 33 копейки, которая состоит:
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) в январе 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с наследников В. в пределах наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере 71478,33 рублей, государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 04 апреля 2012 года В. в АО «Тинькофф Банк» подал заявление-анкету на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследникам В – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 253762,87 руб. по кредитному договору ..., расходов по уплате госпошлины в размере 8612,88 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил суд применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Соответственно, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ЭОС» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик <ФИО> с 20.04.2011 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.03.2021 по 31.10.2023 по отоплению в размере 46686,61 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 132348,67 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4970,46 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «Кредит Лайн» и ответчиком в электронном виде заключен договор потребительского займа № на сумму 58972,95 руб. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Не оспаривая наличие задолженности, <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 748750 рублей датой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Райский» (далее - СНТ «Райский», Товарищество) обратилось с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования за период с 01
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СНТ «Райский» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 14 января 2014 года, создано на основании решения учредительного собрания № 1 от 25 ноября 2013 года. Кроме того, суд учитывает, что в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик являлся собственником земельного участка в юридически значимый период времени, оплату за содержание имущества
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Райский» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действия ООО «*» по невыплате окончательного расчета перед Моксом * незаконными, взыскании с ООО «*» в пользу Мокса * денежной компенсации за задержку заработной платы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Мокс * был принят на работу к ответчику на должность маркшейдера по трудовому договору № * от * г
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действия ООО «*» по невыплате окончательного расчета перед * незаконными, взыскании с ООО «*» в пользу <ФИО> * денежной компенсации за задержку заработной платы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> * был принят на работу к ответчику на должность инженера по трудовому договору № * от * г
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 01.07.2021 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право собственности у ответчика возникло 01.07.2021, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 9250,5 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 14.12.2021г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получения карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом 42000 руб. под 17,9% годовых. При этом, <ФИО> был
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя должен нести ответчик – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества КБ «Пойдём»» (далее – АО КБ «Пойдём!») обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные АО КБ «Пойдём!» исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 60890
