Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Система печати", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.07.2022 между сторонамиПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2022 между ПАО "Сбербанк" и ООО "Системы Печати" заключен договор № 85973B0Z5KWW9Q0QL2UW3F на предоставление кредитной линии с зачислением
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью "Системы печати", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально АКБ «Проминвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен на срок до 20 июля 2018 года, установленный законом трехлетний срок истек 20 июля 2021 года, с настоящим иском истец обратился 21 ноября 2024 года (что следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Вайлберриз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 547763,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15955 руб., указывая, что между ООО «Вайлдберриз» ( Исполнитель) и ИИ <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Вайлдберриз» ( Исполнитель) и ИИ <ФИО> был заключен Договор о реализации товара на сайт www.wildberries.ru/ путем акцептирования <ФИО> оферты
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в заочном производстве
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что 07.04.2022 года между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №……. на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.04.2022 года между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №…….. на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность в общей сумме 894 239,29 руб., государственную пошлину в размере 22 884,79 руб
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 26.06.2006г. в размере 25 000 руб. под 12,5% годовых на срок по 27.06.2011г
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.06.2006г. по 23.09.2022г. включительно в размере 100 000 рублей, государственной пошлины в размере 4 000
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2009 г. Русфинанс Банк и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.07.2009 г. Русфинанс Банк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено, что 28.01.2013 г. Русфинанс Банк и ООО «ЭОС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Доказательств
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, поскольку факт выдачи кредита подтвержден выпиской по счету, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Между ООО и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата> №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. ООО «МОЛЛ» является правопреемником ООО по кредитным
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетный карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетный карты № и выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №. 26.04.2006 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 117
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить в полном объеме
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «АНГОРЭКС» (далее Заемщик/Должник) заключен кредитный договор№на получение кредита в сумме 430000 руб. для целей развития бизнеса, на срок 36
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец НП «Содружество жилищных управляющих организаций Люберецкого района» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по адресу…, за период с 01.10.2019
Описательная часть
Судом установлено, что НП «Содружество жилищных управляющих организаций Люберецкого района» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: …
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик не несет обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НП «Содружество жилищных управляющих организаций Люберецкого района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 30.11.2023 в размере 183 830
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 г. адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0686294760, на сумму сумма. Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому договору кредитной карты № 0686294760 от 22.12.2021 г. заключенному с <ФИО>, а ответчик <ФИО> является наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Адрес “ТБанк” к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Русфинанс Банк и ФИО1заключили кредитный договор №_5131363 (далее
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», 127287, <адрес>А, строение 26, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож.<адрес>, паспорт гражданина РФ серия 7906 №, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе16.05.2007о
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что стороной ответчика не оспаривается. Судом установлено, что истец ООО ПКО «Феникс», являясь правопреемником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> <Номер> в сумме 51200 руб. 00 коп., том числе основного долга – 25 000 руб. 00коп., процентов – 26
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" к <ФИО> – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ..... по ..... включительно, в размере 221 833,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 655 рублей
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что ..... между ОАО "Русь-Банк" (..... переименовано в ОАО «Росгосстрах Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ..... по ..... включительно, в размере 221 833,33 рублей
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11334754247 от 05.11.2024 в сумме 505 112,29 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 102,25 руб., указав
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что данный кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ШИП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> в период с 20.11.2003
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила о применении к заявленным ООО "ПКО "ШИП" требованиям о взыскании задолженности сроков исковой давности. Кроме того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ШИП» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с пунктом 5 таблицы штрафов Приложения №3 к договору в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 14 таблицы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2023 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с <дата> года по <дата> в размере 769 580,81 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт заключения истцом и ответчиком кредитного договора. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 04 сентября 2008 года между
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 04 сентября 2008 года между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает правильным определить, что срок исковой давности для обращения в суд с иском начал течь с января 2009 года /04 декабря 2008 года /дата последнего платежа/. Оценив исследованные в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>12, <ФИО> <ФИО>13 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 306 447,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Почта Банк» предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что сумма подлежащей взысканию задолженности в размере 306 447,98 рублей, исчислена истцом верно, так как это подтверждено надлежащими письменными доказательствами – расчётами сумм, внесённых во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.06.2014 за период с 10.06.2014 по 19.05.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2014 между сторонами был заключен кредитный №113455605. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 57 163,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении потребительского кредита № на срок 10 месяцев под 23,4 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
