Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 19.09.2012. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. По условия договора банк предоставил заемщику в пользование кредитную карту, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор (№) на сумму 13 194 руб. Как установлено судом, в указанный срок займ и проценты за пользование займом не были
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО «ПКО «Филберт») обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 730 642, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 612, 84 руб. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности. Таким образом, заявленные исковые требования
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 31.01.2022 года между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснила, что она согласна с суммой основного долга, не согласна с расчетом процентов и штрафов, полагая, что проценты и штрафы слишком завышены
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств погашения кредитной задолженности ответчик не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ЖСК «Олень» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, будучи собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Указанный расчет признан судом арифметически верным, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен, доказательств
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 в размере сумма, пени
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Олень «к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, в заявлении просили отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности, рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом ООО ПКО «РСВ» пропущен срок исковой давности на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитном договору № 271-P-43942272
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2010 г
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд взыскать сумму задолженности за период с 12.06.2006 г. по 21.08.2025 г. по договору № *
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *, по условиям которого банк открыл заемщику счет карты № *, выпустил банковскую карту и осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы образовавшейся задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" /ПАО "Сбербанк России"/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 1 085 438,16 руб. сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" –– удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (<дата>.) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 60 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что (<дата>.). между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 60 000 руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования о взыскании в пользу истца с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты (№) от (<дата>.). в размере 85 218 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> ((<дата>.) рождения, паспорт (№)) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №V621/1251-0003486, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 692 625,43 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> сумму задолженности по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в суде, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт», ИНН к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 12.05.2025 по 14.09.2025 включительно в размере 2053013,30 руб., из которых основной долг 1777924,54
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что 14.03.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №0300593559, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «ТБанк» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ИНН , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 , паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) В.Г. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «МТС – Банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору № № от <дата> в общей сумме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» обратилось в суд с иском к З.Ф.К. о взыскании задолженности по арендной плате, в обосновании иска указав, что постановлением главы <адрес> от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы <адрес> от <дата> № <ФИО> и З.Д.Г. были представлены земельный участок № по <адрес>, площадью 528 кв.м в собственность бесплатно, земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к <ФИО> () о взыскании задолженности по арендным
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2018 г. в размере 22482,15 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2018 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 55 400 руб. под 29,9% годовых в годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> и законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> ссылались на пропуск истцом срока исковой давности. Данное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указанно, что 8 сентября 2020 г. был заключен Договор (бланк <адрес>0) займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> заявление требования не поддержала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Сайдуевой Султанат Курбановны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 января 2024 года между истцом адрес и ООО «Торговый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО> как с поручителя, в пользу адрес на основании договора поручительства № 0СР80Р001 от 30 января 2024 года задолженность по кредитному соглашению № 0СР80L
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 25.07.2019г. за период с 25.02.2020г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа
Описательная часть
Судом установлено, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от <дата>. №, является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность в размере 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени
Вводная часть
Истец МУП «СТЭ» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца МУП «СТЭ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части взыскания задолженности по оплате горячей воды, поскольку начисления по оплате за горячую воду за указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство об уменьшении пени, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что неустойка в размере 9 020,40 рублей при задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «СТЭ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ УБРиР на основании заявления <ФИО> заключен кредитный договор №№ согласно которому ответчику был предоставлен кредит в суме 70000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, о чём заявлено ответчиком, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, заключенному с ПАО КБ УБРиР, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2018 г. за период с 15.09.2022 по 16.10.2023 г. в размере 179 401,14 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела открытого к имуществу <ФИО>, умершей с заявлением о вступлении с права наследования обратились: сын <ФИО>, сын <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество ««Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что /дата/ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, в котором просила заключить с ней кредитный договор на приобретение конкретного товара (сотовый телефон, ремешок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям, следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 07.10.2024 г. по 10.06.2025 г. в размере сумма (сумма – основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
