О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры
Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми расчетами при разделе или уменьшении стоимости жилого помещения. Суть в том, что одна из сторон требует от другой выплатить определенную сумму денег. Эта сумма призвана компенсировать или учесть долю, которую она должна уступить в пользу другой стороны в связи с уменьшением общей рыночной стоимости квартиры.
Раменский городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-8.1(кв)-2/112(3)-ВИ многоквартирного дома, предметом которого являлось строительство
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков приобретенной квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет стоимости строительных недостатков в размере 403 099
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2020 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков приобретенной квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустоек за просрочку передачи квартиры, кладовой и машино-места, уменьшении цены договора, взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в счет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска, что 25 января 2019 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПЛН-4(кв)-4/8/1(2) (АК)
Описательная часть
Истцами также заявлено требование о взыскании с ответчика сумма в счет уменьшения цены Договора участия в долевом строительстве № ПЛН-4(кв)-4/8/1(2) (АК) от 25 января 2019 года, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Мотивировочная часть
Судом представленные истцами расчеты проверены, составлены в соответствии с требованиями закона, являются арифметически правильными, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, сумма в счет уменьшения цены Договора участия в долевом
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустоек за просрочку передачи квартиры, кладовой и машино-места, уменьшении цены договора, взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в счет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска, что 25 января 2019 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПЛН-4(кв)-4/8/1(2) (АК)
Описательная часть
Истцами также заявлено требование о взыскании с ответчика сумма в счет уменьшения цены Договора участия в долевом строительстве № ПЛН-4(кв)-4/8/1(2) (АК) от 25 января 2019 года, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Мотивировочная часть
Судом представленные истцами расчеты проверены, составлены в соответствии с требованиями закона, являются арифметически правильными, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, сумма в счет уменьшения цены Договора участия в долевом
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 01.04.2022 г. между ней и ООО «Специализированный застройщик «РемСтрой» был заключен договор № 16/279-438 долевого участия в строительстве, согласно которому предметом договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Дудикова Ю.В. исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика ООО «СЗ «РемСтрой» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством наличия строительных недостатков в выполненных застройщиком строительных и отделочных работах в квартире истца и причин их
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «РемСтрой» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № от <дата> денежную сумму в размере 189
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 04.04.2022 г. между ними и АО «СЗ «Домостроительный комбинат» был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №. <дата> по акту приема
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения основного требования, не возражал против взыскания с ответчика АО СЗ «ДСК» в счет соразмерного уменьшения цены договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством наличия строительных недостатков в выполненных застройщиком строительных и отделочных работах в квартире истцов и причин их
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/33-440 денежную сумму в размере 70 701 руб. 10 коп
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 14.10.2021 г. между ним и АО «СЗ «Домостроительный комбинат» был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №16/37-437. 04.07.2022 г. по акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала и просила взыскать с учетом уточненных исковых требований с ответчика АО СЗ «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством наличия строительных недостатков в выполненных застройщиком строительных и отделочных работах в квартире истца и причин их
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «Домостроительный комбинат» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/37-437 от 14.10.2021 денежную сумму в размере 78 760
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 15.04.2024 г. между ней и АО «СЗ «Домостроительный комбинат» был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №16/248-468. 02.10.2024 г. по акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала и просила взыскать с учетом уточненных требований с ответчика АО СЗ «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством наличия строительных недостатков в выполненных застройщиком строительных и отделочных работах в квартире истца и причин их
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «Домостроительный комбинат» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/248-468 от 15.04.2024 денежную сумму в размере 141 436
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 01.11.2023 г. между ними и АО «СЗ «Домостроительный комбинат» был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №16/221-468. 18.07.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала и просила взыскать с учетом уточнений с ответчика АО СЗ «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в счет соразмерного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством наличия строительных недостатков в выполненных застройщиком строительных и отделочных работах в квартире истцов и причин их
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/221-468 денежную сумму в размере 97 461 руб. 72 коп
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 06.06.2024 г. между ней и АО «СЗ «Домостроительный комбинат» был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №16/9-479. 06.11.2024 г. по акту приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала и просила взыскать с учетом уточненных требований с ответчика АО СЗ «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством наличия строительных недостатков в выполненных застройщиком строительных и отделочных работах в квартире истцов и причин их
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «Домостроительный комбинат» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/9-479 денежную сумму в размере 202 374 руб., расходы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Запад» (далее – ООО СЗ «Запад») и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в заявленном размере. Дополнений не имел. Представитель ответчика в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 26 декабря 2024 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 4 статьи 10 Федерального закона №214-ФЗ внесены изменения. Учитывая
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, процентов на основании статьи 395 ГК РФ, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2018 г. между <ФИО> (Участник) и ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» (Застройщик) был заключен Договор №ВТ/6-251-И-Ю участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку сумма, оплаченная участником долевого строительства ООО «Специализированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры и машино-места, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ООО «Мортон-РСО» (застройщиком) с одной стороны и <ФИО> (участником долевого строительства) был заключен договор ... участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Мортон-РСО» (застройщиком) с одной стороны и <ФИО> (участником долевого строительства) был заключен договор ... участия в долевом строительстве от 09.10.2020
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в пользу <ФИО> денежные средства в счет уменьшения цены договора ... участия в долевом строительстве от 09.10.2020 г. в размере 590222,09 руб., неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной стоимости квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы фиоИ, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» об уменьшении покупной стоимости квартиры по Договору участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.2/2(кв)-5/2/6(2)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.09.2020 г. между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.2/2(кв)-5/2/6(2) (АК) в отношении квартиры с номером 145, этаж расположения 2, номер
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, поскольку оно обосновано, исследование проведено с осмотром помещения, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с чем
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТехноСтрой» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, штрафа, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 ноября 2018 года между ООО «ТехноСтрой» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет уменьшения цены квартиры в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТехноСтрой» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, расходов на проведение досудебного исследования, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «СТРОЙИНВЕСТ», с учетом уточнений просила взыскать денежные средства в счет уменьшения покупной цены квартиры в размере 69 784 рубля, штраф за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет уменьшения покупной цены квартиры в размере 69 784 рубля, штраф за несоблюдение в добровольном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая спор, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы и приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТРОЙИНВЕСТ» о взыскании суммы уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, расходов на проведение досудебного исследования, расходов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры по договору купли-продажи, неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику и, с учетом уточнения, просили взыскать в их пользу в равных долях с ответчика в расходы на устранение недостатков квартиры по договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчиком с истцами (который являлся Застройщиком МКД в котором расположена квартира) заключен договор купли-продажи № № в отношении <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Инстеп.Бабяково» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Инстеп.Бабяково» действующая на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инстеп.Бабяково» в пользу <ФИО> (<дата>.р., паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) денежную компенсацию в размере 82514,00
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Инстеп.Бабяково» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности А.С.ВБ. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Инстеп.Бабяково» действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку, оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инстеп.Бабяково» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: с <адрес>-<адрес>а <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Инстеп» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве на стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Дегтярев С.П. исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Инстеп» действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанную калькуляцию стоимости отделочных работ
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инстеп» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 06.09.2023 г. между ней и АО «СЗ «ДСК-1» был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №. <дата> по акту приема-передачи была передана квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала и просила взыскать с учетом уточненных исковых требований с ответчика ООО «СЗ «ДСК-1» в пользу <ФИО> в счет соразмерного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством наличия строительных недостатков в выполненных застройщиком строительных и отделочных работах в квартире истца и причин их
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/148-460 от 06.09.2023 денежную сумму в размере 180
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 06.02.2023 г. между ней и ООО «СЗ «Монтажник» был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №. <дата> по акту приема-передачи была передана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала и просила взыскать с учетом уточненных исковых требований с ответчика ООО «СЗ «Монтажник» в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством наличия строительных недостатков в выполненных застройщиком строительных и отделочных работах в квартире истца и причин их
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Монтажник» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № денежную сумму в размере 130 018 руб. 80 коп
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Инстеп.Бабяково» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.23-28). Указанная квартира приобретена истцами в собственность на основании договора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.ч. 5-8 ст. 7 Закона об участии в долевом строительстве гарантийный срок для объекта
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инстеп.Бабяково» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан УВД <адрес> <дата>) денежную компенсацию в размере 43209,45 рублей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об уменьшении покупной стоимости доли в праве собственности на квартиру, возврате части уплаченных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Брокер» (далее – ООО «ПИК-Брокер») об уменьшении покупной стоимости доли в праве собственности на квартиру, возврате части уплаченных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, по доводам изложенным в иске, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, права <ФИО> были нарушены согласно представленному расчету, так стоимость всей квартиры целиком то есть 100% составляет 10 642 800 руб., что равно 83,1 кв.м, <ФИО> приобрела 28/100 доли в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Брокер» об уменьшении покупной стоимости доли в праве собственности на квартиру, возврате части уплаченных денежных средств
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском в окончательной редакции к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 406 292 руб. в счет уменьшения
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенная (т. 4 л.д. 46-47), в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности (т. 1 л.д. 96-97) <ФИО>, которая уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Об указанных недостатках продавец (ответчик) не сообщила, в договоре купли-продажи такие условия и оговорки отсутствуют. Таким образом, выкупная стоимость спорного жилого дома подлежит снижению на сумму, равную стоимости устранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме за необоснованностью
