Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает законность и обоснованность решений, принятых жилищной комиссией. Суть спора заключается в требовании признать такое решение недействительным или незаконным, если оно нарушает права и законные интересы заявителя. Здесь рассматривается проверка соответствия действий комиссии нормам жилищного законодательства.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений по жилищному вопросу незаконными, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда адрес
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в интересах <ФИО> с исковым заявлением в суд, в котором просит признать незаконными и отменить: решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родилась <дата> года в адрес, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Указанные фактические
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> в жилом помещении по адресу: адрес, невозможно
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора адрес в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии <ФИО> по <адрес>, оформленное протоколом от <дата> №, в части оставления без реализации заявления
Вводная часть
ФИО15А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес>, ФГКУ <ФИО> <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о признании
Описательная часть
Истец ФИО15А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что представленная ей в процессе рассмотрения данного дела информация от <дата> о пустующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> по <дата> вопрос о предоставлении истцу жилого помещения в собственность или по договору социального найма не решался, а <дата> заявление истца о предоставлении жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> по <адрес>, ФГКУ <ФИО> <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Удовлетворяя встречные исковые требования, суд приходит к выводу, что предоставляемое ответчику жилое помещение на момент предоставления не находилось в собственности истца, более того площадь предоставляемого помещения 30,8
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Красногорск Московской области к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении –оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отмене решения о предоставлении государственного жилищного сертификата, отказе в перечислении социальной выплаты, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> Министерством строительства, транспорта, ЖКХ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность принятых решений, суд учитывает, что согласно пункту 6 Порядка (пункту 2 Правил)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, выдаче жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным отказа в предоставлении государственного жилищного сертификата. В
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <дата> об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата, обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» <дата> <ФИО> обоснованно отказано в предоставлении государственного жилищного сертификата
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании решения незаконным, его отмене и выдаче жилищного сертификата, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на получение выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с 30 августа 1999 года по 05 декабря 2019 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю от 28.11.2024 года о снятии подполковника полиции в отставке <ФИО>, с семьей в составе 1 -го человека
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт вселения <ФИО> в квартиру по адресу: <адрес>, не установлен и не доказан. При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для признания незаконным решения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на получение выплат, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на получение выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю и просил признать незаконным решение жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю от 06.12.2024., о снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся также третьим лицом в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, исковое заявление поддержала. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент постановки на учет определение уровня обеспеченности общей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на получение выплат - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> просит о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> в части расчета потребности его семьи в жилой площади, а также возложении на МВД по <адрес> обязанности по производству доплаты
Описательная часть
Как следует из искового заявления истец проходил службу в МВД по <адрес>. В настоящее время находится на пенсии. Представитель истца представил заявление об изменении предмета иска, ссылаясь на то, что исполнение решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие правового регулирования приведёнными правовыми нормами и регулирующими их исполнение актами, не исключает применения аналогии закона. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> Абдулаевича к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что в 1988 году ей по месту работы с учётом членов семьи предоставили в пользование квартиру в <адрес>. В указанной квартире истец и члены её
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации Советского района г. Красноярска об отказе во включении ее в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди; обязать
Мотивировочная часть
Истец обратилась в администрацию Советского района г. Красноярска с заявлением о постановке на учет и включении её в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. 13.01.2023 истец была поставлена на учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения в части отложения рассмотрения жилищного вопроса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее -Департамент) о признании незаконным решение Департамента, изложенное в письме № ДГИ-ГР-2285/23-1 от 17.02.2023, в части отложения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из 4-х человек (он, дочь <ФИО>, брат <ФИО>, бывшая жена <ФИО>) зарегистрирован по месту жительства в однокомнатной квартире по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения в части отложения рассмотрения жилищного вопроса, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отложении рассмотрения жилищного вопроса, обязании рассмотреть жилищный вопрос, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что семья <ФИО> состоит на жилищном учете нуждающихся в улучшении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДГИ адрес в ходе рассмотрения дела не представили суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отложении рассмотрения жилищного вопроса, обязании рассмотреть жилищный вопрос, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения жилищной комиссии в/ч № от <дата>, договора социального найма от <дата>, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с дополнительным соглашением №
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью расположенной по адресу: <адрес>. Филиал Московский ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным сообщения о предоставлении жилья, признании действий незаконными о предоставлении помещения в несоответствии с нормами жилищного кодекса, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в обоснование своих требований ссылается на то, что решением исполнительного комитета Волжского районного совета народных депутатов №143/3 от 20.04.1988 г. «О признании жилого <адрес> — аварийным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действия Администрации муниципального образования «Город Саратов» письмом № 06-09/25212 от 22.11.2024г о предоставлении жилья в несоответствии с нормами жилищного кодекса. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным сообщения о предоставлении жилья, признании действий незаконными о предоставлении помещения в несоответствии с нормами жилищного кодекса, признании незаконным
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии прокуратуры Курской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре Курской области о признании незаконным решения жилищной комиссии. В обоснование своих требований указала на то, что общий стаж ее работы в органах прокуратуры составляет более 20 лет
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решения жилищной комиссии прокуратуры Курской области от <дата> об отказе в согласовании и направлении заявления в жилищную комиссию Генеральной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилищной комиссией обоснованно принято решение об отказе во внесении прокурору области предложения о наличии оснований для согласования и направления указанного заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Курской области о признании незаконным решения жилищной комиссии прокуратуры Курской области отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного жилищного сертификата и об обязании выдать государственный жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить решение ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <дата> об отмене ранее выданного сертификата №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <дата> Учреждением было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отмене ранее
