О признании права на перераспределение земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права лица на перераспределение земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с изменением границ, выделением или объединением земельных долей, когда стороны не могут прийти к соглашению. Здесь решается, имеет ли заявитель законное право на такое изменение в соответствии с земельным законодательством.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)

Решение по делу № 2-103/2025 от 03.02.2025

Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на перераспределение земельного участка, возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и заключении

Вводная часть

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, предъявленным к Администрации города Невинномысска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о признании права на перераспределение земельного

Описательная часть

Мотивировочная часть

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Администрации города Невинномысска о признании права на перераспределение земельного участка, возложении

Полный текст

Решение по делу № 2-1103/2023 от 05.06.2023

Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на перераспределение земельного участка, возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и заключению

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Администрации города Невинномысска о признании права на перераспределение земельного

Описательная часть

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Администрации города Невинномысска о признании права на перераспределение земельного участка, возложении

Полный текст

Решение по делу № 2-5189/2025 от 02.04.2025

Гражданское Отклонено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании провести перераспределение земельного участка

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Колтушское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование требования указав, что согласно постановлению

Описательная часть

Мотивировочная часть

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению

Резолютивная часть

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Колтушское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области об обязании провести перераспределение земельного участка

Полный текст

Решение по делу № 2-2504/2023 от 06.09.2023

Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании отказа в перераспределении земельного участка и земель, признании права на перераспределение и обязании заключить договор о перераспределении, третье лицо:

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» об оспаривании отказа в перераспределении земельного участка и земель, признании права

Описательная часть

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы, аналогичные вышеописанным. Также указал на то, что жилой дом истца, расположенный на его земельном участке был в ненадлежащем состоянии и в настоящее время

Мотивировочная часть

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ссылки истца на то, что предыдущему собственнику Комитет своим письмом согласовывал

Резолютивная часть

В иске <ФИО> отказать

Полный текст

← Страница 2 из 2 →