Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о взыскании стоимости восстановительного ремонта после пожара и стоимости утраты имущества в квартире
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> измененные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области как собственник муниципального имущества, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения, к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о взыскании стоимости причиненного ущерба – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании стоимости причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «АБН-КОНСАЛТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО>: стоимость причиненного ущерба в размере 3 146 500 рублей; расходы по проведению экспертизы в размере 15000 рублей, а также расходы
Описательная часть
В назначенном по делу судебном заседании явившийся представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АБН-КОНСАЛТ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР , – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании которого указала, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда , на основании которого, ответчик взял на себя обязательство выполнить
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В пункте 12
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости причиненного ущерба – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Товариществу собственников недвижимости «Коммунистический 13» (далее – ТСН «Коммунистический 13»), <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оценке
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом последних уточнений, дополнив, что исковые требования к ТСН «Коммунистический 13» не поддерживает. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ООО ТСН «Коммунистический, 13» является лицом, ответственным за содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества названного выше жилого дома, в том числе, по очистке снежных навесов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о возмещении ущерба удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, взыскании расходов по оценке ущерба и оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Альфа Страхование", Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Авто" о возмещении вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2024 в 07:55 у д<адрес> водитель <ФИО>, осуществляя трудовую деятельность в ООО "АГРО-АВТО", управляя автомобилем , принадлежащем ООО "АГРО-АВТО", нарушил требования
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о том, что дорожно – транспортное происшествие 17.04.2024 произошло из-за виновных действий водителя <ФИО>, осуществляющего трудовую деятельность в ООО «Агро-Авто». Анализируя имеющиеся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "Альфа Страхование", обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Авто" о возмещении вреда, взыскании расходов по оценке ущерба и оплате государственной пошлины, удовлетворить
