Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> по договору подарила жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Пояснила суду, что она обратилась с соответствующим иском, чтобы избежать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца направлены на несогласие с состоявшимися судебными решениями, при этом доказательств нарушения ее прав в настоящее время суду не представлено, а также учитывая, что положения ч.2 ст. 302 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (серия, номер паспорта №) к <ФИО> (серия, номер паспорта №), <ФИО> (серия, номер паспорта №) о признании добросовестным приобретателем по договору дарения от <дата> жилого
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от < дата >, обязании возвратить транспортное средство, взыскании процентов, штрафа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что истец продала свой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в силу статей 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от < дата >, признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства от < дата
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
Истец ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 мая 2018 года между сторонами заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог транспортного средства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15 мая 208 года между ... и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику целевой кредит в сумме ..., а заемщик - возвратить
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что залог
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем надлежит отказать по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем – отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в процессе рассмотрения дела в качестве ответчиков также указала <ФИО> и <ФИО> С учетом уточнений окончательно просит суд: признать истицу добросовестным
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования и доводы иска с учетом уточнений поддержал по указанным в ним основаниям. Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в Арсеньевский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании добросовестным приобретателем и прекращением залога, указав, что 15.01.2019 он приобрел у ответчика <ФИО> в собственность автомобиль «Toyota
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Вместе с тем, в декабре 2020 года ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Плюс-Банк» о признании добросовестным приобретателем и прекращением залога – отказать в полном объеме
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля «Мазда MPV DX» 2000 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, снятии ограничений на регистрацию
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был подписан договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> приобрел автомобиль «Мазда MPV DX» 2000 г.в., идентификационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом перечисленных обстоятельств
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Lexus IS 250, VIN: №, 2006 г.в., цвет: перламутрово белый
Описательная часть
Судом установлено, что истец проявила разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от нее при совершении сделки. Ею был произведен осмотр автомобиля, при постановке на учет в органах ГИБДД отсутствовали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявления <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вводя данную норму с 01.07.2014г. законодатель одновременно
Резолютивная часть
<ФИО> Арутовны к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы промышленной безопасности», ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> являлся
Описательная часть
Просит признать сделку купли-продажи от <дата> на автомашину марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, заключенную от имени <ФИО> иным лицом и <ФИО> – недействительной; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> он не заключал, подпись свою не ставил, автомобиль выбыл из владения истца против его воли. Поскольку у него отсутствовало волеизъявление на отчуждение имущества
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «Автопремиум 31», <ФИО> и просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.11.2018 между <ФИО> (принципалом) и ООО «Автопремиум 31» (агентом) заключен агентский договор, в соответствии с которым агент по поручению принципала обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец как приобретший транспортное средство по возмездной сделке, на момент совершения которой не было сведений о правопритязаниях третьих лиц на автомобиль, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Автопремиум 31», <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование которого указала, что на основании договора дарения от дата <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем квартиры № расположенной по адресу: , и освободить данную квартиру из под ареста, наложенного постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от дата
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
18 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения требований просил признать договор купли- продажи транспортного средства от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, истец пояснил, что <дата> в Москве приобрел автомобиль у <ФИО> И.А.О., который представителя <ФИО> и от его
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства (автомобиля) Тойота Корса, идентификационный номер (VIN): отсутствует, г.в. № двигателя: № Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о признании добросовестным приобретателем – отказать в полном объеме
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указывая, что ** ** **** между <ФИО> и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли
Описательная часть
Просит суд признать добросовестным приобретателем транспортного средства , ** ** **** г.в., VIN № – <ФИО>. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ** ** ****. было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что автомобиль , ** ** **** г.в., VIN № на момент наложения ареста от ** ** **** в установленном законом порядке принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, обратившись с иском в суд, указала в его обоснование, что <ФИО>, ** года рождения, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, администрация Ангарского городского округа просит признать недействительным договор аренды земельного участка № от **, заключенный между <ФИО> в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец считает, что при таких обстоятельствах, стороны должны быть возвращены в первоначальное положение, существовавшее на момент заключения договора. Считает, что он, как добросовестный приобретатель, должен принять все
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, 3-е лицо: ООО «Сетелем Банк», суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: признать истца добросовестным приобретателем автомобиля Мерседес-Бенц VIN №, 2013 года выпуска; признать прекращенным залог указанного автомобиля у ООО «Сетелем Банк», возникший
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено, что 23.12.2013г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что автомобиль является предметом залога, на него обращено взыскание судебным актом. Требование о признании истца добросовестным приобретателем удовлетворению не подлежит. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, права собственности на квартиру, аннулировании записей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на квартиру, аннулировании записей, указывая в обоснование требований, что на основании решения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем по договору купли-продажи № Л7/20/25/ЦАО№3-22 от 22.09.2020 жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес; аннулировать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исходя из того, что истец <ФИО> является победителем торгов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: адрес
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортного средства от ареста. Исковые требования мотивирует тем, что 12.12.2021 ответчик продал, а истец купил
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Мицубиси Делика, государственный регистрационный знак № 1992 года выпуска, кузов № № Как следует из материалов дела
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать ее добросовестным приобретателем квартиры по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> А.дровичу, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средств в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средств в порядке наследования, истребовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, доверила представление своих интересов представителю Представитель №1, заявленные требования поддержала. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В данном случае все существенные условия договора соблюдены
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании добросовестным приобретателем, исключении автомобиля из акта о наложении ареста
Вводная часть
7 октября 2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля *
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Представитель ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным ИЦ УМВД России по Владимирской области приговором суда от 11.10.2019 <ФИО> назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, срок содержания под стражей с 11.10.2019
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и освобождения его от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО>(далее Истец) обратился в суд с иском о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Лада № года выпуска, VIN-№, с государственным регистрационным знаком №, номер кузова № 8 и освобождении его
Описательная часть
Судом установлено, что Истцом не была соблюдена предусмотренная процедура снятия автомобиля с регистрационного учета и его регистрации на свое имя. Спорный автомобиль во исполнение заключенного между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Представитель Управление ФНС России по КБР <ФИО> исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и освобождении его от ареста не признала и считает, что исковое заявление не подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по КБР, УФНС России по КБР, ЦАФАП ГИБДД по КБР, ОГИБДД МВД по КБР, ООО «Феникс», <ФИО>, ООО «Центр-Профи», о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки № года
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, указав на обстоятельства того, что 02 сентября 2020 года на основании договора купли-продажи он приобрел
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 223 ГК РФ, Приказ МВД России от 4.11.2008 года №1001, <ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства – прицепа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства – прицепа KOTSCHENREUTHER , 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога движимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭОС» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога движимого имущества в котором просит суд признать его добросовестным приобретателем - автомобиля марки марка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31 июля 2014 года <ФИО> Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом <ФИО> спорное транспортное средство приобретено на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия собственника по передаче принадлежащего ему имущества третьему лицу, являющиеся следствием заведомо незаконного и (или) недобросовестного поведения приобретателя имущества, не могут быть
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с заявлением к <ФИО>, ПАО «Квант Мобайл» Невинномысскому ГОСП, УФССП РФ по СК о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля <дата> года выпуска VIN №. Государственный регистрационный знак № черного цвета и освободить автомобиль <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Сделка по отчуждению имущества в пользу Залогодателя была осуществлена сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Квант Мобайл», Невинномысскому ГОСП, УФССП РФ по СК о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста - удовлетворить
