О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, отказавших им в праве на получение земельного участка. Судебные разбирательства здесь направлены на установление незаконности такого отказа и принуждение власти к предоставлению земельного участка в собственность.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания приказа и отказа незаконным, понуждении выполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Министерству имущества и земельных отношений Республики Крым об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания
Описательная часть
Полагает, что Минимущество в нарушение положений пункта 6 статьи 53 Земельного Кодекса Российской Федерации и положений Приказа Минимущества № от <дата> «Об утверждении Административного Регламента по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Приказа Росреестра от <дата> № «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущества и земельных отношений Республики Крым об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания приказа и отказа
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ответа незаконным и понуждении согласовать предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск, в котором просит суд признать незаконным ответ управления имущественных и земельных отношений администрации МО г. Новороссийск от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика, выраженный в письме № от <дата> является необоснованным и данным преждевременно
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований от 16.09.2025, которые приняты судом как окончательная редакция заявленных требований и подлежащих разрешению судом, к садоводческому некоммерческому товариществу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержала, суду пояснила, что она приходится наследодателю <ФИО> знакомой, других наследников по закону после ее смерти, не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в судебном заседании не было установлено, что <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к садоводческому некоммерческому товариществу «Росток» ), <ФИО> ), <ФИО> П,В. ), Администрации города Братска о признании незаконным распоряжения заместителя мэра по экономике
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков
Вводная часть
СПК (колхоз) «Белогорье» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ИП главе КФХ <ФИО>, в котором уточнив требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что процедура раздела земельного участка ответчиками нарушена, в том числе тем, что
Мотивировочная часть
Определяя правоотношения сторон с учетом положений действующего законодательства и условий договоров аренды от 01.09.2020г. и от 10.02.2021г., суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным выдела
Резолютивная часть
Иск СПК (колхоз) «Белогорье» к <ФИО>, <ФИО>, ИП главе КФХ <ФИО> о признании незаконным выдела земельного участка, недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Респ. Башкортостан об истребовании из незаконного владения земельного участка, предоставлении его в собственность за плату. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В обосновании отказа в предоставлении спорного земельного участка в собственность третьим лицам было указано на проект межевания территории, утвержденный постановлением Администрации ГО г. Уфа Респ. Башкортостан № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к Министерству земельных и имущественных отношений Респ
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными выделение земельного участка в счет земельных долей, постановку земельного участка на кадастровый учет, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по выделению земельного участка в счет земельных долей, постановку земельного участка на кадастровый учет, государственной регистрации права, признании
Описательная часть
Принимая во внимание, что указанные возражения не были сняты в соответствии с п.13 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать действия ответчика по выделению земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выделение данного земельного участка является незаконным, поскольку на извещение ответчика, опубликованное в газете «Донской вестник», истцом в установленный законом срок было направлено возражение, которое
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> чу, кадастровому инженеру <ФИО> ичу о признании незаконными выделение земельного участка в счет земельных долей, постановку земельного участка на кадастровый учет, признании
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжений о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что и.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, основанием для удовлетворения заявления о признании ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным является обязательное одновременное наличие в совокупности двух условий:
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании необоснованными возражений о выделении земельного участка из права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Русь» о признании необоснованными возражений о выделении земельного участка. В обоснование заявленных требований указывают
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что проведенной по делу экспертизой
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что проект межевания должен быть согласован решением общего собрания участников долевой собственности на исходный земельный участок, суд считает не основанными на законе. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Ротовой <ФИО> удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в указанном случае должно осуществляться по правилам статьи 39.18 Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный ненормативный документ принят ответчиком с нарушением публичных процедур, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем оно подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично Признать недействительным постановление и.о. главы администрации МО СП «сельсовет
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратилась в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ
Описательная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Надлежащим образом извещенный ответчик - администрация
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в указанном случае должно осуществляться по правилам статьи 39.18 Земельного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратилась в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ
Описательная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Надлежащим образом извещенный ответчик - администрация
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в указанном случае должно осуществляться по правилам статьи 39.18 Земельного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный ненормативный документ принят ответчиком с нарушением публичных процедур, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем оно подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный ненормативный документ принят ответчиком с нарушением публичных процедур, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем оно подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратилась в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ
Описательная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Надлежащим образом извещенный ответчик - администрация
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в указанном случае должно осуществляться по правилам статьи 39.18 Земельного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный ненормативный документ принят ответчиком с нарушением публичных процедур, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем оно подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
