О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, отказавших им в праве на получение земельного участка. Судебные разбирательства здесь направлены на установление незаконности такого отказа и принуждение власти к предоставлению земельного участка в собственность.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными и отмене распоряжения, договора аренды земельного участка и о понуждении совершить определенные действия и по объединенному гражданскому делу по иску
Вводная часть
Представитель истца ИСТЕЦ по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, ОТВЕТЧИК, в котором с учетом уточненных исковых требований от 12.11.2024г и 18.12.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ИСТЕЦ, <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ИСТЕЦ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ, <ФИО> – отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании утвердить схему и предоставить земельный участок за плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением к Администрации г.о. <адрес>, о признании незаконным отказа, обязании утвердить схему и предоставить земельный участок за плату. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли – продажи от <дата> заключенного с ООО «Констракшн», являются собственниками пруда (пожарного водоема), назначение: иное сооружение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным постановления, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, возврате земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
Заместитель прокурора Сковородинского района, действующий в интересах муниципального образования – Сковородинский муниципальный округ, (далее – истец) обратился в Сковородинский районный суд Амурской области с иском к администрации
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения искового заявления прокурор Сковородинского района просит признать незаконным постановление администрации Сковородинского муниципального округа от 30.05.2023 № 1038 «О предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером 28:24:010810:374 не мог быть передан <ФИО> в собственность в порядке ст. 10 Федерального закона № 119-ФЗ. На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Сковородинского района, действующего в интересах муниципального образования – Сковородинский муниципальный округ, к администрации Сковородинского муниципального округа, <ФИО> о признании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, обязании предоставления земельного участка в собственность, признании решения об отказе в предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право на получение в собственность земельного участка, расположенного под объектом капитального строительства- гаражом, кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что администрация г.Н.Новгорода обоснованно отказала истцу в утверждении схемы расположения земельного участка и в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок, обязании предоставления земельного участка в собственность, признании решения об отказе в предоставлении
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, понуждении к заключению договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, указав в обоснование, что 26.08.2022 <ФИО>
Описательная часть
С отказом администрации от <дата>, дополненным доводами, указанными в ответе от <дата>, истец не согласен по следующим основаниям: на момент поступления заявления от <дата> о предоставлении земельного участка вид его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам: Более того, указанное обстоятельство в качестве самостоятельного основания принятия решения об отказе в предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о представлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Кумторкалинского района в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом в обоснование приводит, что в ходе проведенной проверки, установлено, что главой
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора М.Г. Магдиев исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что: Между тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кумторкалинского района в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, понуждении предварительно согласовать предоставление земельного участка и передать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником двух гаражей № и 108, в г/о «Чайка», право собственности, на которые зарегистрировано в установленном порядке. Гаражи находятся по адресу: <адрес> №б
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержала, указав, что отказ в предоставлении земельного участка не основан на законе, гаражи
Мотивировочная часть
<дата> начальником управления земельных отношений Комитета муниципального имущества и земельных отношений Администрации ГО «<адрес>» заявление оставлено без удовлетворения со ссылкой на ст. 15 Федерального закона от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что И.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что И.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что и.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что и.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что и.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО> несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем просит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что И.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что И.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что и.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что И.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что И.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что И.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказ, об обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка по договору купли-продажи, об обязании подготовить и направить проект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АМС г. Владикавказа и УМИЗР г. Владикавказа, в обоснование которого указано, что на основании постановления АМС г. Владикавказа ... № между АМС г. Владикавказа в лице заместителя начальника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления АМС <адрес> ... № между АМС <адрес> в лице заместителя начальника УМИЗР АМС <адрес> <ФИО> (Арендодатель) и Обществом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> следует удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, порядок приобретения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания и Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными предоставление земельного участка и регистрации права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 23.12.2021г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области <ФИО> оформлен на праве
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом принятых судом уточненных исковых требований, просит суд: В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Администрации Михневского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района и <ФИО> о признании
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к местной администрации Черекского муниципального района КБР в котором просит признать незаконным отказ местной администрации сельского поселения Аушигер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям и просил суд удовлетворить его требования. Представитель ответчика местной администрации с.п. Аушигер Черекского муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> необоснованно заявлено о приобретении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №, по площади многократно превышающий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местной администрации с.п. Аушигер Черекского муниципального района КБР о признании незаконным отказа местной администрации с.п. Аушигер в предоставлении ему в собственность земельного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании отказа в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к администрации ГО Верхняя Пышма. В обоснование требований указали, что являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности каждый. Границы участка
Мотивировочная часть
Одним из оснований отказа, предусмотренных подпунктом 11 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, является наличие оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> ( к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании отказа в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании отказа в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к администрации ГО Верхняя Пышма. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с КН № площадью 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Границы участка установлены в соответствии
Мотивировочная часть
Одним из оснований отказа, предусмотренных подпунктом 11 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, является наличие оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании отказа в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор <адрес> ИЗЪЯТ, действуя в интересах муниципального образования – городской округ город герой Волгоград и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. о признании распоряжения о предоставлении земельного
Описательная часть
Сославшись на изложенные обстоятельства, прокурор, действуя в интересах муниципального образования – городской округ город герой Волгоград и неопределенного круга лиц, просит суд признать распоряжение департамента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные в выписки из протокола сведения не соответствуют действительности, поскольку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на момент предоставления выписки не являлась членом СНТ, вопрос о её включении в члены товарищества на общем
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ИЗЪЯТ, действующего в интересах муниципального образования – городской округ город герой Волгоград и неопределенного круга лиц, к <ФИО> и департаменту муниципального имущества администрации
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания приказа и отказа незаконным, понуждении выполнить
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного
Описательная часть
Полагает, что Минимущество в нарушение положений пункта 6 статьи 53 Земельного Кодекса Российской Федерации и положений Приказа Минимущества № от <дата> «Об утверждении Административного Регламента по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Приказа Росреестра от <дата> № «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, при участии Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении препятствий для реализации
