О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, отказавших им в праве на получение земельного участка. Судебные разбирательства здесь направлены на установление незаконности такого отказа и принуждение власти к предоставлению земельного участка в собственность.
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> доказательств обращения в администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о Химки о признании решения от отказе в предоставлении государственной услуги незаконным, признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что смежные земельные участки уже оформлены в частную собственность владельцев
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание год постройки гаража, eго расположение в блоке с другими гаражами на земельном участке, предоставленном НП ГС «Панфилово»
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок; признании недействительным завещания и применении последствий недействительности в виде признания отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок; признании недействительным завещания и применении последствий
Описательная часть
По приведенным основаниям истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1150 кв. метров с кадастровым № на основании ст. 37 Земельного кодекса РСФСР; признать недействительным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики - о признании права собственности на земельный участок площадью 1150 кв. метров с кадастровым №, расположенный
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным постановления о представлении земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим
Вводная часть
Представитель департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.1 ст. 166 ГК РФ, ч. 1 ст. 8 ЛК РФ, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу указанной нормы данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления о представлении
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании отказа в заключении соглашения о перераспределении земель незаконным, признании права собственности на долю в порядке перераспределения на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> о признании отказа в заключении соглашения
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля в суд не явился, представил письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетние
Мотивировочная часть
Вместе с тем из заключения кадастрового инженера <ФИО> следует, что образование земельного участка площадью 1000 кв.м путем перераспределения из земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ КУМИ мэрии г. Ярославля от <дата> № «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка по <адрес> для эксплуатации
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на 1/3 долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на 1/3 долю
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать необоснованными действия нотариуса <ФИО>, которым отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на ? доли в имуществе, принадлежавшем ее мужу – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом доводы истицы о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на 1/3 долю в имуществе
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании объекта недвижимым имуществом и действий по сносу незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что истцы в 2009 году приобрели в долевую собственность объект – павильон, расположенный по адресу: <адрес>. 14.03.2016 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Основанием для признания объекта недвижимым является заключение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что избранный способ защиты не приведет к восстановлению нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Касьяна <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Администрации г. Омска, Администрации ЛАО г. Омска о признании объекта недвижимым имуществом и действий по сносу незаконными отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность, признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок за иными лицами до даты предоставления указанного земельного участка в собственность <ФИО>, что также подтверждает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт 1803 №..., к администрации городского округа – <адрес> , <ФИО>, "."..г. года
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, аукциона, договора аренды земельных участков недействительными, обязании заключить договор аренды земельных участков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Сказкина О.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования в их окончательной редакции поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявка, поданная <ФИО> на заключение договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, не соответствует требованиям закона, а последующее заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к Администрации Константиновского городского поселения, <ФИО> о признании действий незаконными, аукциона, договора аренды земельных участков недействительными
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным постановления об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, признании права пользования земельным участком на условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснили, что в соответствии действующим земельным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы гражданского дела №а№, материалы инвентарного дела и регистрационного дела по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <адрес>, <адрес>, исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, признании права пользования земельным
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным постановления о передаче в собственность земельного участка, об оспаривании сделки и прекращении права собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, который располагался на земельном участке общей площадью 830 кв.м. (кадастровый №)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 167 ГК РФ, а также названное Определение суда апелляционной инстанции, <ФИО> (дочь <ФИО>), обратилась в суд с иском и с учетом уточнений заявленных требований
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения требований <ФИО>, и ФИО1не имеется, поскольку земельный участок приобретался <ФИО>, у собственника <ФИО>, право на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Местной администрации г.о. Нальчик оставить без удовлетворения
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконнымираздел земельного участка, результатов межевания земельного участка, отказ в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить
Вводная часть
<ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Дивногорска о признании незаконным результатов межевания, разделение земельного участка с кадастровым номером , возложить обязанность привести в соответствие
Описательная часть
Судом установлено, что истец каким-либо правом на спорный земельный участок с кадастровым номером № (площадью 15000 кв.м.) и на соседние земельные участки, не обладает
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, поручила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО> на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании незаконными раздел земельного участка, результатов межевания земельного участка, отказ в предоставлении земельного участка в аренду, возложении
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения от <дата> о невозможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно незаконным, о рассмотрении заявления о согласовании предоставления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании решения от <дата> о невозможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании решения от <дата> о невозможности предоставления земельного участка в собственность бесплатно
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании межевания земельного участка недействительным, признании
Вводная часть
17 января 2023 года <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) об устранении нарушений прав собственника земельного участка. С учетом уточнения иска просила возложить на ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калуга Бизнес Консалтинг ГЕО» расходов за проведение по делу экспертизы
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить нарушения прав собственника земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>324 площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, <ФИО> , путем
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, и просит признать незаконным отказ управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, изложенный в письме от дата №
Описательная часть
Представитель административного истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении и настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 17 указанного Федерального закона поименована как «Обеспечение инвалидов жилой площадью»; она регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий. Установив, что
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к административному ответчику Администрации муниципального образования Ейский район в лице Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район о признании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута, о понуждении к регистрации права собственности на земельный участок, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к администрации города Сочи о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута, о понуждении к регистрации права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, с учетом уточненных требований ( том 1 л.д. 238). Никаких иных доказательств в опровержение указанных обстоятельств, истец суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации города Сочи о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута, о понуждении к регистрации права собственности на земельный участок, об установлении
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, обязании предоставить земельный участок, признании решения об отказе в предоставлении земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что он обратился в ДГИ г. Москвы с заявлением о предоставлении ему земельного участка, расположенного по адресу: ххх. Решением главы ДГИ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, с учетом представленных возражений на письменные пояснения ответчика. Представитель ответчика ДГИ г. Москвы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приложением х к Приказу Департамента от 27.08.2021 № 214 установлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предусматривающая составление каталога координат поворотных точек испрашиваемого земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на земельный участок, обязании предоставить земельный участок, признании решения об отказе в предоставлении земельного участка недействительным
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об отмене сноса строения, о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа об отмене сноса строения, расположенного по адресу: <адрес>, о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону – ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Окончательно просит
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации Артемовского муниципального округа о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставления в собственность за плату без проведения торгов объекта недвижимости, признании сделки купли-продажи объекта недвижимости
Вводная часть
Административный истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании распоряжения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части обязания управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» устранить нарушенное право <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о признании решения незаконным, обязании предоставления
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании отказа о регистрации права на земельный участок незаконным, обязании зарегистрировать право на земельный участок
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о.Черноголовка Московской о признании отказа о регистрации права на земельный участок незаконным, обязании зарегистрировать право на земельный
Описательная часть
Представитель административного ответчика с административным иском не согласился, в судебном заседании пояснил, что земельный участок был предоставлен в соответствии с <адрес> от <дата> «О бесплатном предоставлении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителей, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах отказ в предоставлении государственной услуги от <дата> № Р001- № нельзя
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> паспорт к Администрации г.о.<адрес> ИНН о признании отказа о регистрации права на земельный участок незаконным, обязании зарегистрировать право на земельный участок,удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без торгов, по иску прокурора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка в д. <адрес> для завершения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что поскольку прокурор просит признать недействительным зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства, он в целях защиты просит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении срока выполнения этой обязанности суд учитывает как время, необходимое для вступления данного решения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства и о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду
