О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.03.2019 в пределах стоимости наследственного имущества, а именно просроченных
Описательная часть
В указанном решении судом установлено, что 22.03.2019 между Банком и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредита. Заемщику выдан кредит на сумму 874 977 руб. 89 коп. под 12,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от 26 октября 2005 г. в размере 14 471, 06 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от 26 октября 2005 г. в размере 14 471, 06 руб. и расходов по оплате
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита, на получение кредитной банковской карты. <ФИО> перестала производить погашение кредита и начисленных на его
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты денежные средства в размере 181 643,16 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0590932489
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а размер долга наследодателя не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Нагатинский районный суд г.Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 12000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней универсальный договор кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества существенно превышает размер задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> суд приходит к выводу о том, что с наследника умершего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что между АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время АО "ТБанк") и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № от 05.09.2017г. по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности счет наследственного имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2010 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта № (л.д.14). Рассматривая заявленные требования, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования частично. Рассматривая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В иске АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, взыскании судебных расходов отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать за счёт входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченную задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора общая сумма кредита – сумма, срок кредита – 57
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представитель Департамента городского имущества адрес заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» поступило направлено в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности за счёт наследственного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Оренбург Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, ... между ООО «Оренбург Водоканал» и Н.С.Т.. был заключен договор ресурсоснабжения на обеспечение водой и (или) водоотведения в нежилом помещении, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гг года между ООО «Оренбург Водоканал» и Н.С.Т. заключен договор ...р ресурсоснабжения на обеспечение водой и (или) водоотведения в нежилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно к <ФИО> перешли в составе наследственного имущества обязанности умершего по погашению задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, указывая на то, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, установив, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя <ФИО>, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу МУП «Городское хозяйство» задолженность за тепловую энергию за жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке ЕГРН от (дата) жилое помещение, по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), жилое помещение № на праве долевой собственности принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по (иные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, оценив предоставленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статей 67 и 71 Гражданского процессуального законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Городское хозяйство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, в котором просило взыскать с наследников
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и заёмщиком ФИО1к. заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 52 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Банком обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, не оспорено в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя заемщика
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего А.А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 13 553,42 руб
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца ООО ПКО «ЦФК» о взыскании задолженности по договору займа № от 14 апреля 2022 года в сумме 13553,42 руб., в том числе, по основному долгу в сумме 6 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком <ФИО> и <ФИО> был заключён кредитный договор №, при этом <ФИО> не исполнила взятые на себя по возврату кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО и <ФИО> заключён договор кредитной карты №, с лимитом кредитования 300 000 рублей для совершения операций покупок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. При таких обстоятельствах, поскольку наследники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО>., умершего 01.05.2013, указывая, что истец является теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности тепловыми сетями и источниками
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТОЗ-Энерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТОЗ-Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд к потенциальным наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, указав, что {Дата изъята}. ПАО КБ «УБРИР» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита без лимита кредитования («срочный кредит»). Размер кредита 678539 рублей, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному догвоору, мотивируя тем, что 18.08.2016 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" дата обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что вступила в права наследования после смерти матери <ФИО> Помимо задолженности перед АО "Тинькофф Банк", у неё осталась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>"данные скрыты" в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк", ИНН , КПП 775001001 задолженность по кредитной карте ... в размере 69 319 руб. 38 коп. и в возмещение расходов по оплате
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследникам Гайдым <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2017 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Гайдым <ФИО> был заключён договор кредитной карты №, по условиям которого истец предоставил ответчику лимит задолженности в размере до 700
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает положения ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, согласно которым при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Гайдым <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества —
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности. В обоснование требований указало, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. На основании изложенного, оценивая представленные
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу заёмщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников заёмщика сумму задолженности в размере 197691,16 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и заёмщиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 240 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Банком обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, не оспорено в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя заемщика
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2020 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты№ на сумму 175 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного по запросу суда ответа УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» профессиональная коллекторская организация (далее по тексту - ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заёмщику денежные средства в сумме 37 920 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 17 января 2008 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №72864484, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредитную карту. Также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд считает установленным, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключён кредитный договор на указанных выше условиях. В связи с тем, что <ФИО> приняла наследство, обратившись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 января 2008 г. возмещении судебных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2025, в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-2025/2025, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> наследнику, принявшему после смерти <ФИО> наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2006 в размере 987028,58 руб., судебных расходов, понесённых по уплате
