Дело ...

59RS0044-01-2022-001151-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества,

установил:

АО "Тинькофф Банк" дата обратилось в суд с иском к наследникам ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Из искового заявления следует, что дата между ФИО и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты ... на сумму 67 000 руб. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 69 319 руб. 38 коп. - просроченная задолженность по основному долгу.

Судебное заседание истец просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что вступила в права наследования после смерти матери ФИО Помимо задолженности перед АО "Тинькофф Банк", у неё осталась задолженность перед ПАО Совкомбанк примерно ... и перед Сбербанком примерно ... В судебном порядке задолженность указанные банки не взыскивают.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что 17.09.20215 ФИО обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о заключении Договора кредитной карты ... (л.д. 31). На дата сумма задолженности составляет 69 319,38 руб. -сумма основного долга (л.д. 8 справка о размере задолженности, л.д. 10 заключительный счет, л.д. 22-24 выписка по счету).

Согласно информации нотариуса, после смерти ФИО, умершей дата, в наследство вступила её дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из части жилого дома, состоящей из трехкомнатной квартиры, кадастровая стоимость ... и денежного вклада, хранящегося в ... по счету ... имеется компенсация до ... (л.д. 54).

На основании изложенного суд удовлетворяет требования банка, поскольку размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимость наследственного имущества. В отсутствие сведений о рыночной стоимости имущества, суд принимает кадастровую стоимость, учитывая, что бремя доказывания недостаточности принятого наследства для ответственности по долгам несёт ответчик.

Удовлетворение исковых требований является основанием для взыскания с ответчика в возмещение понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО1"данные скрыты" в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк", ИНН <***>, КПП 775001001 задолженность по кредитной карте ... в размере 69 319 руб. 38 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 279 руб. 58 коп.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 05.07.2022.