Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений просит признать отказ ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным, обязать включить в специальный стаж региональные праздники
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что дни пребывания истца <ФИО> в командировках охватываются темой ее профессиональной деятельности, без уменьшения годовой нагрузки преподавателя. Таким образом, указанные периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по и ) о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Судом установлено и трудовой книжкой № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что дни пребывания истца <ФИО> в учебном отпуске с отрывом от основной деятельности с сохранением заработной платы и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по (в и ) о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений просит признать отказ ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным, обязать включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что дни пребывания истца <ФИО> на семинарах и в командировках охватываются темой ее профессиональной деятельности, без уменьшения годовой нагрузки преподавателя. Таким образом, указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений медико-социальной экспертизы недействительными, установлении инвалидности
Вводная часть
Истец по делу <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с требованием о признании экспертного решения медико-социальной экспертизы гражданина недействительным, установления инвалидности. В обоснование заявленных требований в иске указывает
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными: решение№ от <дата> ФКУ "Главное бюро медико-социальной-экспертизы по Ростовской области" филиала №, решение от <дата> ФКУ "Главное бюро медико-социальной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, учитывает положения Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительными решений медико-социальной экспертизы, установления инвалидности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что она имеет право
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения от 24.10.2024 незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа включить период работы в специальный стаж, обязании включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия с вышеуказанным иском, в обоснование указала, что 03 августа 2025 г. она обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2025 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить период работы в специальный стаж, обязании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в страховой стаж периоды работы, период ухода за ребенком, обязать назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности диплома серии № от <дата>, установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Иск Арслановой АсиеСирановнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении юридического факта, признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решение пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным решение пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии. В
Описательная часть
На основании изложенного и положений Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») с учетом заявления от 26 февраля 2025 г. просит признать незаконным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решение пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать в страховой стаж
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть архивные справки, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил признать незаконным решение ответчика от <дата> №; обязать ответчика включить в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исходя из совокупности представленных доказательств, как то: копии трудовой книжки <ФИО>, вышеперечисленных архивных справок – следует вывод о работе истца в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть архивные
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа пенсионного органа в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица незаконным, обязании внести дополнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> с иском, в котором просит признать незаконным решения Филиала № 5 Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании отказа пенсионного органа в корректировке и внесении уточнений
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене постановления и обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> и временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> о признании действий незаконными, отмене постановления об отказе и обязании выдать свидетельство о праве
Описательная часть
Учитывая изложенное, заявитель просит суд признать незаконными действия <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, по приостановлению выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения требований <ФИО> отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> и временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> о признании действий незаконными, отмене постановления и обязании выдать свидетельство о праве на наследство –
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения в части исключения из специального стажа периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области (после правопреемства - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Ссылалась на то, что ответчик незаконно не включил в специальный стаж периоды до /________/, т.к. таковые подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и представителя ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, период с 07.08.1983 по 03.05.1984
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о признании незаконным решения в части исключения из специального стажа периодов работы, возложении обязанности
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными результатов медико-социальной экспертизы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконными результаты медико-социальной экспертизы от 16 декабря 2022 года. Требования мотивированы тем, что при проведении медико-социальной экспертизы членами
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными результатов медико-социальной экспертизы - отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решение № от <дата>, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решение №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требований о рождении и воспитании трех детей до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации, п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решение № от <дата>, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения от <дата> № незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении, по изложенным в иске основаниям. Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что <ФИО> являлся наемным работником, а ведение документации относительно его трудовой деятельности, характера выполняемых работ законом возложено на работодателя
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения собрания недействительным и обязании провести собрание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании решения собрания недействительным и обязании провести собрание
Описательная часть
Представители ответчика СНТСН «Металлург-2» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на пропуск истцами шестимесячного срока исковой давности, также указали на отсутствие каких
Мотивировочная часть
Также нельзя признать, что очная часть собрания, которая якобы имело место быть 24.03.2024, не состоялась по причине отсутствия кворума, поскольку собрание вообще не проводилось в связи с событиями в Москве, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТСН «Металлург-2» о признании решения собрания недействительным и обязании провести собрание удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ОСФР по Чувашии)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Чувашии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с зачислением <ФИО> как врача-интерна для прохождения интернатуры с <дата>, документальным подтверждением выполнения врачом-интерном <ФИО> функциональных обязанностей по должности врача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение в части не включения периодов работы, о включении в стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан. В обоснование иска указано на то, что она обратилась в Государственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что у истца за время работы имели место периоды нахождения на праздничных днях республиканского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив возражение ответчика на иск, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение, о включении в стаж периодов работы, о признании права на досрочное
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о признании решения от <дата> Управления Пенсионного фонда в г.Тюмени Тюменской области об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что решением УПФР по г. Тюмени Тюменской области от <дата> истцу
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, обязании выдать заключение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоселовского района Красноярского края о признании решения незаконным, обязании выдать заключение. Требования мотивировала тем, что она обратилась в органы опеки и попечительства
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> (на основании ордера №96 от 08.11.2022) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истица суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы <ФИО> о том, что они сделали пристройку к квартире, тем самым увеличили площадь жилого помещения, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Новоселовского района Красноярского края о признании решения незаконным, обязании выдать заключение - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности произвести единовременную выплату пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, в обоснование указав, что ей назначена пенсия по старости 21.03.2004. В течение определенного периода времени истец оплачивала страховые взносы на накопительную часть пенсии. 11
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменным
Мотивировочная часть
Осуществив расчет накопительной пенсии по формуле, приведенной в части 2 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" НП = ПН / Т, где ПН - это размер пенсионных накоплений застрахованного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными решений от 26.12.2022, 14.06.2023, возложении обязанности произвести
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное пунктами 3 и 5 протокола № 1 от 25 ноября 2020 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточнённым иском к ответчику о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, о создании ТСЖ «Хасанская 26», оформленное пунктами 3
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что решение о создании ТСЖ и выборе способа управления домом ТСЖ от 25 ноября 2020 годла принято в отсутствие кворума, установленного частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, о создании ТСЖ «Хасанская 26», оформленное пунктами 3 и 5 протокола № 1 от 25 ноября 2020 года внеочередного общего собрания
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, об обязании возобновить выплату пенсии с момента ее прекращения в прежнем размере с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения является получателем страховой пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 417300-ФЗ «О трудовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственником многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ФЕНИКС», уточнив требования, просят признать решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленного протоколом очно-заочного голосования
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ФЕНИКС» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, принявших участие в собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера пенсионных выплат, возложении обязанности перерасчет и возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об уменьшении размера пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
