Куединский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) с требованиями о признании решения незаконным, о включении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю от 23.10.2024 в части не включения в специальный стаж периодов работы в Большегондырской средней общеобразовательной школе с 01.09.2022 по 31.10.2009, с 01.06.2011
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 01.09.2002 по 31.10.2009, подлежит включению в педагогический стаж, поскольку истец осуществляла педагогическую
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, о признании права на получение социальной пенсии, об обязании назначить социальную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что состояла в браке с <ФИО> который умер <дата>
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истец просит суд признать решение центра социального обеспечения военного комиссариата /ЦСО от 09 июня 2022 года незаконным, признать за <ФИО> право на получение социальной пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего. Таким образом, суд оценивая в совокупности доказательства предоставленные истцом в соответствии
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ и собственников помещений многоквартирных домов, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Паруса над Камой» о признании недействительными решения внеочередного совместного общего собрания членов ТСЖ «Паруса над Камой» и собственников жилых и нежилых помещений
Описательная часть
01.08.2024 в Пермский краевой суд в судебном заседании по делу №33-7749/2024 (№2-359/2024) <ФИО> было подано ходатайство об отложении судебного заседания за подписью председателя правления - <ФИО> (не <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в определенный период было подано в регистрирующий орган, по меньшей мере, 4 заявления по форме Р13014, так, за июнь и июль 2023 года налоговый орган трижды осуществлял регистрационные действия
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Паруса над Камой», собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов <адрес>, оформленных протоколом № от 28.05.2024г
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении единовременной выплаты, признании незаконным отказа в осуществлении единовременной выплаты, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, являясь дочерями погибшего <дата> участника специальной военной операции <ФИО>, <дата> г.р. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что <дата> истцы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, являются дочерями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие у истцов на момент обращения <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области, Министерству обороны Российской Федерации, УФК по Нижегородской области, ФКУ «52 Финансово-экономическая служба», войсковой части <номер>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании при новом рассмотрении дела исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации по призыву в период
Мотивировочная часть
В связи с тем, что из ответа Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области (т.1, л.д. 133) следует, что выслуга лет <ФИО>, дающая основание для назначения ему с 14 декабря 2016 года пенсии
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности включить в страховой стаж спорные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОПФ РФ Волгоградской области (переименован Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту - ОСФР по Волгоградской
Описательная часть
Не согласившись с данным решением, истец с учетом уточнений просит суд признать незаконным решение ОПФР Волгоградской области № от <дата>, обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика об имеющихся нарушениях при заполнении трудовой книжки, суд полагает, что данное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец не работал в спорные периоды и не свидетельствует о наличии его вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий должностного лица, переводе пенсии незаконными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать незаконными действия должностного лица <ФИО> по переводу его пенсии на региональную адрес. Исковые требования мотивированы тем, что его пенсия резко уменьшена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15 ноября 2019 года в размере сумма, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к УСЗН адрес г,Москвы, ОСЗН адрес, <ФИО> о признании действий должностного лица, переводе пенсии незаконными отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании издать распоряжение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проживает по адресу: адрес на основании договора найма жилого помещения
Описательная часть
Истец просит суд признать действия Департамента городского имущества адрес по отказу от 08.06.2022 года №ДГИ-ГР-12323/22-1, а также №ДГИ-ЭГР-60275/22-1 от 25.11.2022, незаконным, обязать Департамент городского имущества адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа, обязании издать распоряжение – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе в корректировке сведений незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, мотивировав свои требования тем, что по ее заявлению от <дата> решением ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Степанова Г.Н., действующая на основании ордера и доверенности, заявленные исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что период обучения истца в техническом училище № <адрес> Азербайджанской ССР с <дата> год по <дата>, приходящийся на спорный период трудовой деятельности в виноградарском совхозе имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости за длительный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в обоснование указав, что
Описательная часть
С решением ответчика об отказе в установлении пенсии от <дата> № истец не согласна, просит признать его незаконным, обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> период нахождения в отпуске
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, в пределах, заявленных истцом, о включении в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж МКС период осуществления предпринимательской деятельности и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения №... от ** ** ** незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее МКС), период
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, суду пояснила, что в спорный период времени в выходные дни по субботам и воскресеньям осуществляла торговлю в палатке на городском рынке, документы об осуществлении торгово
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения №... от ** ** ** незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников машино-мест недействительным, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к адрес 26» о признании решения общего собрания собственников машино-мест, оформленного протоколом № 15 от 30.06.2021 г., недействительным, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям иска. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кворум при проведении собрания независимо от способа подсчета голосов был соблюден. Таким образом, исходя из анализа, представленных в материалы дела документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес 26» о признании решения общего собрания собственников машино-мест, оформленного протоколом № 15 от 30.06.2021 недействительным оставить без удовлетворения
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения не законным, зачете трудового стажа, назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах гражданина о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> иск поддержала, просили удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения не законным, зачете трудового стажа, назначении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене решения № 212120/23 от 19.05.2023, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
03.05.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области через портал Государственных услуг с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как женщине, родившей трех детей и воспитавших их до достижения ими
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, считая отказ в назначении пенсии законным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения № 212120/23 от 19.05.2023, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>2022г., обязать ответчика включить в специальный страховой стаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприятия, на котором работала истец, являются горнодобывающими предприятиями, разрабатывающими открытым способом месторождение известняка, а дробильно-сортировочная фабрика
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании, организованном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку период обучения <ФИО> в ТУ № <адрес> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Ступинский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав о назначении пенсии, о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит: 1. Признать незаконным Решение Филиала №4 Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области -удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, назначении пособия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у <ФИО> *** родилась дочь ***14 что подтверждается свидетельством о рождении *** от *** (л.д. 55). Родителями ***15 указаны: отец ***16 *** года рождения, мать <ФИО>, ***. Сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено то обстоятельство, что ***9 () исключено из ЕГРЮЛ 11.03.2022. На момент ликвидации истец имела статус генерального директора, была единственным учредителем ***12 Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области в пользу <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности по осуществлению выплаты, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда с требованием о признании решения Отделения пенсионного фонда № от <дата> об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> на доводах искового заявления настаивали полностью, просили его удовлетворить в заявленном виде с учетом фактически
Мотивировочная часть
В части взыскании компенсационной выплаты в большем размере исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. С учетом изложенного, суд, учитывая сложность дела и длительность его рассмотрения, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, признании права на получение государственного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме вместе с тем в просительной части иска допущена описка в указании категории вместо «пенсионеры» указано «инвалиды», при этом
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме вместе с тем в просительной части иска допущена описка в указании категории вместо «пенсионеры» указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального округа «Воркута» о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж периодов учебных отпусков, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж работы, дающий право
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от 28.12.2022 в части отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что учебные отпуска, предоставленные <ФИО>, подлежат
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление истцов
Вводная часть
Истцы ... ..., ... ..., <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учётом уточнений, просят признать уведомление
Описательная часть
Истцы ... ..., <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, Департаментом правомерно отказано в принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ..., ... ..., ... ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: <ФИО>, ...<ФИО>, <ФИО>, ...<ФИО> к ДГИ по адрес о признании решений незаконным, обязании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании отказ в приеме заявления незаконным, признании незаконным аннулировании заявления, обязании рассмотреть заявления, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту образования и науки города Москвы о признании действий по отказу в постановке несовершеннолетнего ребенка на учет для получения места в дошкольном образовательном учреждении незаконными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена копия паспорта истца, из которой усматривается, что адресом места регистрации её ребёнка <ФИО>, <дата> года рождения, является: ул. Палехская, д.12, кв.276, . Однако копия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту образования и науки города Москвы о признании отказ в приеме заявления незаконным, признании незаконным аннулировании заявления, обязании рассмотреть заявления, о взыскании компенсации
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании решения от 06.12.2022г. незаконным, о зачете периодов работы в трудовой стаж, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Клиентской службе (на правах группы) в Зональном районе Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Клиентской службе (на правах группы) в Зональном районе Отделения Фонда пенсионного и социального
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 21.10.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста за проживание в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 21.10.2024 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии
