Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения территориального органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой и специальный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, коммунальное государственное учреждение "Государственный архив Абайского района" Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области (архивная справка от <дата> № ) подтверждает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения территориального органа об отказе в назначении досрочной страховой
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате действий, бездействий органа судебной власти
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Омутнинскому МОСП ГУФССП по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате действий, бездействий органа судебной власти
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУФССП России по Кировской области по доверенности <ФИО> суду показала, что с заявленными административными исковыми требованиями ФССП России в лице ГУФССП России по Кировской
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, так как: а) наступление вреда; б) действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; в) причинная связь между двумя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в Кировской области, ФССП России в лице ГУФССП России
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене и признании незаконным решения, обязании признать инвалидом, проведении медико-социальной экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит отменить и признать незаконным решение от 21 ноября 2022 года, провести медико-социальную экспертизу по соответствующему профилю дыхания, обязать
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с заявлением о несогласии с решением ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России (далее – Главное бюро) от 19.10.2022, не установившего группу инвалидности, в Федеральном бюро услуга по проведению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовых оснований для установления группы инвалидности <ФИО> в соответствии с п. 5, 6 Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России об отмене и признании незаконным решения, обязании признать инвалидом, проведении медико-социальной экспертизы отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж (МКС), назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о защите пенсионных прав, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> об отказе в назначении досрочной пенсию, обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с <дата> по <дата> нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж (МКС), назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее назначении
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение территориального органа ГУ-ОПФР по РД об отказе в установлении пенсии от 06.10.2022г. за№
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по РД №220000152157/127989/22 от 06.10.2022г. истцу отказано в установлении пенсии. В качестве причины отказа указано, что льготный стаж <ФИО> составляет 3 года 5 месяцев 13 дней, вместе с тем период его
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными заключений врачебной комиссии, возложении обязанности по обеспечению датчиками к системе мониторирования глюкозы и возмещении убытков, понесенных в связи
Вводная часть
Богдановичский городской прокурор Свердловской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «Богдановичская центральная районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клюкина К.В. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица, Министерства здравоохранения Свердловской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями части 15 статьи 37 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Богдановичскому городскому прокурору, действующего в интересах <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Богдановичская центральная районная больница»
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным, включении в страховой стаж периоды работы с 1979 по 1991 годы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Тюменской области о признании решения об отказе
Описательная часть
Кроме того, определением суда в судебном заседании принято уточнение заявленных требований с указанием наименования ответчика как Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным, включении в страховой стаж периоды работы с 1979 по 1991 годы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, обязании включить в специальный стаж периоды работы, службы в армии, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал, указав, что работая по агентскому договору, не осуществлял трудовую деятельность полный рабочий день. В 2024 году <ФИО> от имени ООО «Зетта
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что ответчиком отказано в назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком- инвалидом ***8 *** года рождения в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, назначении пособия, - оставить без удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, назначении пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва (л.д. 56-58) возразила, указав, согласно представленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исходя из правового анализа положений статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 133, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты и обязании установить ежемесячную денежную выплату, как матери, в составе семьи которой установлен статус
Вводная часть
Ш.Н.В. обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к филиалу по Новодеревеньковскому району казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения»
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что статус многодетной
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика <ФИО> о том, что ребенок истца Ш.Н.В. - <ФИО> не проживал с матерью и на период <дата> был зарегистрирован с отцом в <адрес> и обучался в школе-интернате, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Н.В. к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты и обязании установить ежемесячную денежную выплату, как
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части отказа во включении периодов работы, возложении обязанности включить указанные периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, с учетом последующего уточнения требований, о возложении обязанности по назначению страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, реализовав свои процессуальные права в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявлением исковые требования в уточненной редакции
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, находя подлежащими удовлетворению требования истицы <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ОСФР по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение ответчика в части невключения указанных периодов работы является незаконным, в страховой стаж и стаж работы истца в МКС подлежат включению периоды работы в ООО «...» с ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования Нестеровой <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж и установления даты выработки специального страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, от части требований об обязании издать новое распоряжение о назначении досрочной страховой пенсии по старости с {Дата изъята} отказалась, о чем судом вынесено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что работа в должности учителя физкультуры была для истца основной, а работа в должности заместителя директора по учебной и воспитательной работе осуществлялась
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, признании за <ФИО> права на получение ежемесячной денежной выплаты с 17 января 2023 года
Вводная часть
Прокурор города Кандалакши обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Прокурор города Кандалакши просит признать решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 07 марта 2023 года, 02 сентября 2024 года, 27 сентября 2024 года об отказе <ФИО> в назначении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по мнению ответчика, <ФИО>, с 01 августа 2022 года проходящий военную службу и обучающийся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакша в интересах <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20 февраля 2023 года и дополнений к исковому заявлению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №230994/22 от 23 ноября 2022 года незаконным в части и данный вывод суд делает исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении досрочной
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Истцу не известно содержание решений, принятых на собрании от <дата>. Решения не вывешивались, не обнародовались. Обращение, адресованное к председателю CH TCH «Заря» и направленное заказной почтой с просьбой о направлении истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной социальной выплаты, возложении обязанности осуществить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области, в котором просил признать незаконным отказ Министерства социальной защиты населения и труда
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО>, отбывающий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассмотрев заявление <ФИО> в рамках постановления Губернатора Белгородской области от 03.10.2022 года №171, Министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области не включило его в список
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной социальной выплаты, возложении обязанности осуществить выплату удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, о признании права на единовременное пособие и взыскании единовременного пособия с учётом индексации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Республике Башкортостан, Федеральному казённому учреждению Исправительная
Описательная часть
Представитель истцом по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по РБ
Мотивировочная часть
00.00.0000 УФСИН России по Республике Башкортостан на заявления о выплате единовременного пособия в связи со смертью <ФИО> наступившей в период прохождения им службы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сообщило, что комиссия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения ОПФР по <адрес> о досрочном назначении пенсии по старости, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения ОПФР по <адрес> о досрочном назначении пенсии по старости, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>, действующая по доверенности, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем из решения усматривается, что истцу отказано в зачете в специальный стаж периодов её нахождения в учебных отпусках: с "."..г. по "."..г.; с "."..г. по "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения ОПФР по <адрес> о досрочном назначении пенсии по старости, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты ее прекращения в прежнем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении выплаты ей страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты ее прекращения в прежнем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Письмом
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в реестр лиц, имеющих право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения и производить
Вводная часть
Прокурор Немецкого национального района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение КГКУ «Управление социальной защиты населения по Немецкому
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что с <дата> по <дата> материальный истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов учебы и понуждении назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 28 ФЗ «О трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Напалкова Н.В., действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
В своем ходатайстве предоставила возражения относительно исковых требований, указывая, что <дата> <ФИО> <дата> г.рождения обратилась в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов учебы
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения № от <дата> в части незаконным, об обязании включить периоды учебы и работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии незаконным в части отказа во включении в страховой стаж вышеуказанных периодов учебы и работы, обязать ответчика включить их в его в страховой стаж и назначить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости досрочно составляет менее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ответчика № от <дата> незаконным в части
