Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» и его отмене, суд
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами гражданского дела, 09.10.2021 года адрес Туристическое Страхование» в пользу <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО>, оформило Страховой полис
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения и его отмене, признании недействительным акта обследования, признании недействительным сведений о снятии с государственного кадастрового учета жилого
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что истец и ответчик является собственниками двух смежных земельных участков по ? доли в праве собственности, среди которых: земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик, её представитель в судебном заседании с исковыми требования не согласились, предоставили письменные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доказательств, подтверждающих, что ранее зарегистрированный жилой дом, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Управлению Росреестра по Приморскому краю, ППК «Роскадастр» по Приморскому краю о признании незаконным решения и его отмене, признании недействительным акта обследования, признании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным заключения врачебной комиссии, признании заражения новой коронавирусной инфекцией страховым случаем
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась гражданка <ФИО> с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородский клинический специализированный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Представители ответчиков иск не признали, полагая оспариваемое решение комиссии законным и обоснованным. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> № в части, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 11, 44)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> периодов в стаж на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в колхозе. Решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в колхозе, однако записи в трудовой книжке были оформлены не верно. В результате пожара документы о его работе не сохранены. Этот период работы должен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал плотником в колхозах. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал в колхозах, получал заработную плату. Этот период работы должны быть включен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала продавцом в товариществе. Ответом пенсионного органа от <дата>г. ей было отказано в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работала в различных организациях, однако записи в трудовой книжке были
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным ответ Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии № от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на перерасчет
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколами № 1 от 01.07.2024, № 2 от 08.10.2024, № 3
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Диалог» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № 1 от 01.07.2024. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оснований не принимать от ответчика признание иска у суда не имеется, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколами № 1 от 01 июля 2024 года, № 2 от 08 октября 2024 года, № 3 от 30 октября 2024 года, № 4 от 06 декабря 2024
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить в стаж периоды проживания на территориях, подверженных радиации, об обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 29.08.2022 <ФИО> обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 11 статьи 13 Закона РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При этом суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным и подлежащим отмене решения ответчика №... от ** ** ** об отказе включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, Администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми и Муниципальным архивом Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая, что отсутствие даты рождения в приказах о приеме на работу, об увольнении с работы, лицевых
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности включения периодов в стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу ему отказано в назначении пенсии по ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом не засчитаны в его стаж отдельные периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что по заявлению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, отражающие согласованную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в уменьшении размера пенсии, возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в уменьшении размера пенсии, возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>, о нарушении его пенсионных прав
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от <дата>, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, суду пояснила, что сын фактически проживал с ней, отец работал неофициально, принимал участие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей, суд учитывает, что свидетели не смогли указать конкретное место работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения в части не включения специальный стаж периодов работы, обязывании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения №645444/22 от 20.03.2023 года в части
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил суду, что в период с 04.09.1992 г. по 31.08.1993 г. кроме обязанностей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, в части не включения в специальный стаж работы истца периода с 04.09.1992 года по 31.08.1993 года в должности организатора внеклассной
Резолютивная часть
Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области №645444/22 от 20.03.2023 года признать незаконным в части отказа включить в специальный стаж работы <ФИО> периода работы
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР) с требованием об установлении факта принадлежности архивной справки №№***с
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и в заявлении об изменении предмета иска. Истец дополнительно пояснил, что речь идет о периодах
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследованные выше доказательства подтверждают факт принадлежности истцу №№***/с от 05
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений правления, общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Октябрьский», указав, что на основании решения правления от 05.08.2023 в СНТ «Октябрьский» в период с 19.08.2023 по 14.10.2023 было проведено общее собрание садоводов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истцов, что решение о проведении очередного собрания принято неуполномоченными лицами, поскольку в силу п.6 ст. 17 Закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Октябрьский» о признании решений правления, общего собрания недействительными удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решений правления, общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мирный Атом» о признании решений правления СНТ, протоколы № от <дата> и № от <дата> о проведении общего собрания СНТ «Мирный Атом»
Описательная часть
Однако, в связи с завершением в текущем году полномочий всех руководящих органов СНТ «Мирный Атом», правлением в нарушение устава СНТ в повестку дня планового общего собрания не включен ряд очень важных для товарищества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Мирный атом» о признании решения правления, протокол № от <дата> и № от <дата> о проведении общего собрания СНТ «Мирный
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании права на получение меры поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании назначить меру поддержки по оплате жилого
Вводная часть
Прокурор г. Ухты Республики Коми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Ухты» (далее - ГБУ РК «ЦСЗН г. Ухты») о признании решения ГБУ РК
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Канева Т.М. доводы искового заявления поддержала. Представитель ответчика ГБУ РК «ЦСЗН г. Ухты» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Ухты в интересах <ФИО> о признании незаконным решения ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Ухты» от г. об отказе <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, отмене решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Азбука Комфорта», в котором просили признать недействительным и отменить решение внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также представляющая интересы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 6 ст. 46 ЖК РФ основания для признания обжалуемых решений общего собрания недействительными отсутствуют, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х, <ФИО> х к ООО «Азбука Комфорта» о признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, отмене решения внеочередного общего
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды службы в стаж службы, дающий право на получение пенсии по выслуге лет, назначить пенсию по выслуге лет
Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований истец указал, что <ФИО> проходил службу в звании капитана внутренней службы в должности ведущего дознавателя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Главного управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, изложенное в письме от Дата №, об отказе включить в стаж службы (выслугу лет), дающий право на пенсию за выслугу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при отказе <ФИО> во включении спорных периодов работы с Дата- Дата в должности следователя, старшего следователя Северобайкальской межрайонной прокуратуры Республики Бурятия
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения от <дата> года незаконным, обязании назначения досрочной пенсии, перерасчета страховой части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, обязании назначения досрочной пенсии, перерасчета страховой части пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что в своем иске и дополнениях к нему он обосновал свои требования в полном объем
Мотивировочная часть
Учитывая, что назначаемая в соответствии с положениями Закона № пенсия не является страховой и Федеральный закон "О страховых пенсиях", равно как и положениями ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, обязании назначения досрочной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части неучтенного страхового и специального стажа, обязании включить периоды обучения и службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части неучтенного страхового и специального стажа, обязании включить периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных статьей 18 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для перерасчета размера страховой пенсии <ФИО> в судебном заседании не установлено, а самим истцом в порядке ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части неучтенного страхового и специального стажа, обязании включить периоды обучения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж, обязании пересчитать страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж, обязании пересчитать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.08.2021 года <ФИО> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в части оценки пенсионных прав истца необходимо руководствоваться положениями законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж, обязании пересчитать страховой
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
П С.Ю. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил установить юридический факт наличия ошибки в трудовой книжке в части неверного указания даты рождения П С.Ю. – 05.06.1960 вместо <дата>; установить
Описательная часть
Представитель истца Л Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов в совокупности, суд приходит к выводу, что в трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования П.С.Ю. – удовлетворить частично
