Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконными решение ОПФР по Алтайскому краю № от 17.03.2021, решение ОПФР по Алтайскому краю № от 26.12.2021 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. При разрешении настоящего спора судом установлено, что 07.12.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данные периоды истец работала в организации, постоянно расположенной в г. Тында, отнесенной к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Местонахождение в спорный период времени данная организация
Резолютивная часть
Исковые требования Высоцкой ОВ удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит суд: признать незаконным решения Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая, что факты работы <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) К.З. обратилась в суд к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> , ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... серии №<адрес>4, исковые требования уточнили и просили суд признать незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, с учетом письменных материалов дела, проверив допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указал следующее. Решением ОПФР по Новгородской области от <дата> необоснованно отказали в установлении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> обратилась ОПФР по <адрес>, за назначением досрочной пенсии, решением от <дата> ему отказали в установлении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов следует, что периоды работы <ФИО> <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> обозначенные кодом ЗП120 включены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Озерский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным в части отказа во включении спорных периодов работы; обязать ответчика включить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части отказа во включении в педагогический стаж <ФИО> периодов
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.202 года истец обратился в Филиал № 1 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наблюдательное дело организации не содержит в перечне рабочих мест, дающих право на досрочную пенсию, профессию «кабельщик-спайщик» в поименных списках организации <ФИО> не значится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, ОСФР по Кировской области) с вышеуказанным иском. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно суду пояснила, что весь 1990 год работала экономистом по труду
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения от 09.04.2025 года № 568/25 незаконным, о включении периода
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО>, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, понуждении к учету третьего ребенка - сына
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации и зарегистрирована по адресу: <адрес> с 05.11.1993 года по настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение пенсионного органа нарушает права <ФИО> на своевременное пенсионное обеспечение и в полном объеме не отвечает требованиям законности и обоснованности, то исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области - удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размере пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившееся в снижении размера
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
МА.а А.Ю. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений от 05.05.2022г. №220000212457/133336/22, от 17.07.2024г. № 240000158349/529727/24 об отказе
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 07.02.2022г. МА.а А.Ю. обратилась в Отдел установления пенсий № 1 Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истицы и представителя ответчика в силу ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Вместе с тем, трудовая книжка и другие дополнительные документы: диплом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МА.ой А.Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения (л.д.6-7,109-110,127) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с требованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая страховой стаж истца с учетом периодов, учтенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит отменить решение об отказе в установлении пенсии от <дата> №; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, за исключением требований о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочно страховой пенсии по старости с учетом наличия 30-летнего стажа на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с основаниями отказа ответчиком включения в специальный стаж указанного периода работы истца суд согласиться не может по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, учитываемый при досрочном назначении пенсии, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить
Описательная часть
Истец ... А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июня 2021 года ... А.В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ......<ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Признать решения Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 27 июля 2021 года № 210000042974/708498/21, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по г
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений вынесенных на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Милана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений вынесенных на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу оформленных протоколом от 19.10.2022 года
Описательная часть
Общим собранием по всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения. Результаты общего собрания собственников многоквартирного дома оформлены протоколом от 19 октября 2022 года. Решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Протокол общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Милана» к Ховженко <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме по адресу оформленных
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (в настоящее время после смены наименования –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> <адрес>2 (л.д. 17 т.1), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 23.11.2022 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку имел страховой стаж более 42 лет и на момент подачи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включении в специальный трудовой стаж указанных выше его периодов работы и занятия индивидуальным предпринимательством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области: - о признании незаконным решения ОСФР по Волгоградской области
Истцы считают принятые решения незаконными, поскольку в нарушение ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, в соответствии со ст. 3 Федерального закона
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначение пенсии, с участием истца, представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, окончательно уточнив требования в ходе судебного разбирательства (л.д.72-73) просит признать решение ГУ-ГУ ПФР №1 по г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со п.19 ч.1
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначение пенсии, с участием истца, представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, просит признать решение ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области в судебном заседании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решений незаконными, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о понуждении назначить пенсию с <дата>. Требования мотивирует тем, что решением ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что истица осуществляла уход за нетрудоспособным членом семьи в период когда не была
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, отказ в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решений незаконными, об обязании назначить пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решения, включение периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. Исковые
Описательная часть
С учетом последних изменений исковых требований от 26.02.2025 (л.д. 116-120), истица просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу от 08.09.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что в спорные периоды истица фактически находилась в декретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения заочного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к конкурсному управляющему <ФИО> о признании недействительным решения заочного общего собрания СНТ «Ясень». В обоснование заявленных требований указано, что СНТ «Ясень» признано
Описательная часть
<ФИО> полагает, что решение общего собрания является недействительным, в связи с чем просит суд признать недействительным (ничтожным) решение заочного общего собрания СНТ «Ясень», изложенное в протоколе общего собрания
Мотивировочная часть
- И.С.В., поскольку протокол подписан при подсчете голосов, после истечения 10.04.2022, что свидетельствует о его недействительности (указанное обстоятельство подтвердили свидетели и не оспаривалось сторонами); При таких
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решение . ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии –
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включения периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по ЧР, Отделение Фонда) о признании решения незаконным в части, обязании включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в заявлении, и просили иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом решения Калининского районного
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
