Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу Ленинградской области, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела и отзыва ответчика следует, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неправомерный отказ в назначении пенсии по старости, обратился в суд с иском, в котором в окончательной редакции просил признать незаконным решение ОПФР по Белгородской области от 21.02.2022, возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку и в трудовой книжке, и в военном билете содержится информация о призыве <ФИО> на службу в армии в 1980 году, суд приходит к выводу о неверном указании в записи о Приказе №27 его даты: 1982 год вместо 1980 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 декабря 2022 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные положения международного соглашения, а также положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу, что пенсионное обеспечение нетрудоспособных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР № 4 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ-Управления ПФР №4 по Москве и Московской области № 220000216407/1259654/22 от 26.09.2022 об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с 05.06.2003 по 18.12.2015
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> в части включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании включения периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании включения периода работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 января 2023 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж период отпуска без сохранения заработной платы с <дата>г. по <дата>г. в ООО «Газпром Трансгаз Казань» суд приходит к следующему выводу. При таких данных,суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений незаконными, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными решения ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, обязать Государственное
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца в части включения в специальный страховой стаж периода обучения с <дата>. - в Каменском педагогическом училище, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решений незаконными, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от № от <дата>, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Так как согласно архивной справке МБУ «Архив <адрес>» №2 от <дата> в личной карточке формы Т-2 сведений о предоставлении отпусков без содержания за <дата> не обнаружено, в трудовой книжке содержаться сведения, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решения о назначении пенсии с <дата>, назначения пенсии с <дата>, обязании пенсионного органа выплатить пенсию за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении пенсии по старости <ФИО> обратился <дата>, заявлению присвоен № (выплатное дело №) (л.д. 62-64, 67-68, 69-71)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, приведенных положений законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены положения Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения о назначении пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец ССФ обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в котором, с учетом утончения (л.д. 33), просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что в трудовой книжке , заполненной <дата>, отражены
Мотивировочная часть
Сведений о том, что истец когда-либо еще обращался за назначением пенсии, в том числе 12.10.2024, в материалах дела не имеется. При этом суд полагает необходимым отметить, что представленное истцом письмо ОСФР по Республике
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении страховой
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии по старости, оформленным решением от <дата> №, в связи с отсутствием требуемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области и, уточнив требования, просит признать решение <номер> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> <ФИО> обратилась за назначением страховой пенсии по старости с даты приобретения права. Решением Филиала № 8
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что правоустанавливающий документ - трудовая книжка серии <номер> от <дата>. принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения. Разрешая заявленные требования, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено без присутствия представителя ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд приходит к выводу, что у органа, осуществляющего пенсионное
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении в страховой и специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он 11.04.2018 г. он обратился в ГУ-УПФР в г. Кузнецке Пензенской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, до перерыва в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.04.2021 года, 21.04.2022 г., 09.02.2023 г
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и обязать ОСФР по Пензенской области включить данные периоды в его страховой и льготный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении в страховой и специальный стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить и выплачивать страховую пенсию по старости с даты обращения и включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать решения Отделений Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и по <адрес> об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме, заявив устное ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению, учитывая
Мотивировочная часть
Вместе с тем тремя различными решениями ответчиками, как ОСФР по РИ, так и ОСФР по <адрес>, несмотря на подачу заявления еще <дата> различными решениями от <дата>, от июня и сентября 2023 года, предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении
Описательная часть
Представитель истца Казнина Н.И. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что поскольку в спорные
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о включении периода работы <ФИО> с 01 мая 1981 года по 08 января 1982 года в должности тренера -преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе облсовета ДСО «Урожай»
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обосновании которого указывает, что он <ФИО> является членом Кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража «Аэрофлот», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... «Б»
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным и отменить решение Департамента земельных и имущественныхотношений Мэрии г. Новосибирска, вынесенное при рассмотрении заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований при этом исходя из следующего. Исходя из смысла указанных положений земельного законодательства
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> мотивируя тем, что согласно сведениям ЕГРН (выписка из ЕГРН от 17.03.2023 №) <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного встречного иска поддержала. В удовлетворении иска Администрации городского округа Щелково Московской области просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> <ФИО> в муниципальную собственность городского округа Щелково
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, просили требования удовлетворить. <ФИО> пояснил, что в спорные периоды работал в качестве электрогазосварщика на ручной сварке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие сведений о количестве отработанных дней и начислений заработной платы в спорном периоде, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода работы с 01.01.1989 по 25.02.1989
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее - ГЖИ адрес) обратилась в Геленджикский городской суд адрес с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятых общим собранием собственников помещения в многоквартирном
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, мкр. Парус, д. 11, результаты которого оформлены протоколом общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте слушания дела, наличие заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, мкр
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась к ООО «Астек», <ФИО> с требованиями о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными. В обоснование
Описательная часть
В нарушение ч.5 ст. 11 Федерального Закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» ООО «Астек»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из оспариваемого протокола общего собрания следует, что общее собрание было проведено по инициативе управляющей организации – ООО «Астек». Суд полагает, что данные решения фактически послужили
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» указав, что прокуратурой района по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Романюк Н.Р. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, нежилое помещение, собственником которого является <ФИО>, расположено на земельном участке в границах территории ведения гражданами садоводства, пострадавшей в результате прохождения весеннего паводка, право
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центра социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, родившийся <дата> года, обосновал его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск в части включения спорных периодов в страховой стаж истца обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу о том, что работа истца в должности, предусмотренной соответствующим Списком, в режиме полной занятости подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.02.2022 серии 70 АА № 1648810 сроком на три года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив доводы истца, суд приходит к выводу об их обоснованности и наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным (ничтожным) удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что она является собственником *** по адресу: ***, г.Железногорск, ***
Описательная часть
Истец считает, что оспариваемые решения общего собрания, оформленные протоколом № *** от **.**.**, приняты с существенными нарушениями жилищного законодательства, а именно при отсутствии кворума, необходимого для принятия указанных решений
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с произведенным инициатором общего собрания подсчетом общего числа голосов собственников многоквартирного дома, который, как явствует из протокола, произведен из количества площади только
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным (ничтожным) отказать
