Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд: Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Работодатель истца – МБОУ «Гимназия № 1» г. Бийска – выдавая 09.12.2021. справку №, уточняющую характер и условия труда <ФИО> (л.д. 43), также включил спорный период в специальный (педагогический) стаж работы истца, указав при этом
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО ТО «Август» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ТСЖ «Просвет 23» (далее Ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу <адрес> оформленного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения и доводы указанные в правовых позициях. Судом установлено, что ООО «ТО «Август» являются собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение по данному вопросу является ничтожным. Суд также принимает во внимание, что согласно списка собственников, получивших бюллетени на руки собственник <ФИО> подтвердила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТО «Август» удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит суд признать решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии» сказано, что в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
Кроме того, его трудовая книжка и представленная справка содержат противоречивые сведения относительно наименования профессии, вместе с тем, это не помешало специалистам ПФР периоды его работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному внебюджетному фонду - Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в лице Клиентской службы (на правах отдела) по городу-курорту Пятигорску
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о приобщении к материалам гражданского дела заявления <ФИО> с просьбой о рассмотрении иска в его отсутствие. Судом при рассмотрении данного вопроса было учтено, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о приобщении к материалам гражданского дела заявления <ФИО> с просьбой о рассмотрении иска в его отсутствие. Судом при рассмотрении данного вопроса было учтено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № <адрес> <дата>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОФПС) с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ОФПС по Саратовской области по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Проведя анализ имеющихся документов, в том числе, приказов по Приволжской школе, тарификационных списков, расстановки кадров, суд приходит к выводу, что истец, работая в школе, фактически выполняла функциональные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 03 мая 2024г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что истец, являясь гражданином Российской Федерации, обратилась в пенсионный орган по месту своего жительства с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах педагогическая деятельность истца на территории Республики Кыргызстан отвечает условиям, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с законодательством Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, установлении наличия у него специального педагогического стажа работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в судебном заседании, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОФПСС по Саратовской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что на протяжении всей своей педагогической
Мотивировочная часть
Проведя анализ имеющихся документов, в том числе, приказов по Кочетновской средней общеобразовательной школе, тарификационных списков, справок, уточняющих особый характер работ, суд приходит к выводу, что истец, работая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просил
Описательная часть
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы, обязании
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что 08.11.2022 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
- работы в должности газоэлектросварщика в Спецсантехуправления «Волгоградгражданстрой» (с 13.11.1995 по 25.03.1996), т. к. справка, уточняющая условия труда, не представлена, на ИЛС в системе обязательного пенсионного страхования период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 5) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав, что она
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> г. по <дата> г. (01 год 06 мес. 23 дня) истец осуществляла трудовую деятельность в должности конюха в «Донрыбкомбинате»; с <дата> г. по <дата> г. (01 мес. 15
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика включить в страховой стаж истца периоды ее работы с <дата> г. по <дата> г. (01 год 06 мес. 23
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно - правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного - фонда Российской
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что сведения, указанные в трудовой книжке, только констатируют факты о приеме -увольнении <ФИО> с работы, не содержат сведений о фактически отработанном времени, начисленной и уплаченной заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения собрания собственников недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Фрязиново» (далее – АО «Фрязиново») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома (далее – МКД) № от 26.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Фрязиново» по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что о нарушениях при проведении голосования истцу стало
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Фрязиново» к <ФИО> о признании решения собрания собственников недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Унита», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения собрания собственников недействительным. В обоснование иска указано на то, что ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Как установлено судом, собственники не принимали и не устанавливали порядок передачи инициатору общего собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Унита» , <ФИО> , <ФИО> 9СНИЛС №), <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании решения собрания собственников недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения и обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия за ... от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным и обязать ответчика данное решение отменить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее -ОПРФ по ...) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в суд не явилась, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд, исследовав копию формуляра, согласно которого <ФИО> проживает в Израиле с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения и обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ОСФР по РК о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от ** ** ** №... и от ** ** ** №... об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения от 06.07.2023 <Номер>, обязании включить период нахождения в командировке с 13.02.2013 по 14.02.2013 в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении решение ОСФР по Республике Коми от 06.07.2023 <Номер> об отказе <ФИО> в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии является законным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от 06 июля 2023г. <Номер>, обязании включить период нахождения в командировке с 13 февраля
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит с учетом уточненного иска
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от 17 декабря 2021 года № <ФИО> было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, трудовую книжку, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель <ФИО> просила об удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям, но отказалась от требований по включению периодов работы с 16.04.1985 по 26.09.1985
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела, представленные истцом и истребованные судом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
ИстецФИО1 и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности,в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с требованиями истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 01.01.2002 по 25.01.2007 ввиду следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***10 к ОтделениюФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области признании решений незаконными, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа во включении периодов работы с специальный страховой стаж, включить
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца в части включения в специальный страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, включении в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит Признать незаконным решение Филиала № 2 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 11.10.2023 № 230000108719/800762/23 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
С.С. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социальногострахования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным и о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, каких-либо ходатайств не заявил. Из материалов дела следует, что решением ОСФР по ... ... от ... в назначении страховой пенсии по старости С.С
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые периоды работы истца, добровольно включены ответчиком - Отделением Фонда пенсионного и социальногострахования Российской Федерации в специальный страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... признании решения ... от ... незаконным, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, дающей право
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, по результатам рассмотрения которого решением №
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным, возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение <ФИО> возраста 60 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии <дата>, при условии наличия у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. С <дата> истец состоит на учете как получатель страховой пенсии по инвалидности, назначенной согласно ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
- с <дата> по <дата> - работа в арендном хозяйстве «Бустон» Мубарекского района Кашкадарьинской области, поскольку в нарушение п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения частично незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
