Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к клиентской службе (на правах отдела) в Тарусском районе Калужской области, ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подержала, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Боиштян Зины к клиентской службе (на правах отдела) в Тарусском районе Калужской области, ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе в установлении страховой
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанность включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанность включить в специальный стаж период работы. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в корректировке индивидуального (персонифицированного) учета и внесении (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от <дата> в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
05.04.2023 года <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Внукова М.Я. исковые требования уточнили, просили возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от 25.03.2021 № об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, включить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что в соответствии с решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 11.09.2024 № в части включения периода работы с 03.03.2008 по 26.12.2009 в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах отраженные работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Отделение, Фонд, ОСФР по РХ) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем в подп. 2 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н (далее – Порядок № 258н)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения об отказе в установлении пенсии № 7183/23 от 17.03.2023 незаконным, возложении обязанности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором просит: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочно страховую пенсию
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действий – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения <номер> от <дата>, возложении обязанности включить в стаж, дающий
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не прибыл, уведомлен надлежащим образом и просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с утонённым иском (л.д.117-119) к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении, также указала, что всю свою жизнь проработала на ЗАО Шоколадная фабрика «Новосибирская», что подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу по не включению в стаж периодов декретных отпусков <ФИО>, что исчисление страхового стажа в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении социальной выплаты незаконным, указав, указав, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение от <дата> № об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, решение от <дата> № об отказе в назначении ежемесячной выплаты, решение
Мотивировочная часть
Учитывая, разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации в Определении от <дата> №, суд полагает исковые требования <ФИО>, подлежащими удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты, о признании права на социальную выплату на приобретение жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития населения Тюменской областио признании незаконным решения отдела социальной защиты населения Викуловского района Межрайонного управления социальной защиты населения
Описательная часть
Представитель третьего лица отдела социальной защиты населения Викуловского района Межрайонного управления социальной защиты населения (Абатский, Викуловский Сорокинский районы) <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития населения Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты, о признании права на социальную выплату на приобретение жилого
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании решении незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что 26 июля 2022 года он обратился в отделение ПФР по Алтайскому краю (г. Бийск) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец считает данный отказ неправомерным и необоснованным, нарушающим его права на получение досрочного пенсионного обеспечения, с учетом изложенного просит признать решение отделения ПФР по Алтайскому краю от 03 августа 2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что ни трудовая книжка истца, ни первичные документы работодателя не содержат сведений о переводе
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. Считает, что ответчиком незаконно в его страховой стаж не включен период службы с <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> незаконными и необоснованными. Истец (..) и ее представитель (..), действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком до рассмотрения гражданского дела по существу право истца на пенсионное обеспечение восстановлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости полностью отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю, незаконным, обязав назначить ей досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем с таким решением ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям. Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость оказания юридических услуг по договору составляет 27 900 рублей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периода в специальный стаж, выплате пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ОПФР от <дата>. незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж в районах Крайнего Севера период работы: с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что просит назначить пенсию по ст. 88 закона РФ от <дата> №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии и рассмотрении периода службы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения ОПФР от <дата>. незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж в районах Крайнего
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.Л.С. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение от /________/ /________/ в части отказа включить
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Л.С. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца Б.О.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что работа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения, отменить решение об отказе в назначении пенсии от <дата> ..., включить в стаж для досрочного назначения пенсии период работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по указанным в иске доводам, пояснил, что станция юных техников относилась к районному отделу образования, технические кружки посещали дети с 5 класса. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет
Резолютивная часть
Исковые требования Батуева МаксараБалдановича оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отказа в назначении пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 28.02.2023 года истец <ФИО> обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года
Мотивировочная часть
С данным решением суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решений незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает в соответствии со ст. 48, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконными решений от <дата>, <дата>, <дата> об отказе в назначении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту - ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, постольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что <дата> истец обратился в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, приобщенном к материалам дела. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в льготный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал мастером и прорабом в строительной организации. Решением пенсионного органа
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным и включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона N 173-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимые доказательства в подтверждение характера работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости по периодам работы <ФИО> мастером СУ «Монолитстрой» с <дата> производителем работ ЧРФ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <номер> от <дата>. в части отказа во включении
