Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 03 мая 2024г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что истец, являясь гражданином Российской Федерации, обратилась в пенсионный орган по месту своего жительства с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах педагогическая деятельность истца на территории Республики Кыргызстан отвечает условиям, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с законодательством Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, установлении наличия у него специального педагогического стажа работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в судебном заседании, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОФПСС по Саратовской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что на протяжении всей своей педагогической
Мотивировочная часть
Проведя анализ имеющихся документов, в том числе, приказов по Кочетновской средней общеобразовательной школе, тарификационных списков, справок, уточняющих особый характер работ, суд приходит к выводу, что истец, работая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 5) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав, что она
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> г. по <дата> г. (01 год 06 мес. 23 дня) истец осуществляла трудовую деятельность в должности конюха в «Донрыбкомбинате»; с <дата> г. по <дата> г. (01 мес. 15
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика включить в страховой стаж истца периоды ее работы с <дата> г. по <дата> г. (01 год 06 мес. 23
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно - правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного - фонда Российской
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что сведения, указанные в трудовой книжке, только констатируют факты о приеме -увольнении <ФИО> с работы, не содержат сведений о фактически отработанном времени, начисленной и уплаченной заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения собрания собственников недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Фрязиново» (далее – АО «Фрязиново») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома (далее – МКД) № от 26.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Фрязиново» по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что о нарушениях при проведении голосования истцу стало
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Фрязиново» к <ФИО> о признании решения собрания собственников недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Унита», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения собрания собственников недействительным. В обоснование иска указано на то, что ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Как установлено судом, собственники не принимали и не устанавливали порядок передачи инициатору общего собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Унита» , <ФИО> , <ФИО> 9СНИЛС №), <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании решения собрания собственников недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения и обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия за ... от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным и обязать ответчика данное решение отменить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее -ОПРФ по ...) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в суд не явилась, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд, исследовав копию формуляра, согласно которого <ФИО> проживает в Израиле с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения и обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ОСФР по РК о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от ** ** ** №... и от ** ** ** №... об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения от 06.07.2023 <Номер>, обязании включить период нахождения в командировке с 13.02.2013 по 14.02.2013 в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении решение ОСФР по Республике Коми от 06.07.2023 <Номер> об отказе <ФИО> в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии является законным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от 06 июля 2023г. <Номер>, обязании включить период нахождения в командировке с 13 февраля
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит с учетом уточненного иска
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от 17 декабря 2021 года № <ФИО> было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, трудовую книжку, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель <ФИО> просила об удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям, но отказалась от требований по включению периодов работы с 16.04.1985 по 26.09.1985
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела, представленные истцом и истребованные судом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
ИстецФИО1 и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности,в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с требованиями истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 01.01.2002 по 25.01.2007 ввиду следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***10 к ОтделениюФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области признании решений незаконными, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, включении в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит Признать незаконным решение Филиала № 2 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 11.10.2023 № 230000108719/800762/23 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
С.С. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социальногострахования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным и о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, каких-либо ходатайств не заявил. Из материалов дела следует, что решением ОСФР по ... ... от ... в назначении страховой пенсии по старости С.С
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые периоды работы истца, добровольно включены ответчиком - Отделением Фонда пенсионного и социальногострахования Российской Федерации в специальный страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... признании решения ... от ... незаконным, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, дающей право
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с исковым заявлением о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Весь необходимый стаж подтвержден летной книжкой. При этом, неуплата страхователем страховых взносов не может нарушать пенсионных прав истца, в связи с чем, <ФИО> просит суд признать решение незаконным в части отказа во
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, с учетом уточнений, о признании незаконным и отмене решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в ОСФР по Тюменской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного акционерное обществ «» является не учреждением, а коммерческой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным и отмене решения от <дата>, обязаннии включить периоды работы с <дата>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании от <дата>, <дата> исковые требования поддержала, суду показала, что <ФИО> работал в должности , эти должности указаны в ЕТКС как слесарь по топливной аппаратуре, слесарь-ремонтник. Слесарь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что характер выполняемой истцом работы в <обезличено> соответствует характеристикам работ, указанным в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и назначении досрочной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала, исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд принимает во внимание документы, касающиеся создания и деятельности МНТК «Микрохирургия глаза» в период работы истца с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры Хабаровского филиала
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> /далее по тексту ОСФР по <адрес>/ № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно
Резолютивная часть
Исковые требования Юровских <ФИО> () - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.124). Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о признании незаконным решения от 29.10.2021 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения за ней
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что право на пенсию у <ФИО> в 2021 году не возникло по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО > к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве слесаря сварочного участка не подлежат
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - пенсионный) о признании решения от 20 января 2025 года <номер> незаконным, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не может согласиться с требованием истца о назначении ему досрочной страховой пенсии с 19 февраля 2025 года
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный стаж
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными решений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои исковые требования следующим, 17.08.2002 между истцом - <ФИО> и <ФИО> заключен брак. 27.11.2002 в браке родился сын <ФИО>, 27.07.2013 г. родилась
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом уточнений <ФИО> просит признать незаконным решение, вынесенное 27.09.2024 на заседании Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Саратовской области о снятии <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцам <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах отказать в полном объеме
