Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий, в котором просит суд: признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении и дополнениях к нему. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные предварительного расчета ответчика при условии учета в страховой стаж спорных периодов работы, суд приходит к выводу, что на дату подачи заявления – <дата> страховой стаж истца составил более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил суду, что ранее проживал на территории Украины, в Российской Федерации проживает с 2015 года, гражданство приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно отказано во включении в страховой стаж истца периода работы в Украине после 01.01.1991. Как установлено судом, <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> № об отказе <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> в части отказа <ФИО> включить период трудовой деятельности на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) периода работы в должности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просит: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном виде, настаивал на рассмотрении дела. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией ответчика ввиду следующего. С учетом вышеприведенных положений закона, установив, что уплата страховых взносов за спорные периоды работы истца в бюджет Пенсионного фонда
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит суд признать незаконным решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с изложенной позицией ответчика ввиду следующего. С учетом вышеприведенных положений закона, установив, что уплата страховых взносов за спорные периоды работы истца в бюджет Пенсионного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просит: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от <дата> №-П, при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просила суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно отсутствия у супруга истца доходов, указанных в пп. «л» п. 31 Правил №, что подтверждено истцом в судебном заседании, а также отсутствия доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий, в котором, с учетом уточнений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2016 <ФИО> обратилась в ПФР РФ в г. Каменск-Шахтинский с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, в части включения в страховой стаж периода с <дата> по <дата> - отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, исковые требования подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий, - удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении и дополнениях к нему. Из материалов дела усматривается, что трудовая деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 30 июня 2022 года в силу вступил Федеральный закон от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий, - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор Падунского района г. Братска обратился в суд в интересах Давыдова В.Ф. с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Падунского района г. Братска Чиркова В.О., действующая на основании прав по должности, заявленные в интересах истца Давыдова В.Ф. исковые требования поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска в интересах Давыдов В.Ф. удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор Падунского района г. Братска обратился в суд в интересах Давыдовой Е.И. с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Падунского района г. Братска Чиркова В.О., действующая на основании прав по должности, заявленные в интересах истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска в интересах Давыдова Е.И. удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
П.Л.В. обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости – незаконным в части, включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой стаж согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ представляет собой учитываемую при определении права на страховую пенсию и ее размер суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес>
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости - незаконным, включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования – ЗАО швейная фабрика «Юность» (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец <ФИО> работает на швейной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости - незаконным, включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования – ЗАО швейная фабрика «Юность» (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец <ФИО> работала на швейной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным и обязании направить средства материнского капитала в счет
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ОСФР по РД, ОСФР по РТ о признании незаконным решения ОСФР по РД от 05.12.2024 №26403 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского
Описательная часть
Судом установлено и это не оспаривалось сторонам что материнский сертификат выдан истцу в связи с рождением ребенка <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом в соответствии с правилами подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и перечня документов, необходимых для реализации права распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по РД удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений общего собрания недействительными, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и отмене с даты принятия решений общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома № <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры № <адрес> дома № <адрес> по <адрес>, площадью 45,2
Мотивировочная часть
Доводы истцов о ничтожности проведенных собраний ввиду отсутствия избранного в доме способа управления МКД суд считает необоснованными, поскольку согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердили. Судом установлено, что истцы являются членами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанные решения (оформленные Протоколом №г. от 18.08.2024г.) очередного Общего собрания членов <ФИО> «<адрес>», являются недействительными по следующим основаниям
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными, признании договора управления действующим (не расторгнутым), исключении сведений о товариществе собственников недвижимости
Вводная часть
Истцы ...<ФИО> и ...<ФИО> (являясь собственниками помещений в многоквартирном доме №... по адрес адрес) обратились в суд к ...ер Е.А., ТСН «ТСЖ <ФИО>», ООО «ПИК-Комфорт» с требованиями о признании решений общего собрания
Описательная часть
Представитель ответчика ...ер Е.А. и представитель ответчика ТСН «ТСЖ <ФИО>» в судебном заседании против удовлетворения требований истцов возражали. Из материалов дела следует, что площадь всех жилых
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав стороны, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ...лина <ФИО>, ...ур Романа Александровича, ...ой Альфии Габделбаровны, ...ой Натальи Эдуардовны, ...ой Натальи Владимировны, ...ева ...я Викторовича, <ФИО> к ...ер Екатерине Александровне, ООО «ПИК-Комфорт», ТСН «ТСЖ
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании решений общего собрания недействительными, признании государственной регистрации недействительной и исключении записи о государственной регистрации юридического лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Солнечная слобода» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов и третьего лица СНТ «ДНП «Солнечная слобода» – <ФИО>, представители истца
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «ДНП Солнечная Слобода» и им на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в границах данного ДНП. <дата> состоялось общее собрание о создании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений от <дата> № и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является совладельцем 1/3 доли жилого помещения (квартиры), расположенного <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, что подтверждается записью в едином
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из сведений, имеющихся в материалах собрания, и учитывая позицию лиц, подавших заявления, а также учитывая фактическую общую площадь жилых и нежилых помещений, принадлежащих собственникам в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений от <дата> № и применении последствий
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указали, что 14.12.2024 в СНТ «Сосновый бор», членами которого они являются, состоялось очередное собрание членов товарищества, ход и решения которого отражены в протоколе
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, со ссылкой на указанные обстоятельства, просят признать решение собрания от 14.12.2024 недействительным, взыскать с СНТ «Сосновый бор» судебные расходы. В судебном заседании истцы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неоднократные обращения в суд с исками и не устранение недостатков, указанных в определениях суда, не свидетельствуют о том, что срок исковой давности истцами не пропущен, поскольку указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Сосновый бор» о признании решения общего собрания членов товарищества недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от <дата> №, обязать ОСФР по РО включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по п. 19 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 07.09.2022г
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от <дата>., обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприятия, на котором работала истец, являются горнодобывающими предприятиями, разрабатывающими открытым способом месторождение известняка, а дробильно-сортировочная фабрика
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными решения ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> и от <дата> в части отказа во включении в специальный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
