О признании права на долю в праве собственности на жилой дом
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания их права на определенную долю в праве собственности на жилой дом. Судебные акты здесь касаются установления долей, раздела имущества или подтверждения законности владения частью жилого помещения.
Беловский районный суд (Курская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского района Курской области, Министерству строительства Курской области. В обосновании иска указал, что <дата> после смерти двоюродной бабушки <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> (медицинские показания для проведения ему паллиативного лечения, диагноз: С34.1), представила заявление об уточнении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом показаний допрошенного свидетеля, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений заявителя с умершей <ФИО> полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Беловского района Курской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на пристрой к жилому дому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьих лиц – <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на пристрой площадью 17,1 кв.м к жилому дому, расположенному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточнённых исковых требований. Представитель ответчика - администрации <адрес> – С.А.АБ. в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя приведённые выше нормы закона и разъяснения к ним, суд приходит к выводу, что в результате реконструкции жилого дома был создан иной объект гражданских прав с отличными уникальными характеристиками от тех, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьих лиц – <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на помещение пристроя площадью 13,2 кв.м к жилому дому
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения жилым домом, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт владения <ФИО> на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реконструированном виде со следующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-о. об установлении факта наличия права собственности на жилой дом (с учетом уточнения). Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО>-о., действующим от имени <ФИО>, по доверенности от <дата>, удостоверенной Нижнебаканским поселковым советом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что домовладение поступило во владение истца правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия права собственности на жилой дом - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое строение – индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое строение – индивидуальный жилой дом, общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 8/12 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей совместной собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> между совхозом 12 лет Октября (передающая сторона) и <ФИО> (принимающая сторона) был заключен договор на передачу квартиры семье
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) обратились с иском к Администрации Октябрьского АО г. Омска о признании права совместной собственности на жилой дом, указав, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участие не принимали. Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Полагал, что суду представлены доказательства того, что здание с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком является Администрация города Омска. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Администрации Октябрьского АО г. Омска о признании права совместной собственности на жилой дом отказать
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – Истцы) обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в период с 2007 года по 2011 год истцы на арендованном по договору № аренды земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права совместной собственности на жилой дом, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об определении долей и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за детьми права собственности на жилой дом и об определении долей в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>. Доля каждого в праве собственности составляет ?. Таким
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах <ФИО> на законных основаниях обратилась в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит включить жилое помещение, а именно, часть жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Осинниковского городского суда от 07.10.2021 постановлено: прекратить право <ФИО> на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности №. на часть жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: № признано решением суда и никем не оспаривается, учитывая, что № умер, не успев
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности жилого дома и об обязании не чинить препятствия во владении, пользовании распоряжении жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> (далее – ДЖП Мэрии <адрес>), в котором просит признать право собственности жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, общей
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, на праве личной собственности семье М-вых и пояснили, что это им известно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Раудет к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> ЧР удовлетворить в полном объёме
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, возложении обязанности по обеспечению доступа к жилому дому, встречному иску ККМ к ПВН о признании совместно нажитым
Вводная часть
ПВН, СВН, КВН в лице законного представителя ПВН обратились в суд с исковыми требованиями к ККМ с учетом уточнений о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании ПВН поддерживала заявленные требования, поясняла, что дом был построен в период брака, семья проживала в доме, она оплачивала электроэнергию. Проживала в этом доме совместно с ответчиком после расторжения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПВН, СВН, КВН в лице законного представителя ПВН к ККМ о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании преимущественного права покупки доли жилого дома в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ней право преимущественной покупки принадлежащей <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что в обеспечение выплаты покупателю <ФИО> стоимости приобретенной им у <ФИО> доли ее внесены денежные средства на залоговый счет суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренный пп.1, 2 ст.250 ГК РФ порядок отчуждения доли в праве общей собственности постороннему лицу со стороны <ФИО> был соблюден. В связи с чем основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли жилого дома в общей долевой собственности отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о прекращении права общей совместной собственности за <ФИО>, <ФИО> на <адрес> в <адрес>, признании права общей
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> в полном объеме на основании ст. 218 Гражданского Кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района о признании права общей совместной собственности на жилой дом, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что является
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом от 24.05.2022. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Р, к <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности - удовлетворить: Установить, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит признать нежилое здание (дом) с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение (дом) по адресу <адрес> кадастровый номер №, общей площадью и земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании права совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Оконешниковского городского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права совместной собственности на жилое
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что с 1990 года она открыто и непрерывно владеет жилым домом по адресу: ***, как своим собственным. Указанный дом был приобретен ее супругом <ФИО> по договору купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора № 147 от 18.09.1990 супруг истца
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что собственник имущества <ФИО> в 1990 году отказалась от спорного жилого дома более 18 лет назад, дом как бесхозяйный, был продан супругу истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> *** года рождения, место рождения ***, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации *** выдан *** ***, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, право
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности и разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему принадлежат 1/2 доля в праве на жилой дом общей площадью № кв.м. и 1/2 доля в праве на земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что в исковом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что находящийся в общей долевой собственности жилой дом был реконструирован в границах земельного участка, находящегося также в собственности владельцев жилого дома
Ступинский городской суд (Московская область) · О выделении в отдельное домовладение, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделении в отдельное домовладение, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн , на жилое помещение-квартиру КН
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> исковые требования поддержал. Встречные исковые требования признал представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признал, встречные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заключения эксперта, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Администрации Тужинского
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации Тужинского городского поселения Тужинского района Кировской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , область, район, пгт. , ул
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Учитывая, что указанные обстоятельства установлены при рассмотрении настоящего дела, требование истца подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тужинского городского поселения Тужинского района Кировской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ларечневой (ранее <ФИО>) и <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, в котором указала, что ей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на основании Выписки из похозяйственной книги № 13, заложенной в 1991 году, выданной 26.09.2022 года администрацией Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, требования <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании право общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Волоколамского городского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о реальном разделе жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что он имеет в собственности долю жилого дома площадью кв м и земельный участок с кадастровым номером площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, уточнили требования в части признания права долевой собственности на жилой дом площадью кв м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании право общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом по ? доле каждой, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом по ? доле каждой, расположенный по адресу: <адрес> 1 в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и представитель истцов Громова <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что примерно 70 лет назад родная бабушка истцов –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуются жилым домом более 20 лет. Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом по праву представления,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Макаровой В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Соловьевскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления на жилой дом общей площадью 15,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления на жилой дом общей площадью 15,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после
