Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает законность и обоснованность решений, принятых специальными комиссиями. В частности, здесь рассматриваются дела, касающиеся оспаривания актов и постановлений жилищных комиссий. Суть спора заключается в проверке, соответствуют ли принятые решения нормам права и были ли они оформлены надлежащим образом.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть» о признании незаконным решения, в обоснование указав, что <ФИО> трудовую деятельность осуществляет в АООТ «Омский речной порт» в должности капитана
Описательная часть
Представителем истца в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса предьявлено суду уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд признать незаконным решение квалификационной комиссии ФБУ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. Анализируя Положение о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия 5218 №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 550-001, оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии
Вводная часть
К.А.К. обратился в суд с иском к ННО «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным решения квалификационной комиссии негосударственной некоммерческой организации «Палата адвокатов Республики Алтай» от <дата> в части его
Описательная часть
Истец К.А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Президент ННО «Палата адвокатов Республики Алтай» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах Квалификационной комиссией не была
Резолютивная часть
Отказать К.А.К. в удовлетворении исковых требований к негосударственной некоммерческой организации «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным решения Квалификационной комиссии негосударственной некоммерческой организации
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия контрольно-ревизионной комиссии, обязании направить документы для назначения выплат, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЗАТО города Мирный Архангельской области обратился в суд в интересах <ФИО> к контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования городской округ «Новая Земля» (далее - КРК МО ГО «Новая Земля») о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник Приморской межрайонной прокуратуры Архангельской области Маликова О.Л. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что работодателем обязанность предоставить необходимые документы (сведения) с помощью систем электронного документооборота для назначения и выплаты пособия в отделение Фонда не исполнена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО города Мирный Архангельской области в интересах <ФИО> к контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования городской округ «Новая Земля» о признании незаконным бездействия контрольно
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты, признании незаконным организацию и проведение квалификационного экзамена, аннулировании результатов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Адвокатской палате Воронежской области о признании незаконным заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Принятие решения о допуске истца для прохождения экзамена в качестве претендента на присвоение статуса адвоката произошло в сжатые сроки за 1 рабочий день, включая регистрацию заявления, рассмотрение и проверку представленных документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокатской палате Воронежской области о признании незаконным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты, признании незаконным организацию и проведение квалификационного экзамена
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения жилищной комиссии в/ч № от <дата>, договора социального найма от <дата>, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с дополнительным соглашением №
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью расположенной по адресу: <адрес>. Филиал Московский ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным сообщения о предоставлении жилья, признании действий незаконными о предоставлении помещения в несоответствии с нормами жилищного кодекса, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в обоснование своих требований ссылается на то, что решением исполнительного комитета Волжского районного совета народных депутатов №143/3 от 20.04.1988 г. «О признании жилого <адрес> — аварийным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действия Администрации муниципального образования «Город Саратов» письмом № 06-09/25212 от 22.11.2024г о предоставлении жилья в несоответствии с нормами жилищного кодекса. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным сообщения о предоставлении жилья, признании действий незаконными о предоставлении помещения в несоответствии с нормами жилищного кодекса, признании незаконным
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии прокуратуры Курской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре Курской области о признании незаконным решения жилищной комиссии. В обоснование своих требований указала на то, что общий стаж ее работы в органах прокуратуры составляет более 20 лет
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решения жилищной комиссии прокуратуры Курской области от <дата> об отказе в согласовании и направлении заявления в жилищную комиссию Генеральной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилищной комиссией обоснованно принято решение об отказе во внесении прокурору области предложения о наличии оснований для согласования и направления указанного заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Курской области о признании незаконным решения жилищной комиссии прокуратуры Курской области отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного жилищного сертификата и об обязании выдать государственный жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить решение ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <дата> об отмене ранее выданного сертификата №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <дата> Учреждением было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным решения об отмене ранее
