О взыскании денежных средств по социальному контракту
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или получения денежных средств, выделенных в рамках социального контракта. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как должны быть выплачены или взысканы средства, предоставленные гражданам для поддержки их самозанятости или улучшения материального положения в соответствии с условиями заключенного контракта.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении социального контракта и взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть социальный контракт от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру» в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> длительное время не исполняются условия социального контракта, цель программы ответчиком не выполняется, приобретенный товар (обучение по программе «Депиляция сахарной пастой и воском», материалы для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г. Владимиру» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении социального контракта и взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о расторжении социального контракта и взыскании единовременной денежной выплаты. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> длительное время не исполняются условия социального контракта, доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым взыскать с последнего полученную
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств в виде единовременной выплаты на основании социального контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неправомерно полученные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Однако, в нарушение условий социального контракта и постановления Правительства Калининградской области от 17.02.2021 № 66, а также сроков представления информации о ходе исполнения мероприятий программы социальной адаптации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по социальному контракту <ФИО> в установленный социальным контрактом срок не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» () удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Комитет социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа (далее - комитет социальной защиты) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Описательная часть
Представитель комитета социальной защиты – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 38), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> был зарегистрирован в налоговом органе качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата> (л.д.18-19). Вместе с тем, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Комитет социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа (далее по тексту Комитет социальной защиты) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Комитетом социальной защиты (Уполномоченный орган) и <ФИО> (Гражданин) заключен социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Комитет социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Описательная часть
Однако, <ФИО> в нарушение пп.2.3.3 контракта не представила необходимые документы, соответственно нарушив сроки их предоставления. Представитель истца Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа денежные средства в сумме 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей в счет
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Комитет социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Описательная часть
Однако, <ФИО> в нарушение пп.2.3.3 контракта не представил необходимые документы, соответственно нарушив сроки их предоставления. Представитель истца Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа денежные средства в сумме 350000,00 (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей в счет
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Комитет социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа (далее по тексту Комитет социальной защиты) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Комитетом социальной защиты (Уполномоченный орган) и <ФИО> (Гражданин) заключен социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика имеются существенные нарушения условий социального контракта от <дата>, в связи с прекращением по собственной инициативе государственной регистрации в качестве налогоплательщика налога
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Комитет социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Описательная часть
Представитель истца Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, не выполнил в полном объеме мероприятия установленные программой социальной адаптации, в частности, в срок до <дата> ответчиком частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Комитета социальной защиты населения администрации муниципального округа денежные средства в сумме 300000,00 (триста тысяч рублей 00 копеек) рублей в счет
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в рамках социального контракта на реализацию личного подсобного хозяйства, использованных не по целевому назначению
Вводная часть
Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городскому округу «Город Губаха» и Гремячинскому городскому округу обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств в сумме 100 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала, о чем указала в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>2 нарушила условия социального контракта: не выполнила условия программы социальной адаптации без уважительных причин, использовала денежные средства не на цели
Резолютивная часть
Иск Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городскому округу «Город Губаха» и Гремячинскому городскому округу к <ФИО>2 о взыскании выплаченной на основании социального контракта суммы
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании денежных средств, использованных на реализацию мероприятий, предусмотренных социальным контрактом, по которым не предоставлен отчет, судебных расходов, состоящих
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» (далее ГКУ «ЧОКЦСОН») обратилось в Провиденский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8905 рублей (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска Государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» к ней о взыскании денежных средств, использованных на реализацию мероприятий
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, в связи с нарушением условий социального контракта
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, в связи с нарушением условий социального контракта. В обоснование требований указал, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Оловяннинского района Давлятова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Представитель Министерства труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с непредставлением отчета об использовании денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
Истец КГКУ «Комсомольский центр социальной поддержки населения» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышесказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> обратилась в отдел социальной поддержки населения по Ульчскому району <дата> с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основе социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причину неявки в судебное заседание ответчика <ФИО> неуважительной, учитывая отсутствие возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Комсомольский центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с непредставлением отчета об использовании денежных средств по социальному контракту – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении заключить договор на предоставление социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению городского развития Киселевского городского округа (далее - УГР КГО) о понуждении заключить договор на предоставление социальной выплаты. Свои требования
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как было установлено, в судебном заседании, земельный участок и жилой дом по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанными доводами, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению городского развития Киселевского городского округа о понуждении заключить договор на предоставление социальной выплаты удовлетворить
