Эта категория охватывает судебные споры, где работодатель требует от работника возмещения каких-либо сумм. Речь идет о взыскании задолженности, которая возникла по различным основаниям: это может быть невыплаченная заработная плата, возмещение материального ущерба, или требование о возврате ранее выданных средств. Судебные акты здесь рассматривают законность и размер таких требований.
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности денежных средств с работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии-Сибирь» обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств с работника, указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии-Сибирь» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что
Мотивировочная часть
С учетом приведённых норм, представленных доказательств, считают, что имеются законные основания для вывода о том, что поскольку работник добровольно не возвратил спорную сумму, а материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии -Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств с работника удовлетворить в полном объеме
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника задолженности в пользу работодателя
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее- ОМВД РФ по <адрес>) обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что приказом Отдела МВД России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Выразил согласие на уменьшение размера ущерба наполовину, исходя из тяжелого имущественного положения
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая материальное положение ответчика, наличие обстоятельств, являющихся основаниями для снижения суммы материального ущерба, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с работника задолженности в пользу работодателя
Вводная часть
Казенное учреждение <адрес> – Югры «Центроспас-Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя. Требования мотивированы тем, что 01 февраля 2006 г. между Казенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между Казенным учреждением <адрес>-Югры «Центроспас-Югория» и <ФИО> заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Ответчик был принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Истец оплатил расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения <адрес> – Югры «Центроспас-Югория» к <ФИО> о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя– удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с работника задолженности в пользу работодателя
Вводная часть
Администрация Чесменского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к работнику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, ввиду излишне выплаченной заработной платы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состояла в должности управляющего делами администрации Чесменского муниципального района <адрес> до <дата>. Таким образом, оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Администрации Чесменского муниципального района Челябинской области в исковых требованиях к <ФИО> о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя а размере 60840 руб. 54 коп., неустойки 10146 руб. 21 коп. отказать в полном
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Представитель ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что по состоянию на 11.05.2022 года за <ФИО> имеется задолженность по заработной плате в размере 974,79
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> году между <ФИО> и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России заключен трудовой договор №, ответчик принят на работу
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика. По смыслу приведенных положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 1147,62 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик работал с <дата> по <дата> в учреждении в должности машиниста котельной Теплового хозяйства Производственного участка № <адрес>. Оснований для взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 643,47 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик работал с <дата> по <дата> в учреждении в должности машиниста котельной Теплового хозяйства Производственного участка № <адрес>. Оснований для взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 623,62 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик работал с <дата> по <дата> в учреждении в должности машиниста котельной Теплового хозяйства Производственного участка № <адрес>. Оснований для взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику Витренко <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 563,23 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик работал с <дата> по <дата> в учреждении в должности электрогазосварщика Теплового хозяйства Производственного участка № <адрес>. Оснований для взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Витренко <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 844,51 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик работал с <дата> по <дата> в учреждении в должности машиниста котельной Теплового хозяйства Производственного участка № <адрес>. Оснований для взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 518,01 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик работал с <дата> по <дата> в учреждении в должности машиниста котельной Теплового хозяйства Производственного участка № <адрес>. Оснований для взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 1140,67 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик работал с <дата> по <дата> в учреждении в должности машиниста котельной Теплового хозяйства Производственного участка № <адрес>. Оснований для взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Качура <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 739,62 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик работал с <дата> по <дата> в учреждении в должности машиниста котельной Теплового хозяйства Производственного участка № <адрес>. Оснований для взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратился к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника учреждения задолженности в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 1321,50 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик работал с <дата> по <дата> в учреждении в должности машиниста котельной Теплового хозяйства Производственного участка № <адрес>. Оснований для взыскания денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника задолженности по заработной плате, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности перед работодателем
Вводная часть
Государственное автономное учреждение здравоохранения «Кузбасская клиническая стоматологическая поликлиника» (далее по тексту – ГАУЗ ККСП) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом последующих уточнений
Описательная часть
Представитель истца ГАУЗ ККСП – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**** (Том 1 л.д. 178), в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, а в заявленных
Мотивировочная часть
Оценив совокупность установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца задолженности за причиненный ущерб в размере 57 509,40 рублей ввиду отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасская клиническая стоматологическая поликлиника» удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности перед работодателем
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных затрат на обучение в размере 51 566,90 руб. В обоснование требований указывая, что с **.**.** <ФИО> назначен стажером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом начальника ГУ МЧС России по Республике Коми №...-НС от **.**.** по личному составу по назначению на должность: <ФИО> принят стажером по должности пожарного 34 пожарно-спасательной
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела доводы истца, заявленные в обоснование своей позиции по иску, нашли свое подтверждение, было установлено допущенное ответчиком нарушение условий договора, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу правления МЧС России по Республике Коми затраты на обучение в сумме 51 566,90 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть рублей 90 копеек) рублей
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга за расходы работодателя, связанные с обучением
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за расходы работодателя, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен договор о целевом обучении (ученический
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении. По условиям договора последний должен был пройти процесс обучения в <обезличено>» по специальности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами, ведомостями начислений (списками студентов), платежными поручениями, а также письмом от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога к <ФИО> о взыскании долга за расходы работодателя, связанные с обучением, – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за простой по вине работодателя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истец работал в период с 21.02.2024 по 25.03.2024 у ответчика на основании трудового договора на должности стропальщика с графиком 6/1 и оплатой труда 4 500 руб
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку заработная плата в размере 4 500 руб. за смену ничем не подтверждается, как и 6-дневная рабочая неделя. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником материального ущерба
Вводная часть
ООО «Южная Транспортная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником материального ущерба, в котором просили: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЮТК» сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> принят на работу в ООО «ЮТК» в должности водителя-экспедитора дата, что подтверждается Приказом №-пр от 11.03.2022г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южная Транспортная Компания» - удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Южная Транспортная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований и просил отказать в удовлетворении иска. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с водителем <ФИО> заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности <дата>, на момент ДТП он находился при исполнении им своих трудовых обязанностей, что подтверждается путевым
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Южная Транспортная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании с работника суммы задолженности по итогам инвентаризации
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с названным иском, указав, что <ФИО> с ... по ... работал в организации в должности .... С ответчиком при заключении рудового договора заключен также договор о полной материальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ... между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, учитывая приведенные нормы права, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО>, о взыскании с работника суммы задолженности по итогам инвентаризации удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности работника по итогам инвентаризации
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-33» на должность продавца-консультанта в автосалон Форд
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-33» на должность продавца-консультанта в автосалон Форд. В тот же
Мотивировочная часть
Таким образом, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств наличия у ответчика недостачи, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности работника по итогам инвентаризации в размере 155 942 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 4319 руб. отказать
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по выплате в связи с простоем по вине работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к СПССК «Октябрьский» о взыскании задолженности по выплате в связи с простоем по вине работодателя, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и СПССК «Октябрьский» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Полагал, что, с момента принятия его на работу - <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> не был обеспечен работой работодателем, при этом, доказательств того, что истец уклонялся от исполнения трудовых
