Дело № 2-2-27/2022

УИД 82 RS 0001-02-2022-000037-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Каменское Камчатского края 08 августа 2022 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего – судьи Олюторского районного суда Камчатского края, осуществляющего постоянное судебное присутствие суда в с. Каменское Пенжинского района Камчатского края, Коваленко А.И. при секретаре Ахара Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности с работника,

УСТАНОВИЛ:

Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности с работника. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 24 апреля 2018 года по 25 февраля 2021 года стороны состояли в трудовых отношениях. ФИО1 ФИО8 был предоставлен отпуск с компенсацией расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. По заявлению работника истцом была перечислена денежная сумма в размере №. В заявлении работник также обязался в течение 3 дней после возвращения из отпуска предоставить отчет о произведенных расходах. После окончания отпуска 25 февраля 2021 года ответчик предоставил авансовый отчет о произведенных расходах на сумму №. 24 февраля 2021 года служебный контракт с ФИО1 ФИО9. расторгнут по инициативе служащего и он был уволен с 25 февраля 2021 года. Из заработной платы ответчика истцом произведено удержание в размере №. на возмещение расходов по проезду в отпуск, в связи с чем оставшаяся сумма задолженности составила №. истец направлял в адрес ответчика письмо в котором указывал на необходимость возврата указанной денежной суммы, но просьба истца осталась без исполнения. Просит взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству денежные средства в размере №

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, в адресованной суду телефонограмме указал, что считает себя не извещенным, заявлений ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска (ч. 2 ст. 325 ТК РФ).

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ч. 5 ст. 325 ТК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее Правила).

Согласно п. 2 Правил работникам учреждений и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов).

Право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника учреждения одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. В дальнейшем у работника учреждения возникает право на компенсацию расходов за третий и четвертый годы непрерывной работы в указанном учреждении - начиная с третьего года работы, за пятый и шестой годы - начиная с пятого года работы и т.д. (п. 4 Правил).

Согласно п. 12 Правил компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией. Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

В судебном заседании установлено, что истец является территориальным органом федерального органа исполнительной власти - Федеральное агентство по рыболовству.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л ФИО1 ФИО12. принят на работу в Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Северо-Восточное ТУ Росрыболовства, работодатель) на должность государственного инспектора, в эту же дату между сторонами заключен служебный контракт №.

Таким образом, судом установлено, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ работодателем ФИО1 ФИО13. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 01 октября 2020 года по 22 ноября 2020 года с компенсацией расходов на оплату проезда стоимости проезда по маршруту Камчатский край, Пенжинский район, с. Каменское – г. Адлер и обратно.

Как видно из заявления ФИО1 ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному на имя и.о. начальника отдела государственных закупок и бюджетного учета, ответчик просил перечислить денежные средства на приобретение авиационных билетов в размере №. на его счет и обязался в течение 3 дней после возвращения предоставить отчет о произведенных расходах.

Приказом работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №-о ФИО1 ФИО15., на основании его заявления. Предоставлены 33 рабочих дня отдыха без оплаты на период с 23 ноября 2020 года по 14 января 2021 года.

Согласно авансовому отчету от 11 января 2021 года ФИО1 ФИО16. была выдана денежная сумма в размере №., для отчета о проезде к месту отдыха предоставлены авиабилеты на сумму №.

Из материалов дела видно, что указанную гарантию истец исполнил, оплату проезда к месту отдыха ответчику произвел, данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

При этом, предварительная оплата проезда к месту отдыха, в данном случае является целевой выплатой, направленной именно на проезд, а потому работник обязан отчитаться за полученную сумму по оплате проезда.

Приказом Северо-Восточного ТУ Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ №-о ФИО1 ФИО17. предоставлен отпуск без сохранения денежного содержания с 29 января 2021 года по 11 февраля 2021 года.

Приказом Северо-Восточного ТУ Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ №-л на основании личного заявления работника служебный контракт с ФИО1 ФИО18. расторгнут.

Как видно из заявки на кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО19. удержана денежная сумма в размере №. основанием для удержания явилось восстановление компенсационных расходов (проезд в отпуск).

Из письма истца от 26 января 2022 года, адресованного ответчику, следует, что истец обращался к ответчику с просьбой о возвращении денежной суммы в размере №

Доказательств исполнения указанного обращения истца, ответчиком либо предоставления недостающих документов истцу ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, право истца на возмещение расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, а также размер истребуемоей суммы ответчиком не оспорены.

Правоотношения истца с ответчиком являются трудовыми, истец являлся работодателем, и к спорным правоотношениям с участием ответчика применимы нормы Трудового кодекса РФ, регулирующие возмещение суммы за которую он не отчитался.

Проверив расчеты истца суд признает арифметически верными, оснований не с ним не согласится не имеется, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что работодатель исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему гарантированную выплату. Ответчик от исполнения своих обязательств, установленных трудовым законодательством и указанным нормативным правовым актом, уклоняется. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного на приобретение билетов для проезда к месту использования отпуска и обратно подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче настоящего иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере № подлежит взысканию с ответчика в доход Пенжинского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству денежные средства в размере №

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в доход бюджета Пенжинского муниципального района Камчатского края государственную пошлину в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие Олюторского районного суда Камчатского края в с. Каменское Пенжинского района Камчатского края) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие Олюторского районного суда Камчатского края в с. Каменское Пенжинского района Камчатского края) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 08 августа 2022 года.

Председательствующий подпись А.И. Коваленко

Копия верна:

Судья А.И. Коваленко