Дело № 2NK-100/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Среднеколымск 29 августа 2022 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гончар Е.А., при секретаре Арбузенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с постоянным судебным присутствием Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) в п. Черский гражданское дело

по исковому заявлению АО «Сахаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности с работника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сахаэнерго» обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с работника.

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 в период с 09.10.2019 по 15.02.2022 состоял с истцом в трудовых отношениях в должности контролера энергосбыта. Приказом о переводе работника на другую работу за № 08к от 19.02.2021 заключено дополнительное соглашение от 20.02.2022 к трудовому договору от 09.10.2019 №252. 03.11.2020 был издан приказ за № 264а о направлении ответчика в служебную командировку в ННОУ «», в связи с чем ответчику были выданы в подотчет денежные средства на приобретение авиабилетов по маршруту Черский-Якутск-Черский в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 03.11.2020 № С02СЭНК0000055. Ответчиком были приобретены авиабилеты по маршруту Черский-Якутск-Черский на сумму рублей. А также оплачены услуги за оформление воздушной перевозки, что подтверждается электронной квитанцией и кассовыми чеками. Всего потрачено рублей. Вместе с тем, приказом №269а от 09.11.2020 служебная командировка отменена. Ответчик возвратил билеты. 31.12.2020 ответчиком был предоставлен авансовый отчет, в котором отражена оплата за оформление воздушной перевозки в размере рублей. При этом денежные средства за билеты в размере рублей в кассу АО «Сахаэнерго» не возвращены. В распоряжении истца имеется претензия с требованиями возврата денежных средств за приобретенные авиабилеты в размере рублей. Из ответа АО «Авиакомпания «Якутия» от 06.04.2022 следует, что ФИО1 произведена оплата в размере рублей 25.03.2022, что подтверждается платежным поручением № 3005 от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день денежные средства ответчиком не возвращены. Согласно приказа № 74л от 17.05.2021 ответчику был предоставлен отпуск с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту . ФИО1 были перечислены денежные средства в размере руб. Ответчик из отпуска не вернулся, авансовый отчет и подтверждающие документы не представил. Позднее заказным письмом ответчик направил посадочные талоны по маршруту . При этом иные документы – электронный билет, кассовый чек приложены не были. На основании личного заявления ответчика от 15.02.2022 трудовой договор расторгнут в соответствии ТК РФ. Истец просит суд, взыскать с ФИО1 сумму по невозвращенным денежным средствам в размере рублей, задолженности стоимости проезда в отпуск в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – руб.

Истец – АО «Сахаэнерго», представитель истца по доверенности ФИО2 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 с 09.10.2019 состоял в трудовых отношениях с АО «Сахаэнерго» в должности контролера энергосбыта.

На основании приказа № 08к от 19.02.2021 ФИО1 переведен на другую работу, о чем было заключено дополнительное соглашение от 20.02.2022 к трудовому договору от 09.10.2019 № 252 с исполнением функций инспектора энергосбыта.

03.11.2020 издан приказ № 264а. о направлении ФИО1 в служебную командировку, в связи с чем ответчику были выданы в подотчет денежные средства в размере рублей. ФИО1 были приобретены авиабилеты на сумму рублей, а также оплачены услуги за оформление воздушной перевозки. Всего потрачено рублей.

Согласно приказа № 269а от 09.11.2020 служебная командировка была отменена, в связи с чем ФИО1 вернул авиабилеты.

Судом установлено, что 31.12.2020 в своем авансовом отчете ФИО1 отразил только оплату за оформление воздушной перевозки в размере рублей. Денежные средства за билеты в размере рублей ФИО1 в кассу АО «Сахаэнерго» не возвращены.

Согласно платежного поручения № 3005 от 25.03.2022 АО «Авиакомпанией «Якутия» ФИО1 произведена оплата в размере рублей.

На основании приказа № 74л от 17.05.2021 ответчику был предоставлен отпуск с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту Черский-Якутск-Москва-Белгород.

На основании заявления ответчика от 17.08.2021 платежным поручением № 15862 от 19.08.2021 были перечислены денежные средства в размере руб.

Ответчик из отпуска не вернулся, авансовый отчет и подтверждающие документы не представил.

Заказным письмом № ответчик направил посадочные талоны по маршруту , иные документы – электронный билет, кассовый чек приложены не были.

На основании личного заявления ответчика от 15.02.2022, направленного на электронную почту, приказом № 15к от 15.02.2022и трудовой договор с ответчиком был расторгнут в соответствии с ТК РФ

Учитывая, что за ответчиком числится задолженность по невозвращенным денежным средствам в размере рублей, а также задолженность по расхода за проезд в отпуск. Перечислено рублей, в счет частичного погашения задолженности, при увольнении ФИО1 было удержано рублей. Итого задолженность ответчика перед истцом составляет рубля 36 копеек.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Положением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно АО «Сахаэнерго», утвержденного Приказом АО «Сахаэнерго» № 53 от 25.02.2019, предусмотрено, что работникам 1 раз в 2 года оплачивается стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси, кроме маршрутного такси между населенными пунктами Республики Саха (Якутия)), в том числе личным, а также стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов (включая багаж, принимаемый к провозу транспортными организациями в счет оплаты проезда). Оплата 1 раз в 2 года стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится также несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником, независимо от времени использования отпуска.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности истцу не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5318 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 9299 от 24.05.2022 года, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сахаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности с работника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сахаэнерго» задолженность по оплате проезда в отпуск в размере .

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сахаэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Гончар

В окончательной форме решение суда принято 29 августа 2022 года.