О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением материального ущерба, который возник из-за затопления жилья (залива квартиры). В рамках таких дел рассматриваются требования о компенсации стоимости ремонта и имущества, а также вопросы взыскания судебных издержек, понесенных сторонами в процессе разбирательства.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 26.08.2024 года произошел залив указанной квартиры из квартиры №70
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив все вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности несоблюдения ответчиками требований ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, повлекшее причинение материального ущерба истцу, поскольку собственники жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.М.О. обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточенных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива нежилого помещения, в размере 279 025 рублей 88 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дал объяснения, соответствующие обстоятельствам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ и ст. 1064 ГК РФ не доказан факт отсутствия его вины в заливе нежилого помещения истца, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельствами установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, расходов по оплате услуг оценщика и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в счёт возмещения материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, согласно заключению судебной оценочной экспертизы. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации Рудногорского городского поселения Нижнеилимского района о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Просит признать незаконными действия администрации Рудногорского поселения ***, выразившиеся в заключении с <ФИО> договора безвозмездного пользования жилым помещением от ***, взыскать материальный ущерб в размере ***
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как собственник квартиры, в которой произошел пожар, не обеспечила безопасность эксплуатации принадлежащего ей имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рудногорского городского поселения Нижнеилимского района, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке стоимости причиненного материального ущерба в результате залива квартиры, расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости причиненного материального ущерба в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> наравне с ответчиками <ФИО> и <ФИО> является сособственником жилого помещения – <адрес> кадастровым номером №, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение от <дата>, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы, проведенной ООО «Ассоциация специалистов, экспертов и оценщиков Республики Башкортостан», составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости причиненного материального ущерба в результате залива квартиры, расходов
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит нежилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал и просил его удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что помещение с кадастровым № на цокольном этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нормы права, в соответствии с которыми собственник жилого несет ответственность, предусмотренную законодательством, а ответчиком – собственником жилого помещения, на которого в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель Администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
