Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты и судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Российские
Описательная часть
Сторонами не оспаривается, а также подтверждается материалами дела, а потому суд считает установленными следующие обстоятельства: Однако как видно из материалов дела, и ответчиком данное обстоятельство
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика <ФИО> В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 30 апреля 2024 года сторонами был заключен трудовой договор № 7123, в соответствии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30 апреля 2024 года между адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 7123, в соответствии с которым ответчик был принят на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 1942/лс от 31.10.2024 трудовой договор от 30.09.2024 № 7123 с ответчиком был расторгнут по соглашению сторон на основании п. 1 ч
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов — удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
АО "Федеральная пассажирская компания" в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от ..... №..... сроком действия до ......, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании единовременного пособия
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.03.2024 г. между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой договор....., в соответствии с которым Ответчик был принят на работу в Вагонный участок Новокузнецк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель вправе предусматривать в локальных нормативных актах повышенные гарантии, компенсации и выплаты работникам, по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов – удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение п. 16 Порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о взыскании единовременного пособия, судебных расходов отказать
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании единовременного пособия и судебных расходов
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия в размере 30 000 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей. Свои требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.______г. между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой договор № ***, в соответствии с которым последняя с __.__.______г. принята на работу проводником пассажирского вагона 3-го разряда
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая условия заключенного между сторонами трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия и судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании единовременного пособия и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ФПК» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 08.02.2024 между Акционерным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа начальника вагонного участка Адлер Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от дата №-Л трудовой договор от дата №
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Дата ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> Дата был заключен договор поставки товара (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательств исполненными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании обязательств исполненными, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ, прекращенным (исполненным) с <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, в адрес истца продолжают поступать угрозы (телефонные звонки), в связи с неоплатой задолженности перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от <дата> в размере 5 994 руб. 86 коп. Сотрудник банка пояснил, что последний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании обязательств исполненными, взыскании судебных расходов –отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании обязательства исполненным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании обязательства исполненным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2019 года между <ФИО> и АО «Почта
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать обязательство <ФИО> по кредитному договору №42713442 от 17.04.2019 года исполненным перед АО «Почта Банк» 18.12.2019, взыскать расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
<ФИО> в исковом заявлении указывает, что 18.12.2019 года обратился в АО «Почта Банк» с заявлением о досрочном погашении кредита по договору №42713442 от 17.04.2019, вместе с тем, доказательства обращения с заявлением
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к АО «Почта Банк» о признании обязательства по договору №42713443 от 17 апреля 2019 года исполненным, взыскании судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании фактически понесенных расходов по оказанным юридическим услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов по оказанным юридическим услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указала, что < дата > <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что она имеет высшее неоконченное образование, обучается с 2021 г. в БАКСУ, на 4 курсе, сокращенная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов по оказанным юридическим услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании авансового платежа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего сумму авансового платежа в размере 50000 руб., неустойку -50000 руб., а также понесенные по делу судебные издержки. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат М.О.О. в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что при заключении предварительного договора покупка доли земельного участка не обсуждалась, как и то, является ли продавец
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании расходов на оплату услуг адвоката при подаче и рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в размере 83 000 руб., расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что в целях защиты своих прав и законных интересов истец <ФИО> и его адвокат
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> через адвоката <ФИО> обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление заместителя прокурора Республики Дагестан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ежемесячных доплат за совмещение должностей и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Истец обратился в Дальнереченский районный суд к КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» с требованиями о признании незаконным применения к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы заявления поддержал, в суде увеличил свои требования, показав, что сумма невыплаченных доплат за период с мая по сентябрь 2022 года составляет 383 345,10 рублей, также просит
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – адвокат К., доводы искового заявления поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик в судебном заседании, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не доказал тот факт, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» о взыскании ежемесячных доплат за совмещение должностей за период с мая по сентябрь 2022 года и взыскании судебных расходов – удовлетворить
