О взыскании суммы задатка, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение, в соответствии с которым истец передала ответчику задаток еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в порядке Главы 22 ГПК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения статей 329, 380, 429, Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы предъявили требования (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> сумма задатка в двойном размере, в пользу <ФИО> судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма и по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель уточненные требования поддержал

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ни одна из сторон не представила убедительных доказательств того, что с ее стороны еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов, - удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб., расходы на услуги юриста в размере 5000 руб. Исковые еще...

Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчики свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, однако истец до истечения срока еще...

Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчики свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, однако истец до истечения срока еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, заявив требования о взыскании задатка в размере В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что с ответчиком была еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что совершение сделки откладывалось неоднократно, на протяжении 6 месяцев истец шла на уступки ответчику. В МФЦ ответчик еще...

Анализируя содержание договора задатка от 07.08.2021г., суд приходит к выводу, что он является предварительным договором, в соответствии с которым стороны договорились в срок не позднее 08.09.2021г. заключить основной договор еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задатка и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы в счет уплаты двойного размера задатка по Соглашению о задатке от <дата изъята> по чеку от <дата изъята> в размере 100 000 еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Право на личное участие в судебном еще...

Вместе с тем доказательств направления истцу указанного уведомления о необходимости явиться для заключения основного договора купли-продажи и надлежащего извещения истца о возможности заключения договора купли-продажи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и судебных расходов удовлетворить

ООО «СБСВ-Ключавто Киа Ростов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки в размере 299 900 рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 199 рублей 00 копеек еще...

Однако, покупатель в нарушение принятых на себя обязательств, в течение двух недель расторгла договор КАСКО заключенный между покупателем и САО «Ресо-Гарантия», обратившись в страховую компанию с заявлением о досрочном еще...

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия еще...

Исковое заявление ООО «СБСВ-Ключавто Киа Ростов» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки и судебных расходов, удовлетворить

ООО «СБСВ-Ключавто Амега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки в размере 216 505 рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 365 рублей 00 копеек. В еще...

Однако, покупатель в нарушение принятых на себя обязательств, впоследствии расторг договор страхования жизни обратившись в страховую компанию АО СК Совкомбанк Жизнь, с заявлением о досрочном расторжении договора. Однако еще...

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия еще...

Исковое заявление ООО «СБСВ-Ключавто Амега» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки и судебных расходов, удовлетворить

Представитель ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЖУКОВКА» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЖУКОВКА» по доверенности Демида Л.С. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика еще...

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> нарушил условия еще...

Исковое заявление представителя ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЖУКОВКА» к <ФИО> о взыскании предоставленной скидки и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения в сумме по 1 953 259 руб. 70 коп. каждому. В обоснование заявленных требований истцы еще...

Указанные обстоятельства виновного поведения Фонда подтверждаются электронной перепиской, в которой истцы постоянно указывают, на то, что не могут сформировать заявление на выплату, так как Фондом не указана сумма еще...

Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, судебных расходов, - удовлетворить частично

Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты, возмещении судебных расходов

Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в филиале БУ <адрес> «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» по льготной категории «Многодетная семья», имела адрес регистрации еще...

В удовлетворении исковых требований Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты, возмещении судебных расходов,- отказать еще...

Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты, возмещении судебных расходов

Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в филиале БУ <адрес> «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» по льготной категории «Многодетная семья», которая была еще...

Исковые требования Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты, возмещении судебных расходов,- удовлетворить

ПАО Сбербанк Югорское отделение № 5940, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к наследственном у имуществу М.П.Л., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 01.11.2021 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с взысканием с неё в пользу ПАО «Сбербанк судебные расходы в сумме 3 340 руб.07 коп. была согласна. Судом установлено, что 01 ноября 2021 года между ПАО Сбербанк и М.П.Л еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк Югорское отделение № 5940 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд считает заявленные истцом требования о взыскании еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк Югорское отделение №5940 к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату государственной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходы за рассмотрения обращения еще...

Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей; расходы за рассмотрение обращения финансовым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за № доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> размере № рублей еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <дата>, приобрела в собственность <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>

Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли и обращения взыскания, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Х.К.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, при этом она не исполняет обязанности по оплате обязательных платежей и взносов еще...

В судебном заседании установлено, что Х.К.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Взыскать с Х.К.А., родившейся <дата> в <адрес>, паспорт серия , в пользу СНТ «Виноградарь» задолженность по оплате целевых взносов – 62445 руб., пеню за период с 01.01.2022 до 25.10.2022 – 56161 руб., расходы по оплате услуг еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 09.10.2020 г. между ответчиком и СКПК «Содружество» был заключен договор займа № ЗВ-105-09.10.2020, в соответствии с которым заемщику <ФИО> был предоставлен заем еще...

Судом установлено, <ФИО> как поручитель на основании договора поручительства № 110 от 09.10.2020 г. и солидарный с <ФИО> должник перед СКПК «Содружество» по договору займа № ЗВ-105-09.10.2020 от 09.10.2020 г еще...

При таком положении ответчик <ФИО> считается извещенным надлежаще, при этом суд учитывает, что порядок вручения отправления разряда «судебное» организацией почтовой связи не нарушен

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору задатка, процентов, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком (дата) заключен предварительный договор купли еще...

Судом установлено и оспорено сторонами, что между <ФИО> и <ФИО> (дата) заключен предварительный договор купли-продажи дома по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>

Установив указанные обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задатка в сумме 100000 рублей по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору задатка, процентов, судебные расходы удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о принятии предварительной оплаты от 20.05.2022 года в подтверждение намерения приобрести объект недвижимости еще...

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ. При таких обстоятельствах с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за период с 21.05.2022 еще...

Иск – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ХИМПРОМ» о взыскании суммы предварительной оплаты товара и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>..; еще...

С учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 30 000 рублей, и уплаченную государственную пошлину в размере 3900 рублей еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» – удовлетворить Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму предварительной оплаты еще...

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ПАО «Росгосстрах Банк» (предшественником ПАО БАНК «ФК Открытие») и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО «РГС Банк» (кредитор) и ответчиком Дементий Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № в сумме 1 000 671 руб., согласно которому банк выдал еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить

21 июня 2023 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-Эксплуатационное управление №» (Далее МУП «ЖЭУ №») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за текущее еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям предъявления. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, не оспаривая наличие задолженности, не были еще...

Обязанность доказать наличие законных оснований для освобождения от оплаты услуг управляющей компании лежит на потребителе услуг. Ответчиками доказательства соблюдения вышеуказанного порядка не представлены. О не предоставлении еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Эксплуатационное управление №» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за текущее содержание, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

21 октября 2022 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-Эксплуатационное управление №» (Далее МУП «ЖЭУ №») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за текущее содержание еще...

Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> с 4 марта 2020 года является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости еще...

Обязанность доказать наличие законных оснований для освобождения от оплаты услуг управляющей компании лежит на потребителе услуг. Ответчиком доказательства соблюдения вышеуказанного порядка не представлены. О не предоставлении еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Эксплуатационное управление №» к <ФИО> о взыскании платы за текущее содержание, удовлетворить частично

Истец - ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной выплаты и судебных расходов. В обоснование своих еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» заключен трудовой договор №, на основании которого приказом ГБУЗ еще...

Таким образом, в силу п.2.2 договора на осуществление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от <дата>, а также на основании п.7 Правил (утв.Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1640), суд еще...

Исковое заявление ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» к <ФИО> о взыскании части единовременной выплаты и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании суммы <ФИО> возмещения по договору ДСАГО в размере <номер> руб., компенсации морального вреда в размере <номер> руб., штрафа в размере <номер> % еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие(наезд на стоящие ТС, в следствии действий <ФИО>, управляющего принадлежащим еще...

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, то он вправе требовать взыскания в свою пользу компенсацию морального вреда. С учетом степени физических и нравственных страданий истца, действий ответчика, периода еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>» (ИНН: <номер> – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратился с указанным иском, который в последующем был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ в суд к О.Р. по <адрес>, в обоснование, указав, что <дата> Пятым кассационным судом общей юрисдикции еще...

Министерство Финансов Российской Федерации извещенное надлежащим образом, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечило, направление в адрес суда письменных возражения в удовлетворении требований истца просят еще...

Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской еще...

Иск <ФИО> к О.Р. по <адрес>, МВД по <адрес>, МВД Российской Федерации и Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при производстве по делу еще...