Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что, в начале 2022 года на интернет площадке «АВИТО» она нашла объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Ярцево
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 3 апреля 2022 года заключено письменное соглашение (расписка) о внесении задатка в сумме 50 000 руб. за продажу квартиры, которая ответчиком оценена
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов – удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 429 ГК РФ предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора. Юридические последствия заключения сторонами предварительного договора состоят в том
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к фиоН, просит с учетом уточнений взыскать двойную суму задатка (аванса) в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил свои
Описательная часть
Представитель ответчика участвовала в судебном заседании с использование видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения требований, указывая, что основной договор не был заключен по вине истца. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что представленная ответчиком переписка в мессенджере WhatsApp не свидетельствует об изменении срока заключения основного договора, поскольку все изменения и дополнительные соглашения оформляются в той же форме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма В остальной часи требований отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере в сумме сумма, неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) за период с 14.11.2023 по 13.11.2024 в размере сумма и далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из объяснений представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, да...х в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, не может согласиться с расчетом представле...м истцом, поскольку количество дней в периоде им определено неверно, без учета положений ст.193, п.2 ст.314 ГК РФ, в связи с чем, полагает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Н... к <ФИО>.. Л... о взыскании суммы задатка, судебных расходов – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от <дата> в размере ..., судебных расходов в виде госпошлины в размере ...., юридических услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик в судебном заседании также пояснила, что с письменным предложением о заключении основного договора к истцу не обращалась. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, исковые
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
20 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке, по условиям которого во исполнение обязательства о покупке в срок до 1 сентября 2023 г. квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира площадью кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, проанализировав содержание заключенного между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства и вышеуказанные правовые нормы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи в установленный срок не был заключен по вине продавца <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере 60000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей, указав, что ** ** ** между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала по тем же основаниям. В отсутствие ответчика согласилась на вынесение заочного решения суда. Как видно из материалов дела и установлено судом, условие о задатке
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что Дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью 28,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая пояснения и доводы истца, ответчика, представленные в материалы дела доказательства, условия предварительного договора, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о том, что его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в размере 100 000 рублей, уплаченного на основании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от Дата, государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Д.М.М. обратился в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что на праве собственности <ФИО> принадлежит ..., расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит ..., расположенная
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает взыскать с <ФИО> сумма задатка в размере 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере 100 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления. Как следует из материалов дела, 07.12.2022 между <ФИО>(Покупатель)
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> к ответчику <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с иском о взыскании суммы задатка в размере 600000 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, пояснил, что основной договор купли – продажи не заключён в срок, установленный
Мотивировочная часть
Оценивая буквальное значение слов и выражений, содержащихся в письменном предварительном договоре купли – продажи от <дата>, и соглашения о задатке от <дата>, сопоставляя их, суд считает, что денежная сумма
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в июне-июле 2022 году истец приняла решение приобрести квартиру
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 7 августа 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключено соглашение о задатке, согласно пункту 1.1 которого стороны обязуются в течение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что задатком в настоящем случае обеспечивалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил свои обязательства установленные
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, 05.06.2020 между <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> (далее – Покупатель) было подписано
Мотивировочная часть
Доказательств того, что стороны предприняли действия к заключению основного договора либо обращались в суд с требованием о понуждении заключить договор, суду не предоставлено, на основании вышеизложенного, суд приходит
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил свои обязательства установленные
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, 05.06.2020 между <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> (далее – Покупатель) было подписано
Мотивировочная часть
Доказательств того, что стороны предприняли действия к заключению основного договора либо обращались в суд с требованием о понуждении заключить договор, суду не предоставлено, на основании вышеизложенного, суд приходит
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задатка, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задатка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ходатайства истицы, исковые требования в уточненной редакции поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи земельного участка и жилого дома не был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, солидарно в пользу <ФИО>, <дата>
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи автомобиля в двойном размере, составляющем 1 800 000 руб., о возмещении расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что указанный автомобиль передан <ФИО> <ФИО>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2024 года между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (покупатель) заключено Соглашение о задатке в целях заключения договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истцом указанное обстоятельство не оспаривалось. Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований в части взыскания указанных расходов, поскольку судом не установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору в размере * рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере * рублей, расходов за составление искового заявления в размере *
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *8 к <ФИО> *9 о взыскании задатка, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задатка в сумме 145 000 руб. В судебном заседании истец, поддержав заявленные требования в полном объеме, в обоснование требований указала, что 28.01.2022 между нею
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов. Обращение в суд мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3200 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела суд установил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая действия (бездействие) обеих сторон предварительного договора относительно заключения основного договора с точки зрения наличия у каждой из сторон намерения заключить основной договор в установленный срок, суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи ? доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, направила для участия в деле своего представителя, в связи с чем, в соответствии
Мотивировочная часть
Опрошенная в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются ее знакомыми. С февраля по октябрь 2020 года она работала стажером в риэлтерском агентстве ООО «Этажи». К ней обратилась <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Системы электронных торгов», мотивируя свои требования тем, что 22.07.2021 с целью участия в электронных торгах № 216801, проводимых на торговой адрес «Системы Электронных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Системы электронных торгов» о взыскании задатка, судебных расходов- отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов, в обоснование, указав, что 07.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в нарушение условий договора в срок до 31.07.2022 г. не оформила договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, также последней были нарушены статьи ГК РФ. Денежная сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным тот факт, что <ФИО> признав отсутствие у нее денежных средств на дату, намеченную для совершения основного договора купли-продажи, отказалась от сделки, нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> о взыскании задатка, судебных расходов -оставить без удовлетворения
