О взыскании задолженности в порядке регресса

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или долга у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это ситуация, когда первоначальный долг был погашен или признан, но теперь требуется взыскать эту сумму с третьего лица, которое несет ответственность по данному обязательству.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 226–229 из 229 (в рубрике: 229)

Решение по делу № 2-6810/2024 от 20.03.2025

Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть

Представитель ПАО «АСКО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса в сумме 93680 рублей, процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на остаток суммы задолженности, со дня

Описательная часть

Ответчик <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление

Мотивировочная часть

Учитывая, что ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и не мотивирует принятое по делу решение. При этом, оснований

Резолютивная часть

Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствам, судебных расходов – удовлетворить частично

Полный текст

Решение по делу № 2-6280/2023 от 05.10.2023

Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, переводе долга и замене стороны в исполнительном производстве

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что 23 марта 2022 года в 16 час. 50 мин. в районе дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «»

Описательная часть

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено

Мотивировочная часть

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-№2022, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № 1083, материалы исполнительного производства № №-ИП, суд

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 149 182 руб. 87 коп., переводе долга и замене стороны в исполнительном производстве № № – ИП от 6 марта 2023 года - оставить без удовлетворения

Полный текст

Решение по делу № 2-1466/2023 от 10.02.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса доли исполненного долгового обязательства, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть

АГ обратился в суд с названным иском к АА, указав в обоснование, что стороны в период с 20 июля 2007 года по 23 декабря 2021 года состояли в зарегистрированном браке

Описательная часть

Как следует из материалов дела решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 мая 2022 года (дело № 2-7459/2021 (2-343/2022)) разрешены исковые требования АА к АГ о разделе совместно нажитого имущества

Мотивировочная часть

Более того, по настоящему делу суд полагает установленными подтвержденные справками по операциям ПАО Сбербанк от 29.05.2022 на сумму 30 055,10 руб., от 29.06.2022 на сумму 30 055,10 руб., 29.07.2022 на сумму 30 055,10 руб

Резолютивная часть

Исковое заявление АГ удовлетворить частично

Полный текст

Решение по делу № 2-В319/2023 от 19.12.2023

Гражданское

Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса доли в солидарном долге

Вводная часть

Межрайонная ИФНС России №14 по Воронежской области обратилась в Павловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса доли в солидарном долге в размере 67 798 руб. 87 коп.. В обоснование иска указала, что решением

Описательная часть

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области ИНН № в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <ФИО>, 67 798,87 рублей

Полный текст

← Страница 10 из 10 →