61RS0017-01-2025-000752-06 дело № 2-1172/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 г. г. Зверево Ростовской

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой В.В.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к ФИО1, третьи лица: Российский союз автостраховщиков, о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «АСКО» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 183 700 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 511 рублей а также почтовых расходов в размере 516,04 рублей, указав в обоснование, что между ПАО «АСКО -Страхование» (27.04.2022 г. ПАО « Аско -Страхование» переименовано в ПАО «АСКО») и ФИО1 заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, страховой полис № № от 08.10.2021.

25.02.2022 г. на 0 км. + 500 м. а/д «Ростов-Азов», Азовского района Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика ФИО1, в результате которого причинен ущерб имуществу – автомобилю марки Хундай Соната, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, который нарушил ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобилю марки Хундай Соната, государственный регистрационный знак <***> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах»». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляла 183 700 рублей, которые перечислены выгодоприобретателю, что подтверждается платежным поручением № 311523 от 21.03.2022 г. Приказами Банка России от 03.12.2021 № ОД-2390, от 03.12.2021 № ОД-2391 у страховщика была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза автостраховщиков в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам в размере 183 700 руб.

Представитель истца ПАО «АСКО» направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо «Российский союз автостраховщиков», извещенный по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в материалах дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Судебное извещение возвращено в суд, что свидетельствует об отказе ответчика получить судебную корреспонденцию, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильно действующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника, повышенной опасности и т.п.) (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Согласно пункту 2 статьи 20 этого же закона, в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховой организации.

Из материалов дела следует, что 08.10.2021 года между ПАО «АСКО» и ФИО1 заключен договор страхования № № транспортного средства марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №.

В период действия договора страхования, 25.02.2022 г. на 0 км. + 500 м. а/д «Ростов-Азов», Азовского района Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика ФИО1, в результате которого причинен ущерб имуществу – автомобилю марки Хундай Соната, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, который нарушил ПДД РФ.

Постановлениями от 25.02.2022 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1. ст. 12.15, 12.37 КоАП РФ.

Приказами Банка России от 03.12.2021 № ОД-2390, от 03.12.2021 № ОД-2391 у страховщика была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности

ПАО «АСКО» является правопреемником ПАО «АСКО -СТРАХОВАНИЕ».

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 183 700 рублей по платежному поручению № 311523 от 21.03.2022 г.

Из установленных судом обстоятельств следует, что основанием для компенсационной выплаты послужил отзыв лицензии у страховщика.

На основании ст. 18,19 Закона об ОСАГО, Российский союз автостраховщиков осуществил компенсационную выплату в размере 183 700 руб. в пользу СПАО «Ингосстрах» по платежному поручению № 24610 от 05.04.2022 г.

На основании закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе 183 700руб., в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 8 от 02.06.2022 г.

Согласно полису ОСАГО серии ТТТ № № на момент ДТП, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным ТС.

В соответствии с п. «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая изложенное, у истца к ответчику возникло право на предъявление требований в порядке регресса и заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Применительно к положениям статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 511 рублей, а также почтовые расходы в размере 516,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу ПАО «АСКО» (ИНН №) возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 183 700 рублей, почтовые расходы в размере 516,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 511 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30.10.2025

Судья: В.В.Астахова