Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред сумма, штраф 50 %
Описательная часть
Предусмотренные статьями 22, 23 Закона о защите прав потребителей меры имущественной ответственности подлежат применению в случае нарушения исполнителем услуг отдельных требований потребителя, которые могут быть заявлены последним в связи
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил срок возврата денежных средств, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2021 г. (дата, следующая за датой несостоявшегося заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спектр» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, моральный вред сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «Спектр» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по не оказанной услуге, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств в размере 66 000 руб., уплаченных по сертификату № 2023-0214-100-000789 безотзывной независимой гарантии «Программа 4.1» от 14.02.2023, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2023 между <ФИО> и Банком ВТБ заключен кредитный договор №V621/4323-0000742, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 613 778,32 руб. на срок до 16.02.2026, базовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения из договора возмездного оказания
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, илишне уплаченных процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ»(далее ПАО «Банк ВТБ») о взыскании излишне уплаченных денежных средств, излишне уплаченных процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор ... для оплаты ТС/на иные потребительские нужды на сумму 484795 рублей, сроком действия на 60 месяцев, дата возврата .... В
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги страхования залога по договору ДКАСКО/КАСКО рублей, стоимостью 41152 рублей, сервисные пакеты, стоимостью 83643 рублей, являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, излишне уплаченных процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, упущенной выгоды, штрафа, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ПЕГ обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО КБ «Ренессанс Кредит», КСА, ТВС о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, штрафа, неосновательного
Описательная часть
Представитель истца СДА в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, "."..г. между ПЕГ и ООО КБ
Мотивировочная часть
С учётом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к банку, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях, допущенных со стороны банков
Резолютивная часть
Исковые требования ПЕГ к КСА, ТВС о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что 28.11.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... на сумму 796 791 рубль
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» (далее по тексту - ООО «Лайф Иншуренс») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих, относимых и допустимых доказательств, с разумной степенью свидетельствующих о фактическом оказании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вред, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 29.09.2022 по 22.11.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штрафа в размере 50% - сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые тредования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»,- удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вред, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 29.09.2022 по 22.11.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штрафа в размере 50% - сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые тредования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»,- удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Аэрофлот», в котором просит взыскать стоимости авиабилета в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.11.2019 <ФИО> приобрела авиабилеты №5553740436757/58 полной стоимостью сумма за каждый в класс обслуживания Эконом по тарифу «EVUA» группы тарифов «Бюджет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора воздушной перевозки, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о возмещении денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании не зачисленных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании не зачисленных денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. В обоснование иска указав, что 7.05.2021 ею совершена сделка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, а также в письменном пояснении на возражение ПАО Сбербанк, согласно которым, истица полагает, что
Мотивировочная часть
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании не зачисленных денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании невозвращенных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) <ФИО> о взыскании невозвращенных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что у ответчика возникли финансовые затруднения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу, Отделу судебных приставов по г. Мыски Главного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Арбитражным судом Кемеровской области в отношении должника <ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженки ... выдан исполнительный лист взыскатель МРИ ФНС № 8, предмет
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по вине судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу истцом были понесены убытки, в связи с незаконным
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский городской суд с настоящим иском к Банк ВТБ (ПАО) (далее банк) о взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> возражала относительно удовлетворения исковых требований. Пояснила, что требование о взыскании 686037,32 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, излишне уплаченных процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк»(далее ПАО «Совкомбанк») о взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ... на общую сумму 1142400 рублей. В нарушение положений статьи 16 Закона Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом преюдициальной силы вышеуказанного решения, выводы арбитражного суда свидетельствуют о доказанности вины банка в навязывании дополнительных услуг. Суд пришел к выводу, что потребителю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, излишне уплаченных процентов по кредитному договору, процентов за пользованиечужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АКУРА» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №НП-ЧЗкЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>, поддержала иск по заявленным основаниям. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «строительная компания «Акура» о взыскании денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами, штрафа и морального вреда – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости непоставленного товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭМИ-ТРО», в котором просил взыскать с ООО «ЭМИ-ТРО» в его пользу сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 90 550 руб., с комиссией; неустойку в размере 0,1%
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, поставка товара в установленный до <дата> срок не произведена. Товар до настоящего времени не поставлен, сведений о причинах отсутствия поставки поставщик не сообщил. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство по поставке товара не только не было исполнено ответчиком в согласованный сторонами срок, но и в иные разумные предусмотренные обычаями делового оборота сроки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Ржавского <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭМИ-ТРО» о взыскании стоимости непоставленного товара, неустойки, штрафной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за незаконное списание денежных средств со счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 18 февраля 2015 года в Дополнительном офисе «Добрынинский» заключил с ответчиком договор № 810/06-6696801 срочного банковского вклада (депозита) пенсионный на срок 366 календарных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
19.06.2015 г. истцом была подана в банк заявка с требованием о выдаче денежных средств: 22.06.2015 г.- 4 000 000 руб., 24.06.2015 г.- 2 000 000 руб. Вместе с тем, банк отказал истцу в выдаче данных денежных средств. Также
Резолютивная часть
В иске <ФИО> *** к АО «Московский областной банк», ОГРН: » о взыскании процентов по договору срочного банковского вклада, неустойки за незаконное списание денежных средств, процентов за незаконное пользование денежными средствами
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, оплаты за услугу хранения, морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, оплаты за услугу хранения, морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, против снижения неустойки возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, оплаты за услугу хранения, морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к АО «Энергосбыт Плюс» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда в размере 5000 руб., по тем основаниям, что истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного возражения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного возражения (л.д.53-89), исковые требования не признала по тем основаниям, что прибор учета СОЭН-5/60-3 САПФИР
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании необоснованно списанных со счета денежных средств, комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) о взыскании необоснованно списанных с ее счета денежных средств в размере 805 000 руб., удержанной банком комиссии 12 075
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах и исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что 27 января 2015 года между банком и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания № (том 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» необоснованно списанных со счета денежных средств, комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ООО «Главстрой» к <ФИО> о возврате товара, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Главстрой» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 17.07.2020 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск <ФИО> не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях, встречные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в связи с непередачей оплаченного товара, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «БАЗАР МАРКЕТ», ООО «Екатеринбургские инженерные системы» Интернет-магазин «Водомир-Урал» с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 106 700 руб., неустойку за период с 17.07.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков денежной суммы, уплаченный за товар, в размере 106700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О снятии ареста со счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ, ответчик) о снятии ареста со счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать действия ПАО Банк ВТБ по отказу снятия ареста незаконными, обязав ответчика снять арест на денежные средства, находящиеся на счете №, взыскать с ПАО Банк
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. Учитывая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о снятии ареста со счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании удержания денежных средств незаконным, обязании перечислить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Банк ДОМ.РФ» о признании удержания денежных средств незаконным, обязании перечислить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «ДСК ЛЕСДРЕВПРОМ» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у получателя денежных средств до окончания срока действия аккредитива, то есть до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Банк ДОМ.РФ» о признании удержания денежных средств незаконным, обязании перечислить денежные средства в размере 2 720 000, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным пункты оферты, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ООО “...” о признании недействительным пункты оферты, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении понесенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2023 года между ...ым ... и ООО “......” был заключен договор купли-продажи автомобиля № CНR0000132, по условиям которого истец приобрел автомобиль марка автомобиля Pro. Стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...ия ...ича к ООО “ ...” о признании недействительным пункты оферты, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении понесенных
