Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Администрация Нефтеюганского района (далее – Истец, Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: (адрес) площадью 2 999
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> с 10.07.2009 является собственником следующих объектов недвижимости: (иные данные), площадью 400,5 кв.м, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Так как истцом в качестве нормативного обоснования иска указаны положения Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении, период пользования ответчиком землей находится за пределами действия договора купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Нефтеюганского района – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2 001 350 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, суду пояснили, что денежные средства в размере 2 001 350 рублей были переведены истцом ответчику для погашения общего ипотечного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 001 350 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 336 619 рублей 60
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 2 650 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. иск поддержал. Суду пояснил, что <дата> ему позвонили неизвестные лица и предложили открыть инвестиционный счет, на что он после определенных раздумий и настойчивых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в заявленном размере
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в качестве неосновательного обогащения 104 290 рублей, проценты за пользование указанными денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска в соответствии с положениями ст. 1109 ГК РФ судом не установлено, о наличии таких оснований стороной ответчика не заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в заявленном размере
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 23 506 рублей 84 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Белоножкин А.Ю. иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование, не оспаривал, что по состоянию на дату платежа договор аренды был действующим. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Резолютивная часть
ООО «Промтехтранс» в удовлетворении иска к ООО «Стилгудс», <ФИО> <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей и процентов за пользование
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений (...) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 99 656, 72 рубля за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и процентов за пользование денежными
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Удовлетворяя в полном объеме заявленные департаментом имущественных отношений (...) исковые требования, с учетом того, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений (...) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 423 419 рублей 93 копеек в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик без законных на то оснований сберег денежные средства в виде неуплаченных арендных платежей за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата>, суд находит
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами истца установлен факт использования ответчиком 483/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 668,0кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела бесспорно подтверждено и не опровергается ответчиком то, что <ФИО> в период с 02.12.2016 года осуществлял бездоговорное, безвозмездное пользование 483/1000 долей земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных норм, и как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском посредством почты 17.11.2022 года (иск принят в отделение связи), суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону — удовлетворить частично
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование дюжими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму необоснованно приобретенных денежных средств (неосновательного обогащения) в размере 105000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, <ФИО> тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, а также на отказ от реализации своего права на непосредственное
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указала на то, что в период с сентября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения спора истица отказалась от исковых требований к ответчику в части взыскания
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательно удержанных денежных средств и процентов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Пронто-Киров» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательно удержанных денежных средств и процентов. Свои требования мотивирует тем, что 12.04.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Кировской области от 20.01.2022 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пронто-Киров» утвержден <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Пронто-Киров» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов отказать
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы не подтвержденных расходов в денежном эквиваленте
Вводная часть
Прокурор Республики Алтай <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Российской Федерации сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Республики Алтай по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции <ФИО> поддержал уточненные требования, подтвердил вышеизложенное
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При оценке доказательств, суд принимает во внимание не только показания свидетелей и объяснения сторон, даваемые ими в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы не подтвержденных расходов в денежном эквиваленте оставить без удовлетворения
